15 filmi alates 2016. aastast Me kõik salaja HATED

Kui leiate end regulaarselt (või isegi mitte regulaarselt) filmidele ja vihkate seda, mida sa näed, pole sa üksi. Me kõik teame, et on palju filme, millel on suured eelarved ja viktoriinid, et me saame hinnata ainult suure rasvasisaldusega. on aeg vaadata 2016. aasta filme, mis olid teie arvates suured ebaõnnestumised. Need on filmid, mis said tonni tähelepanu ja hämmastavaid reitinguid ning tegid hämmastavalt head piletikassa ... aga sa vihkasid neid salaja. Igaühel on pikk filmide nimekiri, mida te kunagi ei näe. Sa ei räägi kunagi nendest filmidest, sest inimesed ei saa tegelikult aru. Vabandust, et öelda tõde, sõbrad, aga lihtsalt sellepärast, et näitleja, keda sa armastad, on filmis, ei tähenda, et see on hea. Me ei taha hoida meie enim vihastatud 2016. aasta filmide nimekirja enam saladuses. Siin nad on.

15 „Iseseisvuspäev: taaselustamine”

Liam Hemsworth, inimesed! See peaks selle heaks tegema, eks? Täiesti vale. Ma arvasin, et see film oleks hea, sest see on ulme, kuid ma eksisin. Ma tegelikult ei teadnud, et see film on Roland Emmerichi 1996. aasta järg Iseseisvuspäev kuni paar päeva pärast seda nägin. Ja just nii, see film muutus kümme korda halvemaks, kui ma algselt arvasin. Pärast mõnda Googlingi, mõistsin, et ma ei olnud oma vihkamisel üksi. Ei, mitte üldse. Paljud sci-fi armastajad tundsid ka, et see film on lasta. Vabandust, Roland Emmerich. ma leian Stonewall huvitav ja Ülehomme on okei ... aga Iseseisvuspäev: taaselustamine? Ma pole isegi kindel, kuidas see sai filmiks. Tõsiselt ei mõistnud keegi, et skript on super korduv ja et võib-olla on vaja veel rohkem redigeerimist või midagi?

14 enesetapurünnak

Teine film, millel on ülimalt suurepärane. Alustades Will Smithiga (armastan seda meest) ja Jared Leto'ga (kes vihkab Jared Letot?) Ja Kuidas saada mõrvaraga äraViola Davis. Aga mõningatel põhjustel, okei võib-olla palju põhjuseid, see oli üks pettumust tekitav film. Kui vaatate plakatit ja teete oma filmi vaatamise otsust selle kohta, tundub, et see on film ja teie parimad sõbrad ei tahaks jääda. Ma pean kiitma meeskonda, kes plakatit tegi. See on värvikas ja lõbus ja meeldejääv. Aga pärast filmi vaatamist soovid, et saaksid aega tagasi pöörata ja oma popcornit teise filmi vaatama. Ma ei hooli sellest, et see film teenis miljonites riikides üksi. Ma hoolin, et minu aega ja raha raisati ja ma kardan nüüd, et DC Films frantsiisib rohkem crappy filme. Palun ärge. Maailm on juba segaduses, nagu see on. Me ei vaja rohkem selliseid tüütuid ja kohutavaid filme (eriti mitte pärast seda aastat, mil see oli 2016. aastal).

13 'Räpane vanaisa'

Igaüks, kes teeb ebamugava, täiesti väsitava väärtusega filmi, mis paneb sind küsitlema oma valikuid elus? Siis kindlasti, Räpane vanaisa on teie jaoks film. Te küsite endalt kohe, "Miks ma otsustasin seda filmi vaadata?" Jah, inimesed, see on tõesti nii halb. Kui sa seda pole näinud, siis las ma ütlen teile, et Zac Efroni hottie me teame Keskkooli muusikal ei ole selles filmis. Krunt on umbes Zaci iseloomu ja tema vanaisa, keda Robert De Niro mängis, sattudes igasugustesse pahandustesse. Ja ära küsi, miks ütles De Niro seda filmis tegutsemisele jah, mul pole aimugi. Põhimõtteliselt on see 1 tund ja 42 minutit ebaõnnestunud komöödiat. Selle eelarve oli 27 miljonit dollarit ja selle taga on Lionsgate'i tootmine. Ütle mulle, mis võib olla rohkem pettumus kui see? Oh, jah, see, et 2016. aasta märtsiks, veidi vähem kui kaks kuud pärast seda, kui see esimest korda teatrites avaldati, teenis filmi ainult 35 miljonit dollarit.

12 'Allegiant'

See film (ja frantsiis) saab palju võrdlusi Näljamängud. Ma ei ütle, et need kaks filmi frantsiisi on jama ja ma ei ütle kindlasti, et sa ei peaks raamatuid ostma. Tegelikult oleks raamatu ostmine parem kui filmi vaatamine. Ma tahan öelda, kas Näljamängud kinod kinni 2015, soovin, et nad oleksid oodanud paar aastat enne Erinevad seeriast sai ka filmide seeria. Võtke John Green Paberi linnad, näiteks. Raamat oli juba looduses seitse aastat enne filmi olemasolu ja see osutus hästi. Koos Allegiant kinod kinni ainult neli kuud pärast Mockingjay 2. osa, see oli kindlasti negatiivne mõju. Ma armastan Shailene Woodley, kuid selles filmis ta lihtsalt ei tundunud nii hea kui tavaliselt. Vähemalt sellel polnud zombisid. Aga siiski, Allegiant ei ilmunud valel ajal, kuid see oli super korduv.

11 "Warcraft"

Oo, videomängude film. Mis võiks valesti minna? Ainult kõike. Selle eelarve oli 145 miljonit dollarit pluss suur turundus ja hinnanguline ülemaailmne kogusumma 433 miljonit dollarit. Ma arvan, et sa arvad, et iga film, mis teeb 433 miljonit dollarit kogu maailmas, on tabanud? Ei. Muidugi mitte. Sel juhul läks palju asju valesti Warcraft. Esiteks, see oli selgelt tehtud väga vähe inimesi, kes mängivad mängu. Filmi loomisel, isegi kui see põhineb videomängul, arvan, et see on tark, et seda teha, et inimesed, kes ei ole mänginud, võiksid filmi vaatamise kogemusi nautida ja isegi mõista. On mõtet, eks? Noh, see pole kahjuks nii. Selles filmis toimub nii palju, et see on super hull. Seal on palju ringi, inimesi. Ja see on pakitud ka tuimade tähtedega. Ouch.

10 „Šveitsi armee mees”

Lõpuks, film, millel on suur skoor metacritic.com. Daniel Radcliffe tähed koos Mary Elizabeth Winsteadi ja Paul Dano'ga, nii et see on päris vinge. Kuid ausalt öeldes ei ole ma kindel, miks see film oli isegi tehtud ja levitatud. Jah, ma tean, see on huvitav ja naljakas ja midagi uut. Aga kas see on piisavalt? Meil on tonni moviegoereid ja kuigi pole ühtegi sobivat filmi, arvan seda ikka veel Šveitsi armee mees on täiesti segadus. Inimesed läksid vaatama seda haagise põhjal, mis oli päris hea ja kõik arukas turundus, kuid paljud inimesed olid pettunud ja isegi segaduses. Filmi on kirjutanud ja lavastanud Dan Kwan ja Daniel Scheinert ning see on 90-minutiline seikluskomöödia, millel on natuke draama. Põhimõtteliselt on see lugu mehest, kes sõbralikult surnukehaga suhtles pärast seda, kui ta oli saare äärde sattunud. Kui arvate, et see on hea film, ei saa me olla sõbrad.

9 'Jackie'

Filmi endise esimese leedi Jacqueline Kenney leina pärast tema hilise abikaasa endise presidendi John F. Kennedy mõrva pärast. See film oli kindlasti eeldatavasti üks parimaid 2016. aastal. Muidugi, see on saanud kõrge reitingu igasugustest filmisaitidest, kuid see bio-draama ei ole nii hea kui enamik inimesi. See film mängib ikka veel midagi, kui Natalie Portman, Greta Gerwig ja Peter Sarsgaard koos Caspar Phillipsoniga on JFK. Siin on, mida see puudus: sündmused. Nagu ka midagi, mis tegelikult toimub. Sa tead seda asja, mida nimetatakse krundiks? Miks peaks film olema peaaegu kaks tundi pikk, kui see pole üldse vajalik? Eelarve oli arvatavasti 9 miljonit dollarit ja selle avamise nädalavahetusel teenis see vaid umbes 278 000 dollarit. Nii et jah, kuigi see film puudutab ikoonilist perekonda ja väga traagilist sündmust, mida Ameerika ajaloos ei saa kunagi kustutada, ei saa eitada, et Jackie oleks võinud olla parem. Palju parem. Ja võib-olla veidi lühem.

8 raha monster

See murdab mu südame, et panna see kuritegelik draama sellesse nimekirja. Sellel on George Clooney, Julia Roberts ja Jack O'Connell. Siiski peab see olema siin. Lugu on teiste sarnaste filmidega võrreldes üsna igav. Raha koletis tahab, et 90 minuti jooksul juhtuks palju asju ja see on tegelikult selle langus. Filmis toimub lihtsalt nii palju, et see on nagu film ei saa isegi sellega sammu pidada ja see pole lihtsalt üldse hea. Aga ma ei ütle midagi George Clooney ja Julia Robertsi kohta. Nad tegid oma parima ja ma valetan, kui ma ütlen, et mulle ei meeldi nende tegutsemine, sest ma tõesti teen. Nad on ilmselgelt väga head, mida nad teevad. Kuid üldiselt, Raha koletised on filmi täielik rike. Vabandust, Julia Roberts, ma vaatan Söö Palveta armasta jällegi, sest see oli tõesti lõbus film ja sa pead neid rohkem tähistama.

7 „Inferno”

Kas sa tahad vaadata amnesiaga toimuvat filmi? Muidugi. Ka mina. See tundub huvitav ja see oli ka huvitav. On see, et fantastiline ja jumalik Tom Hanks tähed selles filmis. Samuti juhtis seda hämmastav Ron Howard, Akadeemia auhinna võitja ja klassikalise mehe taga Kuidas Grinch varastas jõule. Mis siis juhtus? Inferno? Miks ta seda nimekirja tegi? Mul pole aimugi, miks see oli selline rike. See on põhimõtteliselt tegude, kuritegevuse ja seikluse kombinatsioon ning see on loodud Euroopas. Kui Robert Langdon (mängis Tom Hanks) ärkab itaalia haiglas amneesiaga, töötab ta koos dr Sienna Brooksiga (mängib Felicity Jones) võistlema ja läheb kella vastu, et fikseerida surmav krunt. Mulle ei meeldi parim krundi kokkuvõte, aga see on kõik, mis mul on. Plakat on päris hämmastav ja haagis on hämmastav. Nii palju inimesi andis selle filmi võimaluse. Vale otsus. Ja asjaolu, et see põhineb Dan Browni raamatul? Ouch.

6 "Miks Teda?"

Kaks tundi komöödiat? Ma võtan selle. Sul oleks ka õigus? Igaühel on vaja naerda ja mõnikord on kõige parem juhtida filme ja põgeneda elust natuke. Mul ei ole midagi James Franco või selle filmi teiste näitlejate vastu. Kuid selleks, et olla täiesti ja täiesti aus, on see filmi vaatamine valus. Kas sa usud mind nüüd 38-ga, kui sa arvad? Aga IMDB skoor 6,6? Tõsiselt poisid, see on üks filmi ebaõnnestumine alates 2016. aastast. See on naljakas, kindel, kuid lõbus algab ja peatub kõigi stseenide ja looga, mida haagis näete. Sa loed seda õigesti, see on ainult haagise väärt komöödia. Kui teil on nalju puudutavad kõrged standardid, siis ma ei usu, et see film läbib isegi pooled oma standarditest. Kui teie kõrgeim tase on liialdatud naljad, siis oleks see 10. Tule, inimesed. Teadus võib leida viisi vähi ravimiseks, kuid me ei saa luua filmi väärilisi nalju? Kui te vaatate seda oma sõpradele naljade edastamise kavatsusega, siis ära mõtle isegi sellele.

5 „Tagatise ilu”

Olgu, ausalt öeldes, ma armastasin seda filmi. Või äkki ma ei armastanud seda. Aga see on okei film. Noh, alguses. Fakt on see, et mida rohkem sa seda vaatad, seda rohkem te ei tea, miks Will Smith sellele jah ütles. Mõelge lihtsalt sellele, et ta sai 6,4 IMDB skoori ja 24 metaasikat. Ainuüksi nende põhjal teate, et seal on probleem Tagatise ilu. Ja seal on. See on igav. Ei ole igav nagu mitte midagi huvitavat. Igav nagu korduv. Kui soovite oma reede õhtut vaadata, kui sõbra pool, klõpsa filmi vaadates, siis jah, vaata seda filmi. Aga kui sa oled nagu mina ja sadu ja tuhandeid filmihuvilisi, kes otsivad alati midagi uut ja mõistlikku, on see ebaõnnestunud. See on väga kurb, sest Will Smith on üks näitleja näo ja lugu on tegelikult hea, pluss seal oli hea eelarve. Aga te võite selle täiesti vahele jätta, kui te pole seda veel näinud.

4 „Valik”

Tänapäeva põlvkonnas oleme näinud peaaegu igasuguseid romantilisi filme kõigist võimalikest nurkadest. Nii et loomulikult on väljakutse luua veel üks romantiline film, mis läbib ühiskonna kõrged standardid. Valik ebaõnnestus. Ma ei hooli, kas see põhineb Nicholas Sparks raamatul. Asjaolu, et Tessa Palmer tähistas seda filmi ja mängis ikka veel, see on probleem, inimesed. Tessa on hea, tead. See on tõesti lugu, skript ja kõik muu, mis ebaõnnestus. See on täielik klišee selle vana luuletuse tasemel "roosid on punased, violetid on sinised." Kui sa tõesti tahad teada, mis see film on, loe raamatut. Erinevalt Harry Potterist, kus elu ei ole täielik ilma kogu seeria vaatamata ja iga raamatu lugemisel Valik, raamat on parem valik. Siin on aus krundi joon: naine ja mees elavad pisikeses linnas ja armuvad, siis elu toimub. Jah, tegelikult.

3 Egiptuse jumalad

Niisiis, ma olen räpastanud filmide eest, mis on igav ja sel juhul on tegelikult midagi Egiptuse jumalad. On palju tseremooniaid ja kõnesid ning ekspositsiooni ja tseremooniaid ning kõnesid, ja hästi, sul on punkt. Nüüd sa tead, mida oodata selle filmi vaatamisel. Juhul, kui otsustasite kino kinni jätta ja vaatate seda lihtsalt televiisoris või sülearvutis või mujal, siis olete mu sõber mõneks kõneks. Tegelikult, kui sa tõesti vajate koolitundi, on see must-watch. See õpetab teile, kuidas sõnumit edastada viisil, mida inimesed tõesti kuulavad. Seda saate umbes 140 miljoni dollari suuruse eelarvega filmi jaoks. Kõik, mida sa saad, on tseremooniad ja kõned. Ma ei saa isegi. See film paneb mind jälle küsitavaks.

2 "Huntsman: talvesõda"

Prequel? järge? Mida iganes. See film ei suutnud avalikkuse ootusi, perioodi. Ma ei tea, kas olete seda näinud, kuid see on tõesti halb film nii paljudel tasanditel. Ma arvasin, et see oli ainult seetõttu, et Kristen Stewart oli osa esimesest filmist, Lumivalgeke ja jahimees, ja see imes, et näha seda filmi kinodes, ilma et ta selles peaosas. Aga nüüd, ma olen sellega korras. Sest see pole tema filmi ebaõnnestunud. Ma mõtlen, Stewartiga või ilma selleta jääb jutt samaks. See on lugu, mis ebaõnnestus, mitte kunstnikud. Jessica Chastain ja Chris Hemsworth on mõlemad super awesome näitlejad ja nad on mõlemad hämmastavad siin. Ja komplekt. Oh, komplekt oli hämmastav. Ja tagajärjed ei olnud üleliigne. Aga lugu oli tühi. Selline tühi, mida sa vaatad ainult siis, kui sõna otseses mõttes pole midagi muud vaadata ja sa oled surnud. 115 miljoni dollari suurune eelarve läks alla selle filmi kogumahuga vaid 47,9 miljonit dollarit.

1 "Ameerika pastoral"

Loendi pakendamine on Ameerika pastoraal, film, mis ilmus 2016. aasta oktoobris. Soovin, et see film ei oleks isegi üldse välja tulnud. Sest see on ilmselt halvim kuritegelik draamafilm. Põhimõtteliselt on see lugu kolledži staarist, tema ilu kuninganna abikaasast ja nende elust, kui see laguneb. Ja neil on ka tütar, kes otsustas liituda Ameerika 60ndate kaosega. Režissöör Ewan McGregor, see filmitäht Ewan McGregor, kuid ikkagi ebaõnnestus palju punkte. Üks neist on asjaolu, et sellele pole tõesti midagi. Nii nagu mitte midagi. Ma ei ole ekspert ja ausalt öeldes ma isegi ei lõpetanud seda filmi, kuid minu arvates ütleksin, et see on lugu või skript. Ma olen kindel, et see ei ole Philip Rothi süü, mees, kes kirjutas auhinnatud romaani, et see film põhineb, ja see pole kindlasti tähe nagu Dakota Fanning süü. Sigh. Loodame 2017. aastal paremaid filme. Me saame siit edasi minna?