Koduleht » Meelelahutus » 13 põhjust, miks 17 erinevust raamatu ja näituse vahel

    13 põhjust, miks 17 erinevust raamatu ja näituse vahel

    Kui olete lugenud Jay Asheri ilusat YA romaani "13 põhjust", siis olete ilmselt veetnud märtsi viimasel nädalavahetusel, vaadates Netflixi televisiooni kohandamist. Kui te pole raamatut lugenud, oleksite ikka veel jälginud (aga sa peaksid raamatut tegelikult lugema). Ja kui te pole seda veel kontrollinud, on teie parimad sõbrad tõenäoliselt juba teie juhtumil, miks sa lihtsalt seda näed. Ja teie BFF-id on täpselt õiged. Juhul, kui sa ei tea veel kogu lugu, siis siin on Cliff Notes versioon: Clay tuleb koju, et leida lintide kasti. Ta mõistab, et Hannah Baker, tema klassikaaslane / sõber / purustada, kes hiljuti oma elu võttis, on salvestanud lindid põhjustega (nimega inimesed), mis põhjustas talle selle raske valiku. Ja Clay mõistab, et ta on ka lindil. Hei.

    Üks huvitavamaid asju kohanemisest on küsimus, mis on filmis või teles versioonis erinev. Sa tahad alati veenduda, et teie lemmiklugu saab suures või väikeses ekraanis hästi tõlkida, kuid muidugi pole see tegelikult teie kõne, sest te ei ole filmitegija. Sellepärast tunnete end täiesti ja närviliselt kohanemise kontrollimisel. Õnneks, 13 põhjust on tõsiselt muljetavaldav telesaade, mis toob raamatu elule ilu, rafineerituse ja kaastundega. Millised on erinevused raamatu ja filmi vahel? Siin on 17 erinevust.

    17 Muutus esimesest isikust POV

    Raamatus on peategelane Clay Jensen ja see on ikka veel Netflixi versioonis, kuid telesaate avab maailma ja vaatepunkt on väga erinev. Seda sellepärast, et sa saad võimaluse rohkem teada saada teiste tegelaste (nii suurte kui ka väikeste) kohta ja saaksid neid tõesti tundma õppida. Kui loete raamatut, siis mõistate kõige paremini Clay'ga, sest ta on loo hääl. Näituse vaatamisel tunnete endiselt Clay'i ja ta on ikka veel teie aken sellesse maailma, aga teil on kaastunne teiste laste ja ka vanemate vastu. Seal on palju stseene, mis ei sisalda isegi Clay'i üldse. Loomulikult see romaanis ei juhtunud, sest Jay Asher kirjutas raamatu Clay iseloomu esimesest isikust perspektiivist. Nad mõlemad on tõesti põnev, see on lihtsalt erinevus.

    16 Vanemate roll

    Raamatus mängivad vanemad väga väikest rolli. See kehtib ka Hanna vanemate ja Clay'i kohta. See on mõttekas, sest lugu pöörleb Clay'i ümber, avastades need lindid ja kõndides nende kuulamise kaudu. Netflixi versioonis on vanematel suur roll ja see on suur erinevus, mis muutub väga selgeks niipea, kui alustate häälestamist. Hannah'i vanematele, Oliviale ja Andile antakse rohkem aega ja ruumi ning sa saad neid tundma. Oliviat mängib Kate Walsh, kes on selles rollis väga hea (ja kriitikud on isegi öelnud, et see on veel tema parim tulemus), ja Andy mängib Brian d'Arcy James (keda te kindlasti teate, kas olete näinud hämmastavat filmi Spotlight). Nad mõlemad kurvad, loomulikult, ja Olivia näeb alati välja, et ta on kas tundide jooksul libisenud või algab. Clay vanemad teevad alati väga head tööd ja on suur osa sellest showst. Josh Hamilton mängib Clay isa ja Amy Hargreaves mängib Clay'i ema Lainie.

    15 Kuidas Fast Clay lindid kuulab

    Raamatus kuulab Clay lindid ühel õhtul, nii et seade on küllaltki 24-tunnine. Ta kõnnib ümber oma linna, kasutades kaarti, mida Hannah tegi kõikidest lindidelt mainitud kohtadest ja kuulab lindi järel linti. Ta tunneb seda kiireloomulisust, mis loomulikult on mõistlik. See on päris hirmutav asi, et saada sellist kasti. Netflixi telesaates on see täiesti erinev. Clay kuulab paari päeva jooksul lindid ja seega avaneb see ka kogu selle aja jooksul. Clay klassikaaslased on üllatunud, sest kõik kuulasid lindid väga kiiresti. Nad küsivad temalt, miks ta nii kaua võtab ja miks ta pole oma lindile veel saanud. Telesaadetes leiab Clay, et see on tõesti suur ja mõnikord ei ole ta kindel, kas ta tahab jätkata. See võib olla suur erinevus, kuid see toimib ikka veel.

    14 Hannahi foto

    Üks suurimaid asju nii raamatus kui ka telesaates on siis, kui Justin võtab Hannahist välja näitliku foto ja kogu kool jõuab selle nägemisele. Enne kui ta seda teab, on Hannah kaubamärgina kui keegi, kes on valmis midagi tegema, ja see pole kindlasti midagi, mida ta tahtis juhtuda. Ta eeldas, et ta ja Justin kohtusid ja et nad hakkavad suhetes. Ta ei mõelnud kunagi, et ta reedab teda. Mõlemal juhul on see täiesti alandav ja kohutav kogemus. Raamatus on Hannahi foto just see - füüsiline foto. Telesaadetes võtab Justin pildi oma mobiiltelefoni abil ja saadab selle digitaalse faili koolis kõigile. See on täiesti mõttekas, sest 2007. aastal, kui raamat ilmus, ei olnud mobiiltelefonid ja sotsiaalmeedia nii suured asjad ... ja nad on kindlasti osa igaühe elust täna 2017. aastal.

    13 Clay tahab kättemaksu

    Raamatus on Clay tavaline poiste kõrvaltüüpi, ja ta ei tunne vajadust saada kättemaksu teistele lastele, kes on ka lindil. Telesaates tähendab ta äri ja ta tahab kättemaksu. Ta võtab lindid kuulama nii kaua, et ta tahab rääkida lindiga iga inimesega, miks nad tegid seda, mida nad tegid. Ta süüdistab kõiki, et nad haavatavad ja reedavad Hannat, ja ta ei suuda sellega hakkama saada. Ta saab isegi mõne teise meessoost tegelaskuju. See on suur muutus ja tundub uus, kuid see toimib kindlasti nii iseloomu kui ka lugu jaoks. Võimalik, et teised tähemärgid tahtsid sama lugu teha, kui nad lindid kuulasid - neil lihtsalt ei olnud nii suurt ühendust Hannahiga kui Clay tegi, et nad ei tahtnud oma tundeid järgida. Kuna Clay on oma linna kolinud, on ta selle pärast tugevam.

    12 Uus lugu

    Raamatus ei süüdista Hannah Bakeri vanemad kooli. Miski pole kaugeltki kaugel sellest, mis toimub. Telesaates on see just see, mida nad teevad. See on tõesti arukas lugu ja kui sa vaatad seda näidet, nõustute kindlasti sellega, et see toimib hästi. See toob esile palju keerulisi küsimusi ja emotsioone ja konflikte ning annab ka vanematele suurema rolli. Kuna Hannah vanemad Olivia ja Andy kaebavad keskkooli, on nad palju stseene ja kuna Clay ema on jurist, kes jõuab kooli esindama, on ta ka palju stseene. See kohtuasi tõstatab ka küsimuse, kas see oli tõesti kooli süü ja kes oleks võinud teada saada, et see juhtub. See ei ole kerge küsimus, millele vastata, ja 13 episoodi lõpuks ei ole tegelikult vastust, just nagu reaalses elus pole reaalset vastust..

    11 Uus joon Jeffile

    Jeffi iseloomul on romaanis väike roll ja suur roll telesaates. See on teine ​​loominguline valik, mis tõesti toimib ja on loogiline. Raamatus on ta kena laps koolis, kuid see on päris palju sellest. Näitusel koolib ta Clay'i jahtudes ja tütarlapsist (ja tüdruk, sel juhul on Hannah) ja tapetakse autoõnnetuses. Seda õnnetust mainiti raamatus, sest see oli põhjustatud ühest teisest lapsest koolis, kuid telesaadetes selgub, et ohver oli Jeff. Sellel on palju jutustavat jõudu, sest see tähendab, et Clay oli sõpradega, kes lõppesid traagiliselt. See on veel üks põhjus, miks Clay võtab kauem aega, et kuulata lindid ja miks ta tunneb, et ta vajab mingit kättemaksu. Ta ei ole passiivne inimene, sest ta tunneb rohkem lindile ja Hannahi surma taga olevat lugu.

    10 suuremat rolli õpetajatele

    Telesaates on koolis õpetajatel palju suurem roll ja see kehtib eriti pr Bradley kohta, kes õpetab lastele, kuidas suhelda. Keiko Agenda, teise nimega Lane Gilmore Girls, mängib pr Bradley ja teeb väga hämmastavat tööd. Sa tõesti ei mõtle talle kui Lane'ile, sest ta kehastab seda rolli. Okei, okei, sa mõtled talle kui Lane'ile, sest olgem tõelised, see on üks teie lemmiknäitustest ja te ei saa seda unustada. Aga sa näed teda proua Bradleyna ja siin on oluline. Raamatus mainitakse õpetajaid ja juhtnõunik hr Porter mängib endiselt olulist rolli, kuid telesaates näivad õpetajad rohkem aega. See on lihtsalt osa sellest, kuidas show on avanud perspektiivid, et saaksite teada teisi märke ja sa ei keskendu ainult savile.

    9 Kiusamise küsimus

    Lugu tõstatab küsimusi selle kohta, kas Hannah Baker oli kiusatud, kas teised lapsed ja õpetajad ja kool üldiselt olid süüdi tema enda elu eest ning millal ja kuidas inimesed pidid teadma. Telesaate tõstatab palju kiusamise küsimust ja mõtleb sellele küsimusele. Aasta kümnendil pärast raamatu avaldamist ja Netflixi kohandamist ilmnes laiem arutelu lapsepõlve ja teismeliste kiusamise üle, nii et see võib olla üks põhjus, miks see teema on suur osa showst. Selle tuumaks on kindlasti kiusamine, sest erinevaid märke koheldakse üsna halvasti ja mitte ainult Hannah. Näitusel on kaastunne, kuidas mõnikord keskkool ei ole turvaline koht (nii emotsionaalselt kui ka füüsiliselt) ja paljud inimesed võivad kahjuks olla sellega seotud.

    8 Keskendumine rünnakule

    Netflixi show keskendub tõsiasjale, et üks tegelane, Bryce, on füüsiliselt rünnanud kahte kooli tüdrukut: Hannah ja Jessica. Algul vaatab Hannah kahjuks ja vaatab kogemata Jessicat, keda Bryce ründab. Keerulisemaks muutmiseks on Bryce parimad sõbrad Jessica poiss Justiniga. Hiljem ründab ka teine ​​partei Bryce Hannat. Ta räägib palju nende kahe lindi kohta. Kuigi see on osa raamatust, toob see show tõesti kaasa need traagilised ja ebamugavad ja valulikud olukorrad, mis paneb sind palju rohkem mõtlema. See on ilmselt sellepärast, et saate raamatu sulgeda ja proovida unustada midagi, mis on häiriv, aga kui te vaatate teleseriaali, on sinu ees midagi pimedat ja traagilist. On palju keerulisem unustada rünnakutest, mida te sellel näitusel vaatate… ja see on hea, sest seeria tegeleb selle teemaga tõesti.

    7 Mobiiltelefonid ja sotsiaalmeedia

    Muidugi on raamatus ja ka näitustel ka kassettide seeria, mis võib tunduda väga vana kooli. Kes isegi linde kasutab enam? Seda sa arvasid, kui hakkasid seda näidet esimest korda vaatama, eks? Näitus hõlmab loomulikult mobiiltelefone ja sotsiaalmeediat, kuna see on 2017. aastal õhutanud. See toimib, sest olete harjunud nägema teismeliste tähemärki, kes on oma telefonidest sõltuvuses ja kinnistunud oma elu sotsiaalmeedias. Nii toimib teismeliste draamade maailm nendel päevadel. Mõtle lihtsalt Ilusad väiksed valetajad -- kogu krunt pöörleb tüdrukute ümber, saades salapäraseid tekstisõnumeid. Oleks väga kummaline, kui näitus ei sisaldaks nende mobiiltelefone kasutavaid sümboleid, nii et see on muutus, mille olete täiesti rahul. See on loogiline.

    6 Clay Is Tape # 11

    Raamatus on Clay'i lint number 10 ja telesaates on tema lint number 11. See on sellepärast, et Bryce (ugh, Bryce) on number 12 ja Clay figuurid, mida ta kunagi ei vaeva kuulata ega lindile isikule anda pärast teda. Nii Clay hüppab üle ja annab kasti kastid 13. isikule, kes on hr Porter. Kuigi Clay'i lindi arv ei pruugi tunduda tohutu muutusena, muudab see tegelikult reaalajas ja see muudab midagi. Raamat on salapärane, sest te ei tea, kes on paaril paaril. Üks suur asi on see, et lapsed ei taha, et keegi teaks lintide olemasolu ja nad tahaksid hoida neid suurte saladustena kõikvõimaliku võimu all. Nad ei meeldi, et Clay läheneb neile koolis ja avalikult ning hakkab lindist rääkima. See teeb nad super närviliseks, sest nad ei ole päris kindel, kes ta ütleb ja mida ta teeb.

    5 Clay Records Uus lint

    Mis tõesti huvitab Netflixi näitust, on see, et Clay otsustab salvestada uue lindi. See juhtub hooaja lõpus, kui draama ja pinge ja pimedus tõepoolest tõusevad. Clay teab, et tal on siin teatud vastutus, sest ta on õppinud, et Bryce on rünnanud nii Hannahit kui ka Jessicat. Ta teeb midagi uskumatult: ta seisab Brycega silmitsi sellega, mis juhtus, ja tal on geniaalne idee oma sõnade salvestamiseks. Seega on tal põhimõtteliselt täielik tunnustus Brycest. Ta salvestab uue lindi ja tal on ka see ning seejärel toob kassettlintide kasti härra Porterile, keda võite ette kujutada, ja kellel on ka lindide kuulamise koormus, püüdes neid peita hoida. On mõttekas, et Clay lisab lindi, sest telesaates on ta rohkem põrgutatud, et saada kättemaksu ja teha asju õigeks.

    4 Keegi, kes üritab oma elu lõpetada

    Miles Heizer annab Alexile hämmastava tulemuse ja ta teeb telesaadetes, mis raamatus ei juhtunud, midagi muud: ta üritab oma elu lõpetada. See juhtub hooaja lõpus ja on üks põhjusi, miks inimesed mõtlevad, kas seal on teine ​​hooaja. See oleks kindlasti mõtet, sest see tähendaks, et Alexi lugu saaks jätkata. Kindlasti saate aru saada, miks see ei oleks romaani osa, sest see keskendub rohkem Clay'ile ja romaan lõpeb, kui ta lõpetab teekonna kuulamise, kuna see lõpetab oma reisi. Samuti saate aru, miks see oleks näidisele lisatud: kuna olete saanud Alexi tundma paljude episoodide üle ja mõista, et keegi teine ​​koolis on võitnud suitsiidiga, avab vestluse rohkem. See tõestab, et see küsimus ei lõpe lihtsalt sellepärast, et Hannah on surnud. Vestlus on alles algus.

    3 mitut uut lõppu

    Raamatus jõuab Clay oma vana sõbra Skye poole, kes arvab, et ta võib emotsionaalselt võidelda ja võib-olla mõtlema oma elu võtmisele. Telesaates Clay jõuab Skye'ile paar korda, kuid see juhtub palju varem episoodides. Näitusel on mitu uut lõppu ja nad kõik töötavad ja on loogilised. Nii et see on suur reljeef, kui oled raamatu fänn ja tahtis näha, et näidik lõpeb sama hästi. Kui üks neist tegelastest on intervjuu Hannah'i vanemate ja keskkooli vahelise kohtuasja osana, laseb ta kõigil teada, et Hannah salvestas mõned lindid. Hanna vanematele antakse lindid ja lõpuks kuulatakse seda, mis on tõesti kurb mõte. Siis on Alexi valik. Ja siis on midagi, mida Tyler tegelane näib planeerivat. Kiirel areenil näidatakse, et tal on oma magamistoas mitu relva, mis näib vihjavat, et ta oleks võinud mõelda kooliõppele. Räägi pimedusest.

    2 See, kuidas Hannah sureb

    See on üks suurimaid erinevusi raamatu ja telesarjade vahel ning sellepärast, et loojad ja meeskond tahtsid tõesti tagada, et enesetapu teemat käsitleti õigesti. Raamatus sureb Hannah, võttes mõned pillid. Telesaates libiseb ta randmed vannisse. Ja jah, see on äärmiselt häiriv. On väga raske vaadata. Võib-olla peate oma silmad selle stseeni eest katma, kuid see paneb sind mõistma, et Hannah kannatab nii palju ja ei suutnud ette kujutada teist teed enda jaoks. Ta teadis, et see kahjustaks nii emotsionaalselt kui ka füüsiliselt, kuid ta ei näinud teist väljapääsu ja see oli tema lõplik otsus. See stseen on väga hästi kujundatud ja absoluutselt libisev, mis pole midagi, mida te raamatust ei saanud, sest sa kuulsid sellest pärast seda, kui seda esimest korda vaadati.

    1 Lõplik stseen

    Raamatus jõuab Clay oma vana sõbra Skye poole ja teil on lootustunne, sest sa arvad, et kaks neist saavad taas head sõbrad. Telesaates on teil tunne, et nad hakkavad jälle riputama, kuid seal on väike erinevus. Lõplik stseen hõlmab Clay, Tony ja Skye sõita, kui ilus laul esitatakse. See on magus ja liigutav ning tunneb palju vähem pimedat kui see, mida olete näinud paaril viimasel episoodil. Sa tõesti armastad Tony'd, eks? Sa ei saa seda telesaateid vaadata ega armastada Tony'd. Kuigi ta näib raamatus olevat lahe, on ta näitusel veelgi hämmastavam ja jumalikum ning kõik teised positiivsed omadussõnad, mida sa mõtled. Sa armastad seda, et ta on Clay'i läbi vaadanud ja sa usaldad teda, isegi kui Clay ei arva alati, et Tony on oma huvides. Ja kui olete lõpetanud Netflixi versiooni 13 põhjust, sa kindlasti tahad rohkem. Kindlasti.