Koduleht » Meelelahutus » 15 šokeerivad asjad, mida sa Celebrity Instagrami kohta ei teadnud

    15 šokeerivad asjad, mida sa Celebrity Instagrami kohta ei teadnud

    Kui tegemist on sotsiaalse meediaga kuulsuste jaoks, on Instagram üks nende lemmikplatvorme ja see on üsna ilmne, miks. Nad võivad lubada fännidel võtta oma vapustavale elule vargsi tippu ja hoida meid kõiki surelikke ajakohasena oma igapäevaste seiklustega.

    Alates 2010. aastast, kui Instagram esmakordselt käivitati, on nüüd maailmas rohkem kui 400 miljonit kasutajat, keda ostis Facebook, et saada uskumatult $ 1 miljardit (sularahas!) Kõige enam järgitud kontod on just need, keda te ootate; Selena Gomez, Taylor Swift, Beyonce Knowles, Justin Bieber, Katy Perry ja muidugi Kardashian-Jenneri õed. Fännid imavad end igas postituses, alates armasatest tagasilöökidest, nende uimastamistest hommikumantlitest ja intiimsetest seintest.

    Tõde on - me lihtsalt armastame oma päris nägu! Gruusia Tehnoloogiainstituudi ja Saeideh Bakhshi juhitud Yahoo Labsi uurimus leidis: "Näod on võimsad mitteverbaalse suhtluse kanalid. Me jälgime neid pidevalt mitmesugustes kontekstides, kaasa arvatud atraktiivsus, emotsioonid ja identiteet."

    Võib tunduda, et kuulsused on seotud oma telefonidega, pidevalt ajakohastades oma Instagrame - valides välja parimad pildid, mõtled lõbusaid pealdisi ja vastates järgijatele. Aga see ei saa olla tõest kaugemal. Ole valmis oma silmade avamiseks, kui me süveneme kuulsuste Instagrami kõikidesse saladustesse.

    14 Nad maksavad kellegagi, kes nad neile postitavad

    Tähtede Instagrami halduriks saamine võib tunduda unenäo tööna, kuid nad on halastamatud oma kaubamärgi kaitsmisel. Jo Piazza, autor Celebrity Inc. ja äsja vabastatud Knockoff, selgus E! Online, "Tegelikult on see tõesti kõrge surve. Sa oled nende kuulsuste jaoks üldse nägu. Ma olen kuulnud, et meediajuhid vallandati, sest nad postitasid vale asja, vale pildi või lihtsalt sellepärast, et kuulsus ei meeldinud. Sa pead olema täiesti hoolikas, see on kohene, see on kiire tempo ja see peab olema täiuslik. "

    Hiiglaslikud tähed edastavad oma lemmikpildid, mida nad selle päevaga oma Instagram-haldurile üle läksid, ja teevad ülejäänud tööd. See hõlmab ka fotosid, valides õige parooli, märgistades kõik õiged inimesed ja õiged inimesed ja kohad. Töö ise võib käsu maksta $ 100,000 + aastas - kuid kui tegemist on diva kuulsustega, siis võidakse tunda, et iga postitus oleks teie viimane.

    13 Nende juhid Reklaamiks loovad skandaale 

    Ühe tippu, et täht jääks võimalikult asjakohaseks, on see, et neid ümbritsevad alati skandaalid - nad vajavad lihtsalt piisavalt kuulujutte, et fännid huvitatud olla. Eelmisel aastal oli Selena Gomez intervjuu keskel W ajakirjanik, kui terava silmaga ajakirjanik märkas laulja telefonis üles. See oli tema juhi poolt selgitades "teaser foto" oli umbes tilk Selena's Instagram tema relvade ümbritsetud "tundmatu mees."

    Tema 100 miljonit fänni Instagramist läksid hulluks, püüdes välja selgitada, kes oli tema uus saladus. Kuid kogu teaser oli lihtsalt uue tuleva videolõigu saade Käed ise. Kuum mees oli video video. Me jõuame alati lööma end ise, kui kuulsused meid niimoodi trikkivad - kuid ikkagi langeb see iga kord.

    12 Nad saavad teenida silmade jootmise summasid postitamisest 

    See ei ole suur saladus, et kuulsused raha oma Instagram kontosid. Töötamine suurte globaalsete kaubamärkidega, kes tahavad suure publikuga suhelda, võib olla üsna tulus ettevõte. Sotsiaalmeedia mõõtmisfirma D'Marie Analytics näitas, et Gigi Hadid ja Kendall Jenner saavad koju midagi $ 125,000 kuni $ 300,000 iga Instagram-postituse kohta, kuid Selena Gomez võib teha tohutut $ 550k tänu oma tohututele järgnevatele.

    Nii lühikese aja jooksul on Kendall teinud koostööd Dolce & Gabbana, Balmain, Chanel Haute Couture, Calvin Kleini, Victoria's Secret ja Estée Lauderiga. Calvin Kleini disainer Francisco Costa ütles Vogue, "Tema sotsiaalse meedia jõudlus on lihtsalt uskumatu. Ta on asjade kombinatsioon. Ta on ilus. Ta väljendab ameerika lihtsust. Ta on noor. Majana sa saad osa kultuurist, kaasates kedagi tema sarnaseks." Seepärast ennustavad paljud tööstuse eksperdid, et Kendall võtab Kardashian-Jenneri kroonile kõige rohkem teeniva pereliikme mõne aasta pärast.

    11 Nende järeltulijad saavad neid tohutuid Hollywoodi rolle 

    Sotsiaalmeedia mõjutab suuremate Hollywoodi blokeerijate valamisprotsessi rohkem kui arvate. Möödas on päevad, mil maandus suur roll, mis tähendas, et sul oli vaja tapja pead ja kõrgelt tasustatud valamisagent. Veteranide casting direktor Mike Fenton ütles Wrap, "Ei ole kahtlust, et täna, kui teil on sotsiaalmeedias head numbrid, olete muutunud paremaks valikuks. See näeks ette, et näitlejad loovad sotsiaalse meedia olemasolu."

    Kuulsused saavad nüüd kasutada oma Instagrami, et näidata, kui mitmekülgne on nende välimus - pidevalt muutuvad juuksed, stiilsed makeovers, pildid erinevates kohtades üle maailma. See, mida ta näeb, on kadestusväärne elustiil, kuid tegelikult kulisside taga kasutavad tänapäeva tähed oma sotsiaalmeediat teise osa kuulamisprotsessist. Samuti, kui Fenton selgitas, aitab ka lojaalsete järgijate tonni: "Kui see langes kahele professionaalsele näitlejale, kellest üks oli väga nähtav sotsiaalmeedias ja see, kes oli vaevu äratuntav, läheksime selle juurde, kes võis numbrid saada . "

    10 Nad peavad jääma asjakohaseks  

    Kim Kardashian on kuulsusmängude ekspert ja iga kord, kui ta ei tee seda nädalat uudiseid - peaaegu nagu kellamehhanism, siis tema riided langevad jälle Instagramile. Varem sel aastal, kui Kim otsustas kanda midagi, kuid tema enda valgete blondide juuksed ja paar tsenseeririba, et katta oma tagasihoidlikkust, läks maailm alasti selfie üle. Kim oli segaduses, kui ta tweetis: "Mis on suur asi? Nad on mind näinud alasti 500 korda!"

    Fännid ei olnud Instagrami snapi üle liiga rõõmsad, sest nii palju väljendasid seda, et lasketi maha armu. Üks fänn kommenteeris: "Ta teab täpselt, mida ta teeb. Ta katkestab interneti siin ja seal, et jääda asjakohaseks." 19-aastane näitleja Chloe Grace Moretz tõmbas ka tegelikkuse tähe, kui ta kirjutas: "Ma tõesti loodan, et sa mõistad, kui olulised on noortele naistele seatud eesmärgid, õpetades neile, et meil on nii palju pakkuda, kui ... lihtsalt meie keha." See on lihtne öelda Chloe'ile - noorele, tulevastele Hollywoodi näitlejatele, kellel on tegelik talent.

    9 Puuduvad "looduslikud" pildid 

    Isegi kui seal on kujutis, millel on pealkiri "Wake up like this" - ärge usaldage seda. Ei ole olemas sellist asja nagu loomulik kuulsus Instagrami kuulsustele, kuna nende välimus on väga hästi kaitstud. Autor Jo Piazza näitas ka: "On väga haruldane, et kuulsus on lihtsalt ausad. See on loodud eelnevalt. Seal on juuksed ja meikimeeskonnad. "

    Hotelliruum, riided ja rekvisiidid (nagu see armas kohvikass, mida nad hoiavad) on eelnevalt hoolikalt valitud. Kuulsus on lõppude lõpuks äri, nende näo kasutamine reklaamikampaanias võib aidata taaselustada ebaõnnestunud kaubamärki, kuna see on huvitatud inimestest. Ka ettevõtted maksavad mega dollareid nende tähtede eest, et nad oma tooteid toutiksid, nii et nad ootavad, et nad vaataksid tavapärasest vähem veatuid..

    8 Nad peavad jääma võimalikult neutraalseks 

    Karjääri enesetapp iga kuulsuse puhul kaaluks poliitilisi küsimusi. Paljud tähed sel aastal, sealhulgas Kendall Jenner, Beyonce, Jay-Z, Lady Gaga ja Katy Perry, et nimetada vaid mõningaid, näitasid oma toetust Hillary Clintonile presidendivalimiste ajal.

    See oli haruldane sündmus, tähed, kellele nad poliitiliselt lahkusid, sest nende suhtekorraldajate meeskond julgustab neid enamasti neutraalseks jääma. Tundlike teemade vältimine internetis aitab vältida nende tagasilööki, kes ei nõustu nende arvamusega. Nad võivad sellest kõrvale jätta ja see on väga selge - järgmine on kõik.

    Keegi ei mõista tagasilööki rohkem kui Selena Gomez, kui ta toetas tema BFF Taylor Swiftit selle aasta alguses Kim Kardashian ja Kanye Westiga. Ta tweeted: "Miks ei saa inimesed oma häält kasutada midagi, mis on oluline?" Twitteri kasutajad vallandasid tagasi, et ta ei suutnud oma arvamust #BlackLivesMatter liikumise kohta, millele ta vastas: "Nii et kui mul on midagi, mis ma päästan elusid? Ei - ma ei anna kaks f *** s külge." Tema tagasilükkavad märkused põhjustasid niisugust segamist, et tagasilöök kestis mitu nädalat.

    7 Nad eelistavad luua lugusid

    Sotsiaalse luure agentuuri asutaja Celebrity publicist Lisa Jamal näitas, et sotsiaalse meedia tipptasemel postitused on need, mis loovad lugu.

    Näiteks, kui kuulsus reisib kusagil eksootil, tuleb Louis Vuittoni pagasi lüüa - mis on pakitud ja valmis minema -, privaatset jetit, bikiinipilti ja tervislikku hommikusööki. Üsna tihti maksab kogu reisi eest luksusreisibüroo selle eest, et edutamise eest.

    Tähed ei pea isegi muretsema, et lugu luua, sest see on nende sotsiaalse meediahalduri ülesanne. Lisa näitas: "Me paneme kogu asja kokku - koopia, fotod ja loome strateegia. See ei ole postitamine, vaid ka strateegia ja kogukonna juhtimine - peate oma fännidele reageerima. meeskond. "

    6 Nad saavad erilisi omadusi trollide abistamiseks 

    Instagram võimaldab kuulsustel juurdepääsu programmile, mis võib blokeerida interneti trollid. Kui tähed seisavad silmitsi tohutu tagasilöögiga internetis ja vajavad lisakaitset, saavad nad programmi abil märkusi või kasutajaid massiliselt kustutada, ilma et peaksite läbi vaatama iga konkreetse kasutaja puhul seda vaeva..

    Kui Taylor Swift avaldas oma mõtteviisi Kanye Westi ja Kim Kardashianiga, tabas tema Instagrami konto tuhandete kommentaaridega, kasutades ainult madu emoji. Tayloril lubati kasutada programmi, et teha mis tahes märkusi, mis oma madu märgistati kohe nähtamatuks.

    Instagrami pressiesindaja ütles Telegraaf, "Otsime alati viise, kuidas aidata inimestel positiivseid kogemusi Instagramiga kommenteerida. Oleme praegu keskendunud vahenditele, mis parandavad kontosid kõige suuremahuliste kommentaarikiududega. Me kasutame oma õpinguid, et jätkata kommenteerige kogemusi Instagramis. "

    5 Nad ei kirjuta isegi oma kommentaare 

    Tärnid saavad Instagramist sadu kommentaare päevas ja neil ei ole oma hõivatud päeval mingit vastust neile kõigile vastata. Kuid harvadel juhtudel, kui nad seda teevad - see võib saata fännid kokkuvarisemiseks, et nende lemmik celeb võttis aega, et tere öelda. Kahjuks ei pruugi see kuulsus olla vastus, vaid oma sotsiaalmeedia juht.

    Teine põhjus, miks kuulsused ei ole nii online-kommentaaridega, on kaitsta end trollidest midagi kohutavat lugemist. Kylie Jenner keelas kommentaare enda Instagrami pärast, sest need olid pahatahtlikud kommentaarid, kuid ka liiga paljud tema fännid kasutasid seda oma "enese edendamiseks". Ta saab keskmiselt 20 000 - 50 000 kommentaari pildi kohta.

    Chrissy Teigen näitas ka, et ta soovib, et sellised märksõnad nagu „w *** e” ja „** **” filtreeritakse välja, et ta saaks vältida e-posti kuritarvitamist, mis on tähega tähistatud.

    4 tärni on palju võltsitud järgijaid  

    Kuigi võib tunduda, et järgijad tähendavad kõike, mis tegelikult on nende fännide kaasamine, mis määrab, kui populaarne on täht tegelikult. Talent Resources'i tegevjuht ja asutaja Mike Heller selgitas E! Online, "Kaasatud järgijad on tähtsamad - see näitab, et nende järgijad ei vaata mitte ainult nende Instagrami, vaid tegelikult osalevad." Ta lisas: "Nad puutuvad brändiga kokku. Nad on kaasatud. Toote ostjate fännid lähendavad, kui kuulsus on lojaalne."

    Töövõimalus näitab kaubamärke, mis kuulsusel on tõelised järgijad. 2014. aasta detsembris puhastas Instagram palju võltsingute koormust, mis oli palju paljude tähtede piinlikkust. Kim Kardashian kaotas 1,3 miljonit järgijat, Alkon kaotas 56% tema järglastest ja Justin Bieber kaotas 3,5 miljonit jälgijat.

    3 Nad võivad mõnikord saada väga valesti 

    Rihanna pole kunagi kaugeltki vastuoluline, kuid ta solvas paljusid fänne pärast seda, kui ta saatis Abu Dhabis mošeest välja "rõõmsameelse" selfie. Tegelikult läks ta Sheikh Zayedi suurmošeedist välja, kui töötajad leidsid, et see kujutab endast pühas kohas solvavat. Laulja kandis pea-varba hüpata ja saatis pildid võrgus. Tema fännid ei suhtunud tema suhtumisse väga säravalt ja süüdistasid lauljat kummardamiskoha muutmise hetkeks oma enese-kummardamise hetkeks.

    Beyonce kandis sama rasva, kui ta esitas "viimase õhtusöögi" pildi, mille ta internetis postitas. Ta istus eelmise õhtusöögi pildi ees, Messiase samas kohas, kandes kollast bustiere ja helerohelist mini-seelik. Tuhanded kristlased panid teda kommentaaridesse ja üks Twitteri kasutaja kirjutas: "Kõik põrgu lõi Beyonce viimase õhtusöögiga lahti. Minu TL-s olevad kristlased seda ei tee! Tema kristlikud fännid on p **** d!"

    2 Nad kõik tahavad tippu 

    Selena Gomezil on 103 miljonit fänni Instagramis (arv on kõrgem kui mõnede maailma riikide elanikud), mistõttu pole ime, et ta on praeguse tiitlile kõige meeldivama Instagrami pildi omanik - kunagi.

    Ülaltoodud pilt Selenast, mis maitses pudeli koksi, laskis tõsiselt kaasa nii tema kui ka Coca-Cola. Eelmine pealkirjaomanik oli Kendall Jenner oma pildi eest, mille armastus südamed olid tema juustes, mis sai rohkem kui 3,7 miljonit.

    Selena ütles Hollywoodi reporterile, et tema saladus ei ole asju kukutada. Ta ütles: "See tuleb hetkest, kui ma midagi juhtus, ja ma lähen," Oh, see oleks Instagramile suurepärane. Ma peaksin selle postitama. Ma tean, et see on igav, aga see on tõesti see, mida ma teen. "(See ja tal on fantastiline sotsiaalmeedia meeskond!)

    1… Aga Taylor ja Rihanna tulevad välja "Autentsuse" jaoks 

    Taylor on teine ​​enim järgitud kuulsus Instagramis, millel on 93 miljonit järgijat ja Rihanna on 20. kohal 46 miljoni järgijaga, kuid kaasamise ja brändimise osas - eksperdid väidavad, et nad on pea ja õlad üle ülejäänud.

    Cosmopolitan showbiz toimetaja Peggy Truong selgitas: "Rihanna ja Taylor Swift loetakse kaheks inimeseks, kes on suutnud täiustada seda, mida BuzzFeedi turundusametnik Frank Cooper nimetab" autentsuse "smoothie retseptiks. luues intiimsuse ruumi ilma enda kohta liiga palju paljastamata. "

    Eelmisel aastal sõlmis Rihanna Samsungiga 25 miljoni dollari suuruse tehingu ja Taylor Swift lasis Apple Music'iga lepingu avalikustamata summa eest - see tähendab põhimõtteliselt väikest varandust.

    Niisiis tundub, et vanuse vana näitus kehtib ka tänapäeval - kõik ajakirjandus on hea ajakirjandus.