15 Shocking asjad, mida te ei teadnud Kennedy mõrva kohta
Kui sa oled natuke ajaloomagd, siis oli Kennedy mõrv tõenäoliselt päris lummatud, kui sa sellest koolis õppisid. Neile, kes võisid selle ajaloolise õppetunni olulistest üksikasjadest mööda minna, mõrvasid president John F. Kennedy 22. novembril 1963. aastal Texasis Texasis Lee Harvey Oswaldi. See traagiline sündmus šokeeris rahvast. Kennedy oli üsna populaarne president ja paljud inimesed mäletavad teda hellalt.
Kennedy perekond on Ameerikas tuntud juba aastakümneid, enne kui JFK sai presidendiks. Kuid see perekond ei ole kunagi olnud skandaalne. Nad on sageli kuulujuttude või vandenõu teooriate teema, nii et loomulikult on paljud fakti JFK surma kohta varjatud selle saatusliku päeva pärast. Kuigi on oluline meeles pidada, et need teooriad pole tõestatud, on kindlasti huvitav mõelda. Siin on 15 šokeerivat fakti Kennedy mõrva kohta.
15 Jackie Kennedy keeldus oma ülikonda maha võtma
Jah, paljudele inimestele meeldis JFK, kuid tema abikaasa Jackie Kennedy oli kõik armastatud. Olgem üks asi, mida see abielu puudutas ka Kennedy perekonna skandaalid. Seal oli palju kuulujutte JFK-st, millel on asju teiste naistega, kuid vaatamata nendele kuulujutustele imetlesid inimesed ikka veel nende suhteid. Peaaegu kõik arvasid, et Jackie oli uskumatult stiilne, ja ta on Ameerika ajaloos kultiveeritud stiilis ikoonina langenud. Ta sõitis koos abikaasaga, kui ta tulistati, ja tema veri oli kogu tema roosa ülikonna peal. Kuid ta ei võtnud oma ülikonda üle kogu ülejäänud päeva, öeldes, et ta tahab, et inimesed vastaksid tõele, mis juhtus. Paljud inimesed arvasid, et see näitas, kui palju ta armastas JFK-d. Tema ülikond oli selles riigis tegelikult säilinud ja seda kunagi ei puhastatud. See lisatakse muuseumile tulevikus.
14 Lee Harvey Oswald oli USA valitsuselt USA valitsuselt tagasi Venemaalt tagasi tulnud
Okei, siin on asjad, kus asjad hakkavad natuke halastama, nii et püüdke avatust hoida. Nagu te varem lugesite, tulistas JFK mehe nimega Lee Harvey Oswald. Niisiis, kes täpselt oli Oswald? Kiire õppetund Oswaldi minevikust toob esile mõned paaritu detailid. Näiteks Oswald oli Ameerika kodanik ja endine Marine, kuid paar aastat enne JFK surma oli ta oma poliitiliste veendumuste tõttu tegelikult Nõukogude Liitu. Tol ajal olid Nõukogude Liit ja USA külma sõja ajastu keskel, nõukogud olid kommunistlik valitsus ja USA tahtis edendada kapitalismi. Oswald elas seal kolm aastat, kuid lõpuks palus ta Ameerikasse tagasi tulla. USA valitsus rahastas tegelikult oma jõupingutusi koju tagasi pöördumiseks. Hmmmm ... kas neil oleks olnud motiive? Noh, me ei tea kunagi.
13 1979. aastal teatas USA Majakomisjon, et Kennedy surm oli tõenäoliselt „vandenõu tulemus”
Niisiis, võite arvata, et mõned ameeriklased on vaid hulga hull vandenõu teoreetikuid, pärast seda, tõendid tundusid lõigatud ja kuivad, eks? On selge, et valitsus on läbinud kõik fotod, videod ja tunnistaja aruanded ning juhtum lõpetati. Oswald oli JFKi lasknud, sest ta oli relvaga hull hull. Aga kui isegi poliitikud ei olnud kõik veendunud, et see oli kogu lugu? Mis siis, kui kõrgemad valitsused valitsuses oleksid natuke kahtlased ja arvasid, et seal on rohkem? Noh, üks põhjus, miks paljud ameeriklased tundsid, et JFK surm oli vandenõu tulemus, on see, et valitsus ütles seda tegelikult ühel hetkel! 1979. aastal teatas USA surnukomisjon, kes uuris surma, et mõrv oli „tõenäoliselt vandenõu tulemus”. Lõpuks läksid nad tagasi selle väite juurde, aga sa pead tunnistama, et see näeb välja natuke kalakas.
12 Sama komitee märkis, et tõenäoliselt on teine relvapoeg
Üks kuulsamaid vandenõu teooriaid JFK surma kohta on idee, et seal oli teine relvapoeg. Paljud inimesed, kes nägid ürituse videoid, arvavad, et Oswaldil ei olnud mingit võimalust vallandada kõik need kaadrid samas kohas. Nad näivad olevat tulnud paaritu suunas. Mustrid lihtsalt ei paista, mistõttu paljud inimesed usuvad, et Oswald ei tegutsenud üksi ja et temaga töötas keegi teine, keda valitsus kas kattis või ei saanud kunagi kinni. Ja inimesed said sellest rohkem kahtlust, kui sama USA Majakomisjon tunnistas, et nad kaaluvad tegelikult võimalust, et seal oli teine relvastus. Võib-olla leidsid nad rohkem tõendeid, mis olid vandenõu teooriaga vastuolus… või võib-olla nad katavad endiselt mõningaid tõdesid, et nad pigem ei lase Ameerika rahvale teada saada! Kes teab?
11 Seal oli palju teooriaid, et Kuuba valitsus oli mõrva eest vastutav
Nõukogude Liit oli ilmselgelt üks suurimaid ohte Ameerikale külma sõja ajal. Lõppude lõpuks valitsesid neid valitsusvorm, mis oli Ameerika valitsusega täiesti kokkusobimatu. Ameerika tahtis jääda pealt ja säilitada oma koha maailma suurima suurriigina, nii et üks Ameerika külma sõja eesmärk oli kaotada kommunismi kõikjal, kus see ilmus. Kuba, Kariibi mere väikesed saared, oli samuti kommunismile pöördunud ja teatanud, et nad ei pöördu kunagi tagasi teisele poole. JFK administratsioon tegi kõvasti tööd, et proovida Kuuba revolutsiooni juhte välja võtta. Kuid nende jõupingutused olid ebaõnnestunud ja kuigi Kuubal on täna segamajandus, oli see JFK ametiaja jooksul väga erinev riik. Mõned inimesed arvavad, et kuna JFK läks Kuuba valitsusele vastu, olid nad mõrva taga ja Oswald oli just nende jaoks pandimaja. Hmmm…
10 Paljud usuvad, et CIA oli Kennedy surma taga
Üks populaarsemaid teooriaid JFK mõrva kohta on mõte, et CIA oli tema surma taga. Aga miks peaks valitsusasutus sellisele presidendile vastu astuma? Noh, selle aja jooksul osales CIA mõningates väga skemaatilistes katsetes. Tegelikult on meil täna dokumendid, mis tõendavad, et nad teostavad inimestega ebaseaduslikke katseid, et testida meele kontrolli, kõlab hulluks, kuid nad on need dokumendid ise välja andnud, mis seda tõestavad. Neil oli ka muid kahtlaseid plaane, nagu „kuubalaste” vägivaldsete sündmuste lavastamine, et muuta Ameerika rahvas Kuuba vastu. Siiski ei tahtnud JFK oma plaane täita. Ta ei lubanud neil teostada maatükke, mis kahjustaks ameeriklasi, isegi kui see oleks Kuuba halvemaks muutunud. Mõned arvavad, et kuna JFK ei teinud koostööd LKAga, hakkasid nad lõpuks joonistama viise, kuidas nad võisid teda välja viia.
9 Mõned isegi usuvad, et Lyndon Johnson tahtis Kennedyt surnud
Siinkohal ei tea me kunagi, kas see teooria on tõsi, kuid see on üsna hull mõelda. Lyndon Johnson oli JFK asepresident. Kõigi lugejate puhul, kes ei ole Ameerika, on siin Ameerika Ühendriikide valitsuse jaoks kiire lõbus fakt: kui president sureb, saab asepresident automaatselt presidendiks ja võtab üle kõik selle bürooga kaasnevad kohustused. Nii et kui JFK surmati, sai Johnsonist umbes poolteist aastat hiljem president. Ta oli vandunud nii kiiresti kui võimalik, kui JFK kuulutati surnuks. Mõned inimesed arvavad, et Johnson oli tegelikult JFK surma eest vastutav! Nad arvavad, et ta tahtis, et eesistujariigi ametikoht oleks ise, ja et ta ei peataks midagi selle saamiseks. Seetõttu arvavad nad, et ta töötas koos Oswaldiga ja võimalusel ka teistega, et JFK välja võtta. Tundub üsna ebatõenäoline, kuid kindlasti on huvitav mõelda.
8 Teised arvasid, et KGB oli mõrva kavandanud
Niisiis, pidage meeles, kuidas Oswald oli veetnud paar aastat Nõukogude Liidus? See on üsna kummaline, et iga Ameerika oleks tahtnud seal elada, sest elukvaliteet ei olnud väga kõrge. Jah, Oswald viitas oma poliitilistele tõekspidamistele liikumise põhjuseks, kuid kas keegi toetas kommunismi, oli Nõukogude Liidus ikka veel väga raske. Aga mis siis, kui Oswald tegelikult elab kõrgema elatustaseme pärast, sest tal oli ühendusi mõne olulise näitajaga? Mis siis, kui tema ajal Nõukogude Liidus oli ta mõningaid sidemeid KGB inimestega? KGB oli Nõukogude Liidu peamine julgeolekuasutus aastakümneid. Neil oli nõukogude valitsuses tohutu võim. Mõned arvavad, et Oswald oli liitunud KGB-ga Nõukogude Liidus elamise ajal ja et nad saatsid ta tagasi USA-sse, et tappa JFK-d.
7 Warreni komitee, mis loodi Kennedy surma uurimiseks, võib olla häbiväärne
Pärast JFK mõrva asutas valitsus asutuse, mida nimetatakse Warreni komiteeks. Selle komisjoni ainus eesmärk oli uurida JFK surma. Nad pidid läbima kõik tõendid, millele neil oli juurdepääs, et teha kindlaks, mis tegelikult juhtus, ja avaldada see avalikkusele. Uurimise lõpus väitsid nad, et Oswald oli üksildane laskja ja ta oli tegutsenud iseseisvalt ilma välise valitsuse osaluseta. Kuid paljud inimesed arvasid, et Warreni komitee oli pettus ja inimesed hakkasid moodustama oma uurimisrühmi. Nende rühmade liikmed nimetasid ennast “Warrenoloogideks”. Nad edastasid kirjade ja telefonikõnede kaudu, et võrrelda üldsusele kättesaadavaid dokumente. Nad arvasid, et ametlikus uurimises oli palju auke, kuid nende teooriaid ei ole tõestatud.
6 Paljud silma pealtvaatajate aruanded eirati
JFK surmale oli palju nägijaid. Paljud neist tunnistajatest kutsuti üles esitama tõendeid, mis neil olid. Mõned väidavad, et kui nad püüdsid tõendeid esitada, mis võisid viidata mõnele vandenõule, siis Warreni komitee liikmed neid eitasid, ignoreerisid või isegi hirmutasid. Näiteks Jean Hill kutsus ennast „eriarvamuseks”: ta oli näinud JFK-d tulistamist ja ta tundis, et lugu on rohkem kui see, mida valitsus ütles. Warreni komitee liikmed kohtlesid teda väga halvasti, kui ta püüdis neid avaldusi teada anda. Ta oli suunatud salateenistuste esindajatele ja FBI-s isegi ahistanud. Tegelikult sai Hill tegelikult surmaohud ametliku lugu vastu. Noh, kui pole midagi peita, miks panna nii palju vaeva, et tunnistajad nagu Jean Hill vaikseks jääda? See ei lisa!
5 Kennedysega seotud inimesed surid ka salapärastel asjaoludel
Olles Kennedy, oli see nagu sihtmärk seljas. JFK ei olnud ainus Kennedy, kes oli mõrva ohver. Tema vend Robert Kennedy mõrvati mõni aasta hiljem. Ja olles Kennedy, ei olnud see ainus ohtlik positsioon, isegi kui Kennedysega seostus, võib see probleeme välja tuua. Seal olid mitmed kõrgetasemelised kahtlased surmad inimestest, kes teadsid midagi, mida võib-olla ei peaks neil olema. Näiteks suri ajakirjanik Dorothy Kilgallen salapärastes tingimustes pärast seda, kui ta tegi erasektori intervjuu Jack Ruby'ga, kes tappis Oswaldi. Jack Cheryni varem töötanud Rose Cheramie märkis, et JFK tapetakse enne, kui see juhtus. Ta leidis surma pärast mõrva. Kaks nädalat enne mõrva ütles Joseph Milteer Miami politsei informaatorile, et JFK tapetakse. Ja pärast mõrva teostamist leiti Milteer surnuna oma kodus ... jube!
4 Tunnistajatel olid ka oma fotod ja muud tõendid konfiskeeritud
JFK mõrva kohta oli palju fotograafilisi ja filmifotosid. Lõppude lõpuks, seal oli suur rahvahulk, mis ümbritses presidendivalikut. Seetõttu pidid paljud tunnistajad andma Warreni komiteele oma tunnistused lisaks visuaalsele tõendusmaterjalile, mida nad olid üritusest saanud. Tunnistajad, kes olid algselt teatanud, et nad nägid tõendeid teise relvapoegaga, ei kutsutud hiljem komisjoni ette tunnistama. Lisaks ütlevad mõned tunnistajad, et neil on tegelikult fotosid või videoid. Näiteks ütles mõrva juures viibinud naine, nimega Beverly Oliver, et kaks valitsuse esindajat leidsid teda tööl ja palusid tal esitada sellel päeval oma filmi. Ta kohustus ja andis filmi üle, mida nad ütlesid, et naasevad tema juurde kümne päeva pärast. Kuid nad ei tagastanud filmi kunagi, nii et mida nad sellega tegid?
3 Palju eksamiga seotud dokumente ei avaldata enne 2029. aastat
Kui soovite rohkem teada saada, mis JFK-ga tegelikult juhtus, peate olema päris kannatlik, sest te ootate mõnda aega! Muidugi, seal on palju filme sündmuse kohta, mida saate vaadata, raamatuid, mida saate lugeda, ja kõiki dokumente, mis puudutavad mõrva, mida saate vahepeal vaadata. Valitsus hoiab ikka veel palju uurimistulemusi. Neid dokumente ei avalikustata enne 2029. aastat, nii et teil on umbes 12 aastat, kuni saame olulist uut teavet. Kes teab, mida me need dokumendid vabastatakse? Kas on olemas teavet, mis tegelikult viitab vandenõu teooriale? Paljud inimesed, kes olid mõrva ajal elus, ei ole enam ringi, nii et paljud ametlikku lugu kahtlevad inimesed ei pruugi kunagi teada, mis tõde on.
2 Paljud avaldatud dokumendid on informatsiooni redigeeritud
Loomulikult on juba mõningaid mõrva dokumente juba vabastatud. Lõppude lõpuks toimus see sündmus juba 1960. aastatel, nii et viimase paarikümne aasta jooksul on valitsus avaldanud JFK surma kohta aruandeid. Kuid need aruanded ei ole suured ressursid wannabe detektiividele. Valitsus on võimeline oma ametlikes dokumentides sisalduvat teavet redigeerima. See tähendab, et nad saavad selle välja tõmmata mustade joonte abil, mis muudavad võimatuks lugeda, mis on allpool. Loomulikult võib igal ajal, kui keegi näeb valitsuse dokumendis redigeeritud teavet, kahtlust. Muidugi, mõned andmed tuleb redakteerida, sest see oleks ohtlik, kui see satuks valedesse kätesse. Aga kui tegemist on JFK mõrvaga, siis võis osa sellest teabest muuta, sest valitsus ei taha, et avalikkus leiaks mingeid tõendeid vandenõu kohta.
1 Tänaseni arvavad paljud ameeriklased ikka veel, et Kennedy surma ümbruses oli vandenõu
Võib mõelda aastakümnete möödumisega, inimesed unustaksid kõik imelikud JFK surma ümbritsevad teooriad. Aga sa ei saanud olla vale! Praeguseks päevaks on paljudel ameeriklastel veel palju küsimusi selle kohta, mis Dallases tegelikult juhtus, ja tõenäoliselt jätkavad nad uurimist. Siiski on oluline meeles pidada, et kuigi mõned inimesed satuvad väga vandenõu teooriatesse ja võtavad seda väga tõsiselt ning kuigi on alati hea mõelda kriitiliselt ja küsida, mida sa räägid, on vandenõu teooriad peamiselt lihtsalt meelelahutuslikud. Lihtsalt sellepärast, et inimestel on palju erinevaid ideid selle kohta, mis tegelikult JFK-ga juhtus, ei tähenda, et neil on õigus. Pea meeles, et peamine on mõelda iseendale! Ärge ostke vandenõu teooriasse lihtsalt sellepärast, et see tundub dramaatilisem ja huvitavam kui ametlik narratiiv. Tehke alati oma teadustöö ja olge ettevaatlik, kust te oma teavet otsite.