Kolmekümneaastase Neitsi monoloogid

Kuidas tundub, et kasvate teismeliste ees ja on ikka veel neitsi? Fornikatsioon on alati probleem, eriti kui te seda ei tee. Niisiis, mis on kolmekümne ja üheainsa suur asi, küsib Ashwita Rai, kui ta räägib oma kolmekümnest, flirtist ja ühest elust.

Olen olnud mõnda aega, täpselt kolm aastakümmet. Ja see on võtnud mind nii kaua, et arvan, et maailm on täis eeldusi. Ma ei hooli palju neist, aga on mõned, kes mind segadusse panevad. Miks on see, et sa oled kolmekümnendaks olles abielus lapse ja poolega teedel? Ja kui sa ei sobi sinna hästi, on teil olemas alternatiivne eeldus. Et sa elad ühe elu.

Ja elades ühte elu, mõtlen ma iga nädalavahetuse hullumeelsele pidu, flings, ühe öise seisukohti, mis tegelevad STD probleemidega ja eluga täielikus looduses. Noh, see on reaalsus. Olen kolmkümmend aastat vana, kuid ma ei ela oma eeslinna unenägu ega ärkan kummagi hommikuga krapuliku või võõras. Olen kolmkümmend ja mu elu tähendab tööd, kodu, iganädalast õhtusööki ja jooke koos sõprade ja juhusliku kohustusliku osapoolega. Ma olen kolmkümmend ja ma olen neitsi.

See on fakt, et mul ei ole jagamise osas mingeid karistusi. Olen iseseisva töötava naise juures harjunud üles tõstetud kulmudega ja haisutatud sosistamisega, mida ma kuulen, kui ma ütlen, et ma ei ole abielus ja ei kavatse lähitulevikus. See, mis mind enam ei hämmastaks, on šokk ja õudus, mida mu rahulolematus põhjustab. Abielus olevad on üllatunud minu näilisest vastumeelsusest siseneda püha abielu pühadesse ruumidesse, samas kui minu (vähem) üksikud sõbrad on šokeeritud minu huvi puudumise pärast?.

Ma ei mõista, miks nad on hea, kui nad lahkuvad majapidamises toimuvast drudgeryst, närvilisest nina ja pajaroogadest või teisest äärmusest, lahkuvad igal õhtul ja joovad selleni, et nad ei tule tagasi ja põlgavad nurgas, sest nad pole midagi paremat teha.

Ma armastan oma sõpru, ma tõesti teen, aga see, mis peab valima ühe kahe äärmuse vahel, on tõesti tüütu. Minu tegevuse puudumise põhjendamine ei ole enam nii lõbus kui varem. Pühapäevane brunch koos tüdrukutega on nagu esmaspäeva hommikul migreen. Kui ma istun ja kuulan neid edasi, siis nende laupäeva õhtul kasutan ma oma suhteliselt tammerõhtu. Järsku kõlab kokteilid ja vestlus midagi, mida mu vanaema teeb. Kui minu omakorda süüa saabub, vaatan ma oma ülestunnistust mööda laua ümber, julgustades kedagi kommenteerima. Nad muudavad teemat isoleerivalt.

Virginity on viimastel aastatel palju huvi pakkunud. Süüdistage seda äärmise ulatusega, mida see on meediaga kaasnenud, eeldatav liberaliseerimine ja blogimise ja sügavaima, tumedaima saladuse jagamise ajast avalikkusega. Mulle meeldib või mitte, teiste elu (nagu ka teie, kui soovid seda teha) on avalik teadmine. Hiljutine meedia kinnisidee teeny kuulsustega räägib oma "lapsepõlve süütuse" kaotamisest? tuletab meelde ulatuslikku meediakajastust, mida Britney Spears'i süütuse küsimus sai umbes 2002. aastal.

Räpane füüsiline aktiivsus on midagi, mille me kõik oleme viimastel aastatel vastu võtnud ja mõistnud. Noorte tähtede pildid erinevates kraadides, mis ei ole enam põhjustavad meie silmi katmist. Aga kui sa suudad sellest kõigest ükskõiksust tunda, siis miks siis luua stseen minu sooviks jääda neitsi. Ma ei ütle, et ma ei peaks kunagi kaaluma pre-abielu intiimsust, kuid tegelikult on võimalus tekkida, õige võimalus. See neitsilikkust ümbritsev furor ja kõik sellega seotud asjad peaksid minu arvates vähendama. Hatersid peaksid oma piigid maha panema ja rünnaku lõpetama ning kõik need, kes kuulutavad vaba armastust, ei tohiks seda sundida.

Armastus on valikuvõimalus ja see peaks jääma nii. Aga igavesti jagatud-kõik-päev ja vanus ei võimalda seda nii. Enamik inimesi, keda tean, on selleks, et tõestada midagi maailmale, mässates traditsioonide ja tavade vastu ning püüdes leida oma väike nišš maailmas.

Ma olen kőik enese avastamiseks ja eksperimenteerimiseks nii kaua, kuni see jääb sellesse. Mul pole tõesti täitmata soovi selle üksikasju teada. Me kõik oleme meie voyeurid. Kuulsuste ja nende isikliku elu lugemine on meie süüdi rõõm. Näituste, nagu Gossip Girl, edu on piisav tõend. See peegeldab sisuliselt seda lummutust, mis meil on, kuidas teised inimesed, isegi need, keda me ei tea, elavad oma elu.

Maailm, kus me täna elame, ei ole viis aastat tagasi. Muuhulgas on hoiakud muutunud. Aga kui hoiakud muutuvad, toimivad ka aluseks olevad väärtused. Alates puritaanlikust rõhkist neitsilikkusele, liikusime edasi lillejõule ja kuuekümnendate aastate vabale armastusele Madonnale ja tema julmale hooramisele. Seda võib nimetada evolutsiooniks, vaimu arenguks, lihtsaks ja lihtsaks. Tänapäeval on hooratus palju osa igapäevaelust nagu teie hommikune kohv, tänu Carrie ja Co mõjule. Aga kui teie lihaliku elu intiimsete detailide jagamine on vastuvõetav, siis miks mitte aktsepteerida, et mõned meist ei pruugi * šokk! * on üks või äkki * õudus! * ei pruugi sellest rääkida.

Aga siin on asi, minu eesmärk ei ole anda välja abielu säästmise kasulikkust ega esita esmatähtsa feminismi punkte. Ma olen kolmkümmend ja ma olen elanud selle üle, mul on olnud minu osa hullumeelsetes vankrites ja teinud palju ärkamist oma luudes valuga ja kahetsen minu meelest.

Aga tõsiselt, ei pea õunapuu ja üks öö seisma tingimata koos minema. Minu süütuse küsimus ei ole võimalus, vaid valikuvõimalus. Sellel pole midagi pistmist naiivsusega oodata „üks”? see ei tähenda ka pulmapäeva oivalist ootamist. Lihtsalt ei ole mul piisavalt head võimalust.

Olles naised, peame olema valivad kuni õige „võimaluse“ poole? tuleb kaasa. Nii et seni “see ei saa teha”?!