15 viisi USA valimine on stressirohke AF

Pole saladus, et 2016. aasta presidendivalimised on olnud täiesti ja täiesti hull. See on olnud vastuoluline, põnev, kohutav, kurb, traagiline ja ka kummaliselt lootusrikas (omades üldse mitte lootust). Jah, see on kogu segatud emotsioonide kott ja nüüd, kui suur päev lõpuks on siin, on raske mitte tunda stressi. Kas Ameerika teeb õige otsuse ja propageerib riiki positiivses suunas? Kas vastupidine juhtub (mida keegi ei ole tegelikult valmis)? Valimised võivad olla põnevad, kuid samal ajal tekitavad nad palju negatiivseid emotsioone. Kampaania hooaeg tundub, et see on kestnud juba umbes miljon aastat, nii et see on vähemalt lõppenud. See on üks hea mõte. Kuid me tunneme selles valimispäeval 2016 palju närvilist ja me ei usu, et me oleme ainsad.

Siin on 15 viisi, kuidas USA valimised on stressirohke AF.

15 Rass on väga lähedal

Tundub, et pärast valimisi on valimised alati väga lähedal. Kas on olemas selline asi nagu presidendirass, mis ei ole pingeline? Tõenäoliselt. Kuid viimased valimised on olnud uskumatult tihe rass ning see on alati väga ärevust tekitav õhtu, sest küsitlused hakkavad sulguma ja hääled on ametlikult loendatud. Viimased küsitlused on näidanud, et Hillary Clinton ja Donald Trump on väga lähedal. CNNi valimiskaardi kohaselt istub Hillary Clinton 268 riigis ja Donald Trump istub 204 riigis. See on tõesti, tõesti lähedal, kui me selle peatume ja mõtleme. See pole nii suur erinevus. Muidugi võib olla piisav, kui teeksite Hillaryle järgmine president. Kuid inimesed on öelnud, et igaüks, kes valitakse, võib tõesti olla käputäis häälte tulemus. Vähesed hääled. Mõtle sellele. See on tõesti hull valimiste öö.

14 See meilisõnum

Räägime elevandist toas (või küsitlustes). Hillary Clintonil on tema külge veidi visatud ja see on e-posti vastuolu. Üksikasjad: Hillary kasutas serverit, mille ta oma majas paigaldas nii töö- kui ka mitte-seotud e-kirjade jaoks. Ta asutas ka eraldi e-posti konto, mida ta kasutas. Ta on öelnud, et see on lihtsam ja mugavam ... aga muidugi ei ole asjad nii täpselt välja töötanud. Asjad on saanud veelgi raskemaks ja kui ta oleks just kasutanud valitsuse e-posti, oleks see väga erinev valimishooaja. Väga erinev (ja see on ilmselt sajandi alahinnang). Valimistel ei ole võimalik rääkida e-posti asjadest rääkimata. Kes teab, kuidas see lõpuks mängib? Me võime loota, et valijad näevad seda mööda, sest kaalul on nii palju muud.

13 Hillary oleks esimene naissoost president

See võib olla raske meeles pidada, et Hillary oleks esimene naine, kes kunagi on president. Loomulikult tundub see ülimalt selge… aga see ei ole alati piisavalt selge. Seda seetõttu, et see kampaania hooaeg on nii uskumatult kole saanud, nii palju on veel mõelda ja nendega tegeleda. Trump on öelnud kõige hullemaid asju, mida iga kandidaat võib öelda, nii et mõnikord tundub, et see kogu valimine on täielik ja täielik unistus (või õudusunenägu, et olla täpsem). Need valimised on kindlasti stressirohke AF, kui me peatume ja mäletame, et Hillary Clinton oleks esimene naissoost president. Me tõesti tahame, et see juhtuks, sest olgem ausad, ta väärib seda täiesti. Ta on kvalifitseeritud, ta on geniaalne, ta on täiesti inspireeritud ja ta on ausalt õige töö jaoks. Me oleme põnevil, et saame selle võimaluse näha.

12 Nii palju on kaalul

See on naeruväärne, kui palju negatiivseid emotsioone, julgeid kommentaare ja solvavaid sõnumeid on olnud selle valimisperioodi osa ... ja see on üsna ilmne, milline neist kahest kandidaadist on kõik need asjad esirinnas toonud. Nii palju on kaalul, see on hull. Trumpil on kuidagi õnnestunud päris palju inimesi maailmas solvata, kes ei ole sirge valge mees (ja ta on endiselt neid mehi solvanud, sest paljud neist ei ole pardal, kus ta on rääkinud, mida ta on rääkinud iga päev). On olnud nii palju ebameeldivalt imelikke avaldusi, mida on raske uskuda. Ta on naljatanud naiste ründamise kohta. Ta on öelnud, et ta ei oleks kunagi mingit naist rünnanud, sest ta lihtsalt ei olnud piisavalt kuum. Ta on öelnud, et Hillary "taga" ei ole lihtsalt nii atraktiivne (jah, tõesti). Meie lõualuud on kõigest sellest ikka päris palju.

11 See mõjutab rohkem kui lihtsalt USA.

Muidugi, see on Ameerika Ühendriikide presidendivalimised. Kuid need valimised ja tulemused mõjutavad tõesti palju enamat kui lihtsalt seda riiki. Need valimised mõjutavad kogu maailma - ja see on juba olemas. Pole saladus, et Ameerika Ühendriikide juht peab reisima üle maailma, et kohtuda teiste juhtidega ja rääkida olulistest küsimustest. Nad peavad olema professionaalsed ja viisakad ja sõbralikud ning tegelema igasuguse bürokraatiaga ja inimestega, kes ei nõustu nende arvamuste või mõtetega. Nad peavad olema hästi, presidendi. Nii et kui teatud kandidaat on kuidagi hääletatud (ja me kõik teame, kes see inimene on), siis teeb see kogu ülemaailmse poliitilise süsteemi tõesti, tõesti segadusse. See mõjutab kõiki ja kõiki, kes elavad maailmas. Nii et kui inimesed arvavad, et see ei ole tõsi, vajavad nad tegelikkuse kontrolli. Ja see rõhutab meid välja.

10 inimest ei ütle kumbki kandidaat ei ole ideaalne

Me kõik oleme kuulnud, et inimesed ütlevad, et kumbki presidenti kandidaat ei ole ideaalne. Võib-olla keelduvad meie kolleegid toetamast Hillary Clintonit, kuigi nad ei toeta Trumpi, võib-olla võime me oma sugulastega võistelda hiljuti selle teema kohta kogutud perekonnas või võib-olla on see lihtsalt võõrastel, kes räägivad sotsiaalmeedias. Kuid me kõik teame inimesi, kes ei usu kumbagi kandidaati ja kes hääletavad pigem kellegi peale nende. See muudab need valimised hulluks stressiks, eks? Sest siin on tõde: keegi pole täiuslik. Mitte mingi poliitik. Ei ole presidendikandidaat. Ja kindlasti mitte ükski inimene siin maa peal. Nii et see on omamoodi naeruväärne hoida Hillary niisugustele kõrgetele standarditele, et see e-posti asi on muutumas nii suureks. Asi on selles, et see on valik, mis on olemas - see on need kaks kandidaati ja see ongi nii. Seega ei ole mõtet mitte oma häält anda.

9 Mõned inimesed lihtsalt ei hääleta

Valimispäevad on alati põnevad… kuid rohkem kui nad on alati uskumatult stressirohked. Selle ümber ei ole. Me peame muretsema selle pärast, et inimesed, kes ei taha hääletada, hääletavad, sest olgem ausad, on olemas selline asi, nagu inimesed lihtsalt ei hääleta. Me teame. Me ei saa seda ka uskuda. Me ei saa uskuda, et inimesed arvavad, et see on hea mõte ja lihtsalt ei hääleta, nagu demokraatia ei ole üldine privileeg ja nagu see pole suur asi. Lihtsalt järjekordne päev. Tavaline novembri teisipäev. See on hull, kui suur on nende inimeste osakaal, kes ei hääleta, igal aastal ja see on alati üllatus. Eelkõige on need valimised äärmiselt olulised ja see võib olla veel kõige vastuolulisem. Nii et mitte valimistel hääletada? See tundub hull. Ja me oleme rõhutanud, et mõtleme kõikidele kaotatud häältele.

8 On seal olnud

Toronto Star ja Washingtonis asuv reporter Daniel Dale on Donald Trumpi kommentaare oma Twitteri sööda kohta kontrollinud ja see on tõsiselt tasub vaadata. Kas te kujutate ette, et see on sinu töö? Ajakirjanik on näidanud, et Trump on öelnud nii palju valesid asju, see ei ole isegi naljakas. See pole kunagi naljakas. Paar päeva tagasi, Dale tweeted, "Trump ütles 26 vale asju eile, ei sisalda palju vale kordusi." Lihtsalt laske see hetkeks vajuda. Presidendikandidaat ütleb sõna otseses mõttes asju, mis on täielikud ja täielikud valed. Jah, täiesti normaalne. Pole probleemi. Siin pole midagi näha. Siis kõneles Dale: "Üle 28 päevase faktikontrolli ütles Donald Trump 560 vale asja, täpselt 20 päeva päevas." Nii et kui Ameerika tahab presidenti, kes asub, siis hea. Aga see ei ole ilmselt see, mida enamik inimesi liidrilt otsib, eks? Hei. Stressiv.

7 Kuulsused on osalenud

Pole saladus, et paljud kuulsused on selle valimisega väga seotud ... ja loomulikult, kuna kuulsused kipuvad olema liberaalsemad, on nad täiesti Hillary Clintoni jaoks. Kuigi see on kindlasti fantastiline ja inspireeriv, et nii paljud kuulsad inimesed räägivad ja annavad oma häält kuulda, rõhutab see ka seda, et see tõestab, et tegemist on nii oluliste valimistega ja et me peame tõesti tagama tulemuse mida me tahame. Siis on see, et Trump väitis just eile õhtul kõnes, mida Tom Brady teda toetab ja kavatseb hääletada. Brady naine Giselle pidi täna ütlema, et see ei ole tõsi ja nad ei hääleta Trumpi poolt. OMG. Kas valed lõpevad ?! Tõenäoliselt ... kui Hillary hääletatakse täna USA järgmise presidendina.

6 On pikad jooned

Loomulikult on valimispäeval pikad read, sest inimesed hääletavad. Ja see tähendab ridu. Seega on see ilmne ja iseenesestmõistetav. Kuid CNN.com-i järgi on sellised kohati pikad liinid nagu Hartford, Middletown ja New Haven, et see on tavalisest halvem. Me saame, et see juhtub ja et see pole tõesti suur asi, sest see ei ole nii, nagu te lihtsalt keerate paremale ümber ja minna tagasi koju ilma hääletamiseta, sest sa ei tahtnud liinil oodata. Aga oodake ... mis siis, kui inimesed seda teevad ?! Mis siis, kui terve hulk olulisi hääli on kadunud, sest inimesed haigestuvad joontes? Inimesed vihkavad ootamas reas. Nad tõesti teevad. Liinid on nagu kõige vihavam asi. Loodame tõesti, et see ei juhtu, kuid nüüd on see veel üks asi, mida lisada meie nimekirja, mis meid täielikult välja toob (nagu me vajasime midagi muud).

5 inimest kardavad

Jah, need valimised on tõesti ja tõesti lahkunud. Nad kardavad, et nende elu muutub tõesti halvemaks, kui teatud kandidaat teeb selle väga oluliseks poliitiliseks ametikohaks. Nad kardavad, et neid koheldakse erinevalt asjade eest, mida nad lihtsalt ei suuda kontrollida - te teate, kes nad on, mida nad välja näevad, mida nad usuvad jne. see, mis nüüd vihkab ja on ebaviisakas ja julm, on täiesti ja täiesti normaalne. See ei ole tõesti selline Ameerika, mida enamik inimesi tahab elada või et inimesed on elanud kuni selle ajani. See ei ole hea. Nii et jah, me oleme natuke mures ja närvis, et tulemused tulevad ja me ei usu, et me oleme ainsad. Kuidas saab üks valimiste hooaja inimestele nii karta?!

4 Hillary on varem proovinud

Mäletad juba 2008. aastal, kui Hillary Clinton püüdis olla president? Jah, ta tegi, ja nagu me kõik teame, võitis Barack Obama demokraatliku nominatsiooni. Ta tegi ajaloo kui esimese musta inimese, kes oli vannutatud sellesse tähtsasse ja võimsasse kontorisse. Ja Hillary on esimene naine, kes peab olema president, kui asjad lähevad muidugi plaanipäraselt. Aga kuna Hillary on püüdnud olla president enne, arvame tõesti, et ta peab võita, sest see on tõesti tunne nagu aeg. Kahjuks, mis peaks olema õnnelik hetk ja super põnev päev, vaid tõesti meid ainult rõhutame, sest mis siis, kui ta ei võida ja kõik tema raske töö ei olnud midagi? Okei, võib-olla mitte midagi, sest ta on teinud riigis suurepäraseid asju ja inspireerinud ja motiveerinud nii palju inimesi. Aga see ei ole oluline, kui ta ei võida.

3 See on inimkonna hääletus

Selle valimise imelik asi on see, et see on ausalt inimkonna suhtes. Tegemist on inimväärse inimolendiga ja uskumisega, et kõigi rasside ja taustade ning soo inimesed on väärt armastust, kaastunnet, austust ja head, tervislikku ja õnnelikku elu. Me teame, mis hull mõiste ... On ausalt ja tõeliselt kummaline, et see on see, mida valimised on langenud, kuid kuna igaüks, kes Trumpi on näinud, rääkis või kuulis isegi ühte tema tehtud avaldust, teame, et see on see, mida me oleme tegelevad. Nii et kui Ameerika paneb täna oma hääled (või kui nad hääletasid varakult, kui nad seda otsustasid teha), on hääled sellise maailma poole, mis on inimkonna austamisest… või tehes kogu vastupidist. See pole kunagi varem juhtunud ja see muudab valimised mitte ainult imelikult unikaalseks, vaid ka ebameeldivaks stressiks.

2 Garantii puudub

Oleks fantastiline, kui meil oleks mingisugune garantii, et Hillary hakkab võitma ja olema järgmine president. Jah, seda me tegelikult otsime. Kuid kahjuks ei ole elu õiglane ja see lihtsalt ei juhtu. Küsitlused näivad viitavad sellele, et ta on praegu juhtiv ja poliitilised eksperdid ütlevad, et ta kavatseb kindlasti võita. Aga kuna valimised ei ole lõppenud ja võitja ei ole veel kutsutud, pole tõesti kindel. Ja me vihkame seda. Ja see tõesti rõhutab meid. Sest me ei suuda uskuda, et me võiksime elada maailmas, kus Hillary ei ole järgmine president. Me oleme seda teed varem olnud, nagu me just ütlesime ja kindel, et Obama on fantastiline president (ja ka nii lahe), nii et see oli okei. Aga nüüd on aeg Hillaryle ja me oleme selle vaate järgi. Nüüd peame lihtsalt ootama ...

1 Hillary lihtsalt peab võitma

Hillary Clinton peab olema järgmine Ameerika Ühendriikide president. Selle kohta pole mingit kahtlust. Ei, kui ja, või. Ta peab lihtsalt. Ja see teeb täna uskumatult stressirohke päeva. See on päris palju stressirohkeim päev. Kuid kahjuks peame tulemuste kuulamiseks nii kaua ootama. Okei, okei, nii et see pole tõesti nii pikk. CNN ja teised kanalid hakkavad täna valima oma valimiste ulatust ja tundide järel on televiisorit vaadates ees tunde. Kuid siiski tundub, et me oleme selle valimise jaoks nii kaua oodanud. Ja sel hetkel, me lihtsalt vajame seda tegelikult üle. Ristume oma sõrmi (ja varbad), võtame sügavalt sisse (või miljardit) ja loodame parimat. Sest see pole lihtsalt USA, mis hakkab seda mõju tundma. See on päris kogu maailm. Ja kui see ei ole stressirohke, siis me ei tea, mis on.