Spoiler 15 põhjust, miks '13 põhjust, miks 'märk Jeff teenis rohkem

See on ohutu öelda, et see kogu artikkel on suur SPOILER ALERT nii lugeda omal vastutusel! Kui te pole kogu 13 episoodi Netflixi näitust jälginud 13 põhjust siis pead seda tegema ASAP. Siis tule tagasi ja loe seda lugu. Loomulikult lõid sa ilmselt terve nädala, et see välja tuli, nii et me oleme ilmselt kõik siin head. Nagu te ilmselt juba teate, on see hämmastav, mõtlemapanev ja võimas show teismeliste rühmast, kes peavad oma klassikaaslase surmaga kokku leppima. Kuna Hannah Baker jättis kassettlintide taga kasti, millel oli põhjused, miks ta ise oma elu võttis, tegelevad ta maha jäänud inimesed. Neil võib olla mõned vastused, kuid nad küsivad ikka veel palju küsimusi. Üks märke, mis on olnud kõige armastatud? See oleks Jeff Atkins. Kahjuks ta sureb! Me kõik vaatasime kümnendat episoodi, kus see juhtus ja olid täiesti üllatunud ja kurb. Me ei ole ikka veel selle üle. Räägime sellest. Siin on 15 põhjust, miks Jeff rohkem ära teenis.

15 Ta on jumalik

Üks põhjus, miks Jeff oleks pidanud elama jääma? Ta on täielikult ja täielikult jumalik. Kuigi see võib tunduda natuke rumalana ja madalana, öeldes on see nii tähtis: kuna paljud teised selle näituse isased tähemärki on kokku tõmbunud. Veelgi enam, nad on seksistlikud ja kindlasti ei kohtle naisi üldse (ja see on alahinnang). Jeff ei ole nii. Ta on jumalik, magus ja okei, tõesti hea. Kas see on halb, kui tahad, et kogu 13 episoodi jaoks oma armas ja ilus nägu vaigistaks? Ei. Me ei arva nii. Me oleme lihtsalt ausad. See on nii tume show ja kuigi see on täiesti uskumatu, peame tunnistama, et Jeff oli kergem koht kogu narratiivis. Me tõesti nautisime tema stseene ja soovime, et ta oleks võinud olla kogu asja. Kas see on tõesti liiga palju küsida?!

14 Tema roll oli laiendatud (ja peaks olema rohkem)

Jay Asheri noore täiskasvanute romaanis, mis põhineb Netflixi seerial, ei ole Jeffil suurt rolli, mida ta telesaates teeb. Ta ei sure surma tõttu õnnetusest, mille Sheri on kaasatud (ja raamatus Sheri on nimeks Jenny). Aga telesaadetes katkestab Sheri oma auto peatusmärgiks, stop-märk on allapoole ja Jeff satub oma autosse ja jõuab surma. See on väga traagiline ja kohutav ja väga raske vaadata. Kuna Jeffi roll oli Netflixi kohandamiseks juba laiendatud, oleks ta pidanud olema isegi suurem osa sellest. Miks teda tappa? Miks ei saanud ta elus püsida? See teeb teatud mõttes, et tema lugu muutus paremini narratiiviks. Aga see ei tähenda, et me sellega hästi hakkame. Ei olnud. Ja me ei ole ilmselt kunagi sellega harjunud. Dramaatiline? Jah. See on okei.

13 Ta on teinud palju savi jaoks

Lugu üks magusamaid osi on see, et Clay oli juhendanud Jeffit enne tema enneaegset ja traagilist surma ... ja Jeff juhendas Clay'i tagasi. Kuidas? Noh, mitte siis, kui see tuli kooli ja kogu selle akadeemilise jazzi juurde, aga kui see tuli tüdrukutele ja tutvumis- ja romantikale. Jeff tahtis, et Clay oleks kindel ja rahul sellega, kes ta oli. Ta nägi Clay'is head ja teadis, et kui ta saaks lihtsalt aru, et tal oli palju pakkuda maailmale (ja tüdrukule), siis võib ta kindlasti olla suhe. See on lihtsalt hämmastav, sest on raske mõelda paljudele teismelistele poistele, kes teevad midagi sellist. Jeff võib olla jock, kuid ta oli nii palju rohkem ja ta oli huvitatud Clay'i abistamisest oma enesehinnangu ja tüdrukute probleemidega. See on tõesti kurb mõelda, et ta ei anna enam Clay'ile neid õpinguid õpingute ajal ja peo keskel.

12 Keegi teine ​​oleks surnud

See on täiesti tõsi, eks? Kuigi me ei taha öelda, et oleksime soovinud näha, et üks suuremaid või väiksemaid tähemärki sureb, võime kindlasti öelda, et keegi teine ​​oleks olnud parem kui Jeff. Me vaatame sind, Bryce. Vabandust. Ei ole üldse kahju. Selle põhjuseks, miks Jeff suri, oli see, et kirjanikud ja tootjad arvasid, et oleks mõttekam, kui keegi Hannah teadis, et surnud stoppmärgi tõttu suri. Raamatus sureb kogu võõras, mis on ikka tõesti kohutav ja mõjutab endiselt Hannahit, kuid telesaates on rohkem ühendust. Kuigi me mõistame, miks see narratiivne muutus on tehtud, peame ütlema, et keegi teine ​​oleks võinud olla autoõnnetuse ohver. See oleks võinud olla teine ​​õpilane koolis, eks? Kindlasti oleks pidanud olema keegi, kes ei olnud nii suur iseloom. Sigh.

11 Ta on tõesti hea mees

Jeffi asi on see, et ta on jock… aga ta ei tundu samal ajal. Muidugi, ta on väga kuum ja ilus buff, kuid see ei ole see, miks me talle meeldib. Noh, see ei ole ainus põhjus, miks me talle meeldib. Kuna ta hoolitses selgelt Clay'st ja aitas tal mõned asjad läbi viia, võime öelda, et ta on tõesti hea mees. Ta ei olnud nagu teised koolis olevad poisid ja oli väga huvitav iseloom. Ta tõestas, et on võimalik olla inimväärne inimene, kuigi selle näituse keskkool tundub kindlasti tõeliselt keeruline koht olemas, rääkimata õnnelikust ja edukast. Oleks olnud absoluutselt fantastiline, et oleks võimalik Jeffit vaadates näidata kauem kui episood, kus ta suri. Nii et jah, me oleksime tahtnud teda tänapäeval näha, mitte ainult tagasipöördumisi (rohkem sellest varsti).

10 Tal oli palju elada

Mõtle lihtsalt kõikidele asjadele, mida Jeff oma elus oleks võinud. Kuna ta töötas Clay'iga paremate klasside nimel, oleks ta kindlasti võinud kolledžisse minna. Muidugi, ta oli jock ja võib-olla oleks ta saanud sportliku stipendiumi, kuid on täiesti võimalik, et ta oleks ka tõesti kogu kooli aspektile jõudnud. Me vihkame mõelda kõikidele asjadele, mida Jeff oleks võinud teha ja et nüüd ta kunagi ei kavatse. See on tegelikult päris laastav. Stseen, kus Clay külastab Jeffi vanemaid, on lihtsalt täiesti masendav ja võib ausalt öelda, et me lihtsalt nutame. Ta ei kasva kunagi. Ta ei abiellu kunagi, tal ei ole perekonda, järgige oma unistusi, ei ole kunagi karjääris, kogemusi kõigist esimestest, mida elu peab pakkuma (esimene korter, esimene halb töö, esimene hea töö jne). Oh mees. Sellest on väga raske mõelda.

9 See näitus on piisavalt kurb

Üks peamine põhjus, miks Jeff rohkem ära teenis ja oleks pidanud sellel näitusel elama jääma? See seeria on täiesti kurb. Miks peame isegi kurvemini aru saama, et halb Jeff suri? Miks ?! Me peame juba tegelema kohutava tegelikkusega, millega tegelased tegelevad: et Hannah Baker tappis ennast ja igaüks peab välja mõtlema, millist osa nad oma otsuses mängisid. Kui Jeff poleks kadunud, oleks see olnud üks vähem surma ja see oleks ausalt väga teretulnud. Me saame, et see on tume, tõsine ja võimas show ning et valatud ja meeskond ei jäänud nende asjade jagamisest. Me saame selle täielikult. Peame lihtsalt ütlema, et me ei usu, et Jeff pidi surema (kuigi see sobib päris kenasti ja korralikult narratiivi). Me oleme päris kindlad, et ka teised fännid on meiega nõus.

8 Näitleja on kõige lahedam

Eile õhtul peatusin hetkeks, vaatasin ruumi ringi ja mõtlesin endale: "See on nii sürreaalne." Ma olen nii uhke, et @ 13ReasonsWhy ja kõik see näitus tähistab. Igaüks, kes vaatab, kas sa oled hädas, tea, et sa ei ole üksi ja elu on nii väärtuslik. Tänan teid selle eest, et olete hämmastav ja tänan teid 13 põhjuse selgroog, miks mulle selle lugu räägib. Ma olen igavesti tänulik oma sõprade ja kogemuste eest, mida ma olen teinud selle seeria tegemisel.

Brandon Larracuente (@brandonlarracuente) jagatud postitus 31. märtsil 2017 kell 11:12 PDT

Näitleja, kes mängib Jeffit, Brandon Larracuente, on ausalt lahedam. Tal on 1 miljon Instagrami jälgijat, nii et me lihtsalt teame, et tema IG-konto on täiesti väärt. Ta on ausalt hinnanud, et ta on osa sellest 13 põhjust, mida me teame, on selle ametikoha põhjal tõsi. Ta kirjutas: "Igaühele, kes vaatab, kas teil on hädas, tea, et sa ei ole üksi ja elu on nii väärtuslik." Peame olema kellegi fännid, kes ütlevad midagi sellist, eriti avalikult. Me arvame, et kuna Brandon on ilmselgelt super awesome, oleks ta pidanud näitustel olema suurem roll. See oleks nagu kahekordne. Me arvame, et ta oleks nõustunud, et ta oleks nautinud rohkem stseene, eriti tänapäeval. Oh Jeff Atkins. Miks sa pidid nii varakult minema?!

7 Ta võib rääkida õpetajatele

Kas Jeff oleks õpetajatele öelnud, mis toimub, kui ta vőtab selle, et need lindid on olemas? Me arvame, et see on kindlasti võimalus. Ja me peame ütlema, et kuigi see võib teda kõlada tattletale, võib see olla hea mõte. Peame tunnistama, et teismelistel on lindiga tegelemisel väga raske aeg ... ja osa põhjusest tundub olevat, et nad hoiavad kõike saladuses. Nad räägivad omavahel koolis koridorides ja salajastes kohtades, kuid see ei aita neid tõesti, sest nad kardavad, et lindid on teada. Me mõtleme täiesti, et Jeff võiks leida usaldusväärse täiskasvanu ja rääkida nendega, mis toimub ja kuidas igaüks peaks edasi liikuma. Ta oleks täiesti selline kutt, kes tagaks, et igaüks saaks käidelda sellega, mis juhtus.

6 Clay ja Jeff võisid isegi lähemal olla

Mõtle, millised asjad oleksid, kui Jeff poleks surnud. See oleks Clay'i elu paremaks muutnud. Kuna Clay ja Jeff said sõbrad (või olid vähemalt sõbralikud), võib öelda, et nad oleksid võinud isegi lähemale jõuda. Ja me arvame, et see oleks olnud nende jaoks tõesti hea. See oleks olnud Jeffile hea, kui ta keegi, kes ei olnud jock, ja see ei olnud osa sellest rahvahulgast, sest see rahvahulk võib ilmselt olla üsna kohutav ja mürgine. Ja muidugi oleks Clay'il olnud hea sõber, sest ta võib olla natuke üksildane. Oleksime rõõmustanud, et need kaks muutuksid lähemale ja siduksid veidi rohkem. Mõelge lihtsalt kõigile jumalikele bromance-stseenidele. Oh mees. Nüüd oleme tõesti kurb, et me ei näe neid stseene.

5 savi ei pea kaks sõpra maha jääma

See on tõepoolest see, mida see tuleb: päeva lõpus tegeleb Clay kahe tema sõbra surmaga ja see on tõesti raske. Ühest küljest ta leinab Hannat ja püüab välja selgitada oma rolli oma surma puhul ja teisest küljest mäletab ta kõiki meeldivaid hetki, mida ta Jeffiga veetis ja mõtlesin, miks tema sõber pidi surema. Clay tõesti ei pea kaks sõpra jääma. Ta ei peaks sellega tegelema. Elu on piisavalt raske, gümnaasium on piisavalt karm ja oh mees, ta on kindlasti ringi kaudu. Kui Jeff poleks surnud, siis arvame, et Clay reisi sõitmine läbi Hannahi surma ja tema enda tunded oleks palju erinev. Mitte lihtsam. Sest see oleks lihtsam olla võimatu. Lihtsalt erinev. Ja see on midagi, mis on üsna huvitav mõelda.

4 Ta oleks võinud olla 2. hooajal

Muidugi, kuna Jeff oli Netflixi show esimesel hooajal tehniliselt ainult tagasilöökides, võib ta olla hoopis tagasilöögil, kui on olemas hooaja teine ​​(mida me tõesti loodame, et seal on). Aga kui Jeff poleks surnud, oleks ta võinud olla teisel hooajal ja see on midagi, mida meil on raske lasta. Oleksime tore, et teda näha, kui nad otsustavad teha rohkem episoode. Me nägime teda kooli akadeemilise küljega üha mugavamaks, me võime jätkata teda kooli Clay'i nägemisega kõigis tüdrukutes, mis on seotud, ja võib-olla ta isegi liigub kogu jocki elustiilist eemale. Lõppude lõpuks, selle keskkooli pärast Hannah Baker on palju erinev, kui see oli varem. Võimalik, et ta muutuks palju ja ei oleks enam huvitatud spordimeeskonnast.

3 Ta oleks olnud põhjuseks

Kuna Jeff on niisugune legitiimne, hea mees, arvame, et ta väärib elada ja et ta oleks näituse hämmastav hääl (hästi, tänapäeval, mitte ainult tagasilöökides, mis ta on). Ta võis igaühel rahuneda ja peatuda ning oma uuele reaalsusele paremini läheneda. Ta võis isegi tagada, et kõigi Hannahi klassikaaslaste vahel ei võitle. Ta oleks võinud aidata lindil olevaid inimesi ja näha asju loogiliselt ja realistlikult. Ta ei tunne emotsioone, sest ta ei olnud tegelikult Hannahiga seotud ja tundub, et ta isegi ei tunne teda (välja arvatud asjaolu, et ta teadis, et Clay'l oli talle midagi ja ta julgustas neid siiani) . On ohutu öelda, et keskkooli maailm näeks palju teistsugune, kui Jeff oleks ikka veel seal.

2 Ta ei oleks lindil olnud

See on tõesti oluline asi, eks? Muidugi, me võime tehniliselt öelda, et Jeff on lindil, sest ta on osa Sheri lindist, kuid see pole tegelikult sama asi. Kuna Jeff on nii hea mees ja ei tegele Hannahiga mingil moel (kas positiivne ega negatiivne), ei oleks ta lindil. Ta lihtsalt ei. Me arvame, et see tõestab, et ta väärib rohkem, sest see on värskendav, et selles keskkoolis on vähemalt üks inimene, kes ei olnud osa sellest pimedast ja keerulisest jutustusest. See muudaks meid vähemalt inimkonna suhtes paremaks. Olgem ausad: kuigi me võime mõnda selle näituse tähemärki meeldida, peame tunnistama, et nad ei kohanud Hannahit parimal viisil ja et me vihkan mõningaid valikuid, mida nad on teinud, ja asju, mida nad on teinud. Me ei saa öelda Jeffi kohta. Kuna ta poleks oma lindil olnud, oleks ta suutnud kõigiga rääkida, mis toimub, ja inimesed usaldaksid teda, sest nad teaksid, et ta lihtsalt tahtis olla kasulik ja kasulik.

1 Ta võib aidata lintidega savi

Mingil viisil on Clay'il Tony'iga rääkimine ja see on tõesti ilus sõprus. Kuid samal ajal arvame, et kui Jeff oli tänapäeval elus, rääkis Clay temaga lindid. Tõenäoliselt usaldas ta teda, sest ta tundis, et Jeff oli tema juures ja ta aitas tal oma probleemidega (kuigi loomulikult on tüdrukute probleemid kindlasti kahvatu võrreldes sellega, mida Clay praegu tegeleb). Oleks super huvitav näha, mida Jeff ütleb Clay'le. Kas ta oleks teda veennud, et lindid kiiremini kuulata? Kas ta oleks öelnud, et see pole kindlasti Clay süü, kuigi ta on oma lindil? Kas ta oleks aidanud teda Hannah'i surmaga kokku leppida ja aidata tal näha kõike täiesti uues valguses? Me ei tea kunagi. Kuigi me vaatlesime tõsiselt 13 põhjust ja on suured fännid, me ei saa aidata Jeffi mõelda ja me ei saa teda kaotada. Jah, see armas iseloom on kindlasti rohkem ära teeninud.