Abielus esimesel pilgul 9 asja, mis on täiesti võltsitud (+ 11, mis tegelikult on reaalsed)
Mingil viisil, Abielus esimese vaatega põhineb vanal kohaloleval eeldusel, sest abiellumine kellegi, kellega sa pole kunagi varem kohtunud, on olnud kogu maailmas levinud kogu inimkonna ajaloos. Vaatamata sellele, et vaadeldakse rühma inimesi, kes kunagi ei arvanud, et nad marsruuti läheksid, tegeleksid surmaga, mis on seotud võõrastega, on põnev.
Üks tänapäeva maailma populaarsemaid telesaateid, "reaalsuse" telesaateid müüakse nende publikule täpse kujutisena oma tähtede elust. Kuid tõsi on see, et nn tegelikkuse näitused võivad olla väga eksitavad. Fännidele Abielus esimese vaatega, see tekitab küsimuse, kui palju seeriast on ülespoole ja ülespoole ning mil määral see seeria oma vaatajaid petab? Seda silmas pidades on aeg vaadata seda 9 asju, mis on täiesti võltsitud Abielus esimese vaatega ja 11, mis tegelikult on reaalsed.
Selleks, et midagi sellesse loetellu kaasata, peab see kõigepealt olema seotud ühe elemendiga Abielus esimese vaatega ühel või teisel viisil. Lisaks sellele peab see olema palju reaalsem, kui paljud vaatajad võivad seda realiseerida või omada. Tuleb märkida, et meil ei ole mingeid suhteid näitusega kaasatud inimestega, nii et kui meil on reaalne külg, oleme tuginenud avalikule teabele
20 Abielud on Ameerikas väga reaalsed
Kaugel esimesest "tegelikkuse" showst, mis tegeleb inimeste jõupingutustega romantiliste kaaslaste leidmiseks, Abielus esimese vaatega paistab silma ühe peamise põhjuse pärast, et show algab pulmadega. Hämmastavalt on aga mõned selle seeria rahvusvahelised versioonid suunatud paaridele, kes ei ole tegelikult seaduslikult abielus olnud. Selle asemel väidavad nad, et nende näituse tähed elavad nagu nad on olnud ja kui asjad toimivad, võiksid nad tulevikus kõndida mööda vahekäiku. Kuid kui tegemist on Ameerika versiooniga Abielus esimese vaatega, nad ei mängi seeria nime järgi kiiresti ja lahti, sest paaridel on õiguslikult siduv pulm kohe pärast üksteisega kohtumist.
19 osalejat veedavad üheskoos naeruväärset aega
Selline näitus, kus osalete ainult siis, kui olete huvitatud kuulsusest, armastusest või rahast, Abielus esimese vaatega paneb inimesed suure ootusega kokku uskumatult intensiivses olukorras. Kindlasti, arvestades kõiki seda survet, veedavad paarid regulaarselt aega, et puhuda aurust välja?
Eelmise valatud liikme Neil Bowlusi sõnul veetsid ta koos tema abikaasaga kokku umbes 95% oma ajast.
Edasiarendamisel läks ta paljastama, et "nad töötavad ja nad tulevad koju," ja see tegi nende aja "keeruliseks", kuid see oli "protsessi jaoks vajalik".
18 Vetting Process on veelgi ulatuslikum kui näitusel
Näitus, kus matchmakers valib partnerid üksikisikutele, et loodetavasti veeta ülejäänud elu koos, inimesed taga Abielus esimese vaatega vastutus on veelgi olulisem. Lõppude lõpuks on näituse valamine palju olulisem kui nende perekonnaseis. Õnneks on kaasatud osalejate hulgas üks näituse ekspertidest ET Online,
"Iga kandidaat läbib väga põhjaliku taustakontrolli."
Selle protsessi osana uurivad nad selliseid asju nagu osaleja finantsdokumendid, moraal ja vaimne seisund. Tegelikult näevad nad teise eksperdi, pastori Calvin Robersoni, sõnul „selliseid asju nagu nende psühholoogiline testimine, nende põhiväärtused”.
17 rohkem inimesi, kui te arvate, et kaalute paaridele
Vaadates Abielus esimese vaatega see võib tunduda, et näituse taga olevatel inimestel on vaid piiratud arv potentsiaalseid valatud liikmeid, et neid sorteerida. Lõppude lõpuks on nad varem näidanud kaadrisse umbes 30 potentsiaalset valatud liiget rühmas koos.
Kuid need inimesed on vaid ämbri langus, sest üks näituse tootjatest on väitnud, et umbes 17 000 eksamit kohapeal näituse saamiseks.
Õnneks eksperdid näitasid, et üks näituse täidesaatvatest tootjatest näitas, et paljud teised inimesed kaaluvad, kes näitustel osaleb, sealhulgas tootjad, arstid ja teadlased.
16 Mõned tähed Küsimused Eksperdid oskavad
Rääkides inimestest, kes otsuseid teevad Abielus esimese vaatega, Näituse vaatamisel tundub, et ekspertidel on tõesti hea ettekujutus sellest, mida nad teevad. Lõppude lõpuks, keegi kutsudes ekspert ütleb neid palju. Kuid vähemalt üks näitusega tegelev isik arvab, et nende võistlussuutlikkus on ülepaisutatud.
Üks näituse esimesest hooajast, Vaughn Copeland, osales kritiseerides ekspertide tehtud otsuseid, eriti seoses tema ja tema abikaasaga.
Uskudes, et ta ja Monet Bell olid üksteisele halvad mängud, tundub tema hooaja vaatamisel, et Copeland võib seal olla.
15 osalejat ei saa filmimise ajal rääkida näituse osast
Seeria taga olevad inimesed ei taha, et hooaja valatud detailid oleksid enneaegselt välja tulnud. Sellepärast on näituse tähed lubatud vaid väikesele rühmale öelda, et nad osalevad sarjas. Rääkides sellest, mida tähendab filmimisprotsessi ajal, ütles hooaja 4 tärni Ashley Petta,
"Me ei lubanud sel ajal palju palju öelda."
Lisaks ütles ta, et kui inimesed küsitlesid teda tema poolt kantud abielusõrmusest, ütleks Ashley, et "ma lihtsalt abiellun, liigume lihtsalt okei" iga küsimuse juurde.
14 Näituse redigeerimine võib muuta asjade toimumist
Midagi, mis kehtib iga „reaalsuse” näituse kohta, kuna ühe neist seeriatest koosnev episood koosneb päevasest väärtusest, mis on kokku pressitud, nad peavad redigeerima välja kaadrid. Sel põhjusel ei ole kahtlust Abielus esimese nägemisega toimetajad raamivad iga episoodi sündmused viisil, mida valijad tõenäoliselt ei nõustu. Näiteks näeb üks lõpliku otsuse tseremooniatest välja, et Neil Bowlus juhtis asjatult oma abikaasale, et ta soovib lahutust, kuid ütleb:,
"Ma olen kindel, et see ei olnud nii külm kui ilmus."
Teine inimene, kes tundis valesti, Vaughn Copeland, leiab, et palju tema tegusid „kujutati halvasti” ja tema „kommentaarid võeti kontekstist välja”.
13 Paljud inimesed osalevad õigete põhjuste näitusel
Arvestades, et sel päeval ja vanuses tahavad paljud inimesed kuulsust rohkem kui midagi muud, tundub täiesti mõistlik küsida, miks inimesed selles näituses tähtedega nõustuvad. Loomulikult ei saa me kunagi seda, mida keegi teine mõtleb, vaid otsustab paljude tähtede avalikel avaldustel; nad liitusid Abielus esimese vaatega õigel põhjusel. Näiteks tundub, et kõik 1. hooaja naissoost tähed on otsinud armastust, kaasa arvatud Monet Bell, kes ütles: „Ma tahtsin abielluda.” Cortney Carrion ütleb, et ta muretseb, et kui ta näitus alla pani, oli ta alati ei tea, mida ta möödus. Siis on Jamie Otis, kes ütleb, et ta „tõesti meeldis ekspertidele” ja usaldas neid.
12 Mõnikord on asjad intiimsemad kui nad näivad
Õnneks on närvilised vaatajad, kui tegemist on „reaalsusega”, nagu see on, on tähed kokku leppinud avada oma elu avalikkusele, et nad küsitleks intervjuude ajal kiusatavaid küsimusi. Sellepärast teame, et mõnel juhul on Abielus esimese vaatega paarid on füüsiliselt amorous, kui kaamerad on välja lülitatud. Näide sellest on 5. hooaja Ashley Petta, kes rääkis intervjueerijale,
"Anthony oli kindlasti minuga rohkem kiindunud, kui kaamerad ei olnud."
Ta mõistis, et kuna teie korteris on alati 10 inimest ja nägu on kaamera, siis on see natuke ebamugav.
11 Asjad tõesti murettekitavad
Selles maailmas on palju inimesi, kes tunnevad end väga ebamugavalt, kui nad on ajutiselt sunnitud vestlema võõrastega. Kui sa oled nende seas, proovige ette kujutada, kuidas te tunnete, kui sa äkki elaksid selle võõras ja mõlemad lootad üksteisesse armuda. On selge, et sellises olukorras on asjad kohmakad. Kuid kui sa arvasid, et rahutustunne piirdub osaleja armastuse eluga, siis sa eksisid. See on nii, sest selleks, et see oleks tõsi, peate unustama, kui imelik oleks rääkida inimestega, kes olid teie elus juba teie olukorras.
10 osalejat peavad alla kirjutama NDA
Üks suurimaid muresid igaühe jaoks, kes toodab tabanud “tegelikkuse” näidet, on hirm, et lekked, näitama vähemalt ühe hooaja sündmusi, enne kui see on ilmne, on öelda. Selle tulemusena teevad nad kõik endast oleneva, et hoida selliseid üksikasju mähkmete all, sealhulgas sundides oma näituste tähti allkirjastamata lepinguid enne nende valimist. Kuid kui tegemist on Abielus esimese vaatega, nad kasutavad NDA protsessi, et hoida näituse esitamise üksikasju salajas. Selle tulemusena on mineviku tähed keelanud küsimusi, mis lahendavad selliseid asju nagu see, kui palju nad saavad tasu või kes panevad arve korterite eest, kus paarid elavad.
9 Üks osaleja väidab, et ta ei teadnud, millist näitust nad näitasid
Kuigi see võib tunduda nagu igaüks Abielus esimese vaatega valatud liige teab, mida nad algusest peale saavad, ühe valatud liikme sõnul, see pole nii. Väidetavalt, et ta juhtus komistama üle reklaami, mis otsis inimesi telesaadetesse tähistama, otsustas ta oma teabe saata. Ta väidab, et näitusel osalejad kohtuvad,
„Ma ei teadnud, mis see oli, enne kui nad mind videotestimiseks testisid. Sa oled protsessi piisavalt kaugel, et mitte tagasi pöörduda, kui nad teile ütlevad Abielus esimesel pilgul."
Õigluses ütleb näitus, et kõik osalejad on täielikult teadlikud sellest, mida nad juba algusest peale proovivad.
8 Näitusel osalemine võib viia väga reaalsete tagajärgedeni
Kui logite tähele tähistama, näete seda Abielus esimese vaatega, peaks olema selge, et peate seda otsust väga tõsiselt võtma. Lõppude lõpuks on kellegagi abiellumine suur asi ja maailma lubamine oma isiklikus elus võib tuua kaasa mõned positiivsed ja negatiivsed asjad. 2. hooaja paar aga tõestas, et näitustel osalemise tulemusel võivad tekkida muud väga reaalsed tagajärjed. Päris kivine paaritus isegi näituse ajal, kaameras asuvad asjad halvenesid vaid Ryan De Nino ja Jessica Castro jaoks. See on nii, sest De Nino ähvardas väidetavalt Castro vägivallaga, mis tõi kaasa tema vastu suunatud piirava korralduse.
7 Mõned osalejad nõuavad stseene saada reshot
Isegi kui me kõik teame sügavalt, et asjad ei pruugi olla nii, nagu nad näivad, siis näib „reaalsuse“ vaatamisel, et nad ainult filmivad asju, mis niikuinii juhtuvad. Kuid ühe järgi Abielus esimese vaatega valatud liige, viis, kuidas nad näituse jaoks videomaterjali pildistavad, on väga sarnane skriptitud seeria komplektile. Tegelikult väidab Simone Lee Brennan, et paljud stseenid jäävad uuesti ja uuesti. Brennani sõnul „kõndis ta neli korda mööda vahekäiku, ütles ta, et ta lubab kolm korda, ja [nad] suudlesid altaril kaks korda”.
6 osavõtjat tõesti kahetsevad
Universaalne tõde, mida me kõik teame, et olla tõene, võib dating protsess olla täis valu ja kahetsust. Seda silmas pidades ei ole üllatav, et mõned Abielus esimese vaatega tähed jätavad näituse suure kahetsusega. Üks kõige tähelepanuväärsemaid näiteid tähest, mis on avatud tema kahetsusega, on hooaja 5-tärni Nate Duhon öelnud,
"Kindlasti on palju asju, mida te teate, isegi vaadates juba eetris olevaid episoode, ma olen nagu:" Mees, sa tead, ma oleksin suutnud seda paremini teha. ""
Tema peale on 4. hooaja osaleja Nick Pendergrast olnud väga avatud, kui ta avaldas kahetsust, mida ta oli näitusel näinud.
5 Osalejad väidavad, et näitus on väga petlik.
Varem selles nimekirjas vaatasime ühte Abielus esimese nägemisega osalejad väidavad, et kuigi ta oli osa näitustest, siis taaskäivitab mitu stseeni ikka ja jälle. Kuid ta ei teinud seda seal, kus ta ka väitis, et mõnes mõttes on näidend, mille ta oli, osa tegelikult mingi kraadi. Simone Lee Brennani sõnul olid tema ja tema abikaasa "sunnitud" vestlema, mis lõppeksid kohe, kui kaamerad peatusid ja neil oli ka mitu "lavastatud" õhtusööki kodus. Teine osaleja, kes rääkis asjadest, mis ei ole üles ja üles, Susan Rawlings on öelnud: „See on absoluutselt võlts ja elav läbi elada”.
4 osalejat peavad palju negatiivse tagasisidega toime tulema
Kui te olete kirglik „reaalsuse” telerifänn, kes järgib oma lemmiktähti sotsiaalmeedias, siis olete ilmselt märganud kõik hullumeelsed asjad, mida inimesed neile mõnikord kirjutavad. Tegelikult tundub sageli, et "reaalsuse" täht teeb ühe grupi vaatajaid neile meeldivaks ja teine väga vihane. Sellest reeglist on aga märkimisväärsed erandid Abielus esimese vaatega, inimesed nagu Sean Varricchio, Ryan De Nino ja Mia Bally on kõik saanud tohutuid tagasilööke. Teine inimene, kes teab, mis see tunne on, 5. hooaja Sheila Downs on öelnud: „Inimesed armastavad mind vihkada” ja ta soovis selgelt, et inimesed mõistaksid, kuidas nende tagasiside teda tundma saab.
3 paari hoiavad mõned asjad tagasi
Nagu paljud traditsioonilised paarid teile ütlevad, võib lahutatud elukutse olla väga keeruline protsess, mis on tingitud varade jagamise üle. Arvestades paare Abielus esimese vaatega saada seaduslikult abielus Ameerikas, võib-olla te ei tea, miks ei ole sarnastes võitlustes nende kohta uudiseid.
Nagu selgub, on see nii, sest näituse tootjad on targalt planeerinud asju, et hoida nende abielude lõpetamise ajal rahu.
Näituse tegevjuhi Chris Coeleni sõnul kirjutavad abikaasad ja naised lühiajalistele abielulepingutele, nii et kõik lahkunud vara kaotatakse, kui nad lahutavad.
2 Eksperdid tõesti hoolivad
Kui me selle näituse kontseptsioonist esimest korda kuulsime, arvasime, et paaridele sobivad eksperdid ei pruugi üldse ekraanil näha, rääkimata mitme hooaja kohta. Kuid kui me nägime, kuidas eksperdid osalejate jaoks paistavad, kutsume neid rõõmustama. Siiski peate mõtlema, kas nad kaovad paari elust, kui kaamerad on välja lülitatud. Õnneks andis 1. hooaja tainas Hehner need küsimused ekspertidele öeldes: „Isegi pärast näitust on nad kõik meile jõudnud ja andnud meile teada, et nad loodavad alati ühendust pidada..
1 Näita funktsioone väga vähe õnnelik-igavesti
Päeva lõpus on kaks mõõdikut, mis määratlevad, kas Abielus esimese vaatega on edukas, millest esimene on näituse hinnangud. Olulisem kui see, et vähemalt näituse tähtede poolest on paljud selle seeria abielud kokku jäänud ja milline protsent on lahutusega lõppenud. Mis puutub selle seeria Ameerika versiooni, siis eksperdid ei ole teinud head tööd, sest paljud paarid ei ole enam koos. Tegelikult on selle kirjutamise ajal näitusel 7 esimest hooaega 21 paari, millest 6 on endiselt abielus ja ülejäänud 15 on lahutatud.
Viited: The Richest, YouTube, Cosmopolitan, The List, Chicago Tribune
