8 asja, mis on projekti kulgemise kohta täiesti võltsitud (+ 12, mis on reaalsed)
Lihtsalt üks Bravo Televisiooni kõige populaarsemaid näitusi, Projekt Runway pakub oma publikule ainulaadset vaadet moekunsti väga konkurentsivõimelisele maailmale. Oskab kokku tuua andekate ja enamasti avastamata disainerite eliitrühma, nende tööd uurivad muu hulgas Heidi Klum, Tim Gunn ja Karlie Kloss. Määra tagastamiseks oma 17th hooajal on see näitus inspireerinud ka spin-offi, Projekt Runway All Stars.
Muidugi lihtsalt sellepärast Projekt Runway seda nimetatakse „reaalsuseks“, mis ei tähenda, et kõik vaatajad näitusel näitavad täpselt nii, nagu näib. Seda silmas pidades on aeg vaadata seda kaheksa asja, mis on täiesti võltsitud, nimekirja Projekt Runway ja 12, mis on reaalsed.
Selleks, et midagi sellesse loetellu kaasata, peab see kõigepealt olema seotud ühe elemendiga Projekt Runway ühel või teisel viisil. Lisaks sellele peab see olema palju reaalsem, kui paljud vaatajad võivad seda realiseerida või omada. Tuleb märkida, et meil ei ole mingeid suhteid näitusega kaasatud inimestega, nii et kui meil on reaalne külg, oleme tuginenud avalikule teabele.
20 Fake: Tim Gunn sai alguse rikkaks
Selle kirjutamise ajal, Projekt Runway fännid õpivad, mida näitus tundub, ilma et Tim Gunn ja Heidi Klum oleksid kaasatud just alustatud uude hooaega. Selge, et näituse suurimad tähed on siiani valitud, on paar otsustanud liituda konkureeriva moesaadete telesaadega, mis on seatud õhku Amazon Video'is.
Hoolimata sellest, kui tähtsad nad selgelt muutusid Projekti jooksuradaEdu on aastate jooksul tootjatelt ilmselgelt Geval'i panust väga vähe hinnanud. Lõppude lõpuks, talle ei makstud midagi näidata esimese hooajaks ja järgmisel aastal sai ta ainult 2500 dollarit episoodi kohta.
19 Real: nõue salajasusele on õiguslikult siduv
Mis tahes kõrgekvaliteedilise võistluse puhul on selle jätkuva edu võti peita vaatajaid huvitama, kes igal aastal domineerivad. Pealegi näeb näidet Projekt Runway peab hoidma oma toodangust nii palju, kui see on võimalik, vähemalt seni, kuni on jõudnud aeg, et mõned kotid on pisut salapärased..
Neil põhjustel on uskumatult oluline, et võistlejad ei lase mingit libisemist välja. Õnneks on näituse tootjatele sunnitud allkirjastama mitteavaldamiskokkuleppeid, mis lubavad tõsiseid tagajärgi kõigile, kes on rumalad, et näidata ükskõik millist näituse suurt saladust.
18 Fake: Ei ole kindel, et redigeerimist saab usaldada
Me ei taha, et see oleks kõige parem Projekt Runway võistlejad paistavad näituse toimetamisega hästi. Siiski on mõned varasemad konkurendid juba tundnud oma tundeid televisioonis. Näiteks ütles Season 4 Jack Mackenroth Fashion Spot,
„Kohtuotsus on täiesti võlts ja nad otsustavad põhimõtteliselt, kes soovivad eemaldada ja redigeerida videot, et vaataja nõustuda.”
Rääkides Kultuurikaart, 11. hooaja Daniel Esquivel ütles: „Mulle näitasid kõik teisedki teatud viisil, kus [tootjad] lükkasid selle äärmuslikult.” Ilmselgelt ei ole Esquivel redigeerimise suhtes nii vihane, et ta on endiselt petlik.
17 Reaalne: Otsustamisprotsess on veelgi intensiivsem kui tundub
Nagu iga võistlusnäituse kohutav fänn võib sulle öelda, võib olla väga lihtne investeerida, kuidas oma lemmikvõistlejad ja need, kellele nad kõige vähem meeldivad, nädala ja nädala vahel. Selle tulemusena võite ennast paigutada oma istme servale mitme minuti jooksul, kui eemaldamisprotsess toimub.
Seda silmas pidades on vapustav mõelda, kui intensiivne see peab olema Projekt Runway kohtunike ees. Lõppude lõpuks, neil on tegelikult oma unistused liinil ja tavaliselt kulub otsustamisprotsessi lõpuleviimiseks umbes kuus või seitse tundi!
16 Fake: Disainerid saavad oma mudelitega palju aega
Kui tegemist on moe maailma tippmudelite ja disaineritega, on nende suhted äärmiselt olulised. See on nii kahel peamisel põhjusel. Esiteks peavad mudelid minema ja panema oma keha nii, et nad teevad riideid õiglaseks. Teiseks peavad rõivad ilmselt sobima ideaalselt. Kahjuks on Projekt Runway disainerid, nad ei saa palju aega oma riideid kandvate daamidega töötamiseks. Nagu näituse tegevjuht Sara Rea ütles A.V. Klubi,
"Backstage, nad saavad viis minutit, mida me nimetame" viimane välimus ", mida me tulistada ja õhku, kui see on asjakohane. Nad on viimase hetke puudutused, nagu iga disainer teeb nende näituse jaoks. ”
15 Reaalne: draama on põhimõtteliselt reaalne
Kuigi mõned vaatajad võivad proovida teeselda, et nad vaatavad Projekt Runway rangelt moemaailma sisemuses, tegelikkuses moodustab kogu draama hea osa näituse kaebusest. Kui tunnete sama moodi, siis võib olla hea meel teada, et 9. hooaja Anthony Ryan ütles Palm Springsi elu et võid võidelda enamasti nimiväärtusega.
„Sa saad meid täielikult. Kui sa tahad mind näha, siis näed sa iga tahket tolli, kui see on mõistlik. Me filmime 24-7. Nii et kui sa näed mind rikkeid, siis mul on rike. See ei ole tingimata draama, mina olen inimene. Ma ei tea, kas tootjad seda armastavad; nad lihtsalt tahavad, et me ise oleme. "
14 Fake: Disainerid näevad kohtunikke kõikidel aegadel
Erinevalt paljudest teistest võistlustest, Projekt Runway on kõik kunstivorm, mis on üsna subjektiivne. Sel põhjusel tuli välja töötada hindamissüsteem, et kõige tõenäolisemalt kõrvaldataks õige inimene Projekt Runway iga nädal. Kahjuks võib kohtunike otsuste omaksvõtmine isiklikest eelarvamustest vabastada, sest nad on ainult inimlikud.
Vastavalt sellele, mida 10. hooaja Gunnar Deatherage ütles Kelly Wayne Hughes, siiski püüavad nad seda tagada, hoides disainerid ja kohtunikud eraldi:
"Me näeme kohtunikke ainult kohtumõistmise ajal. Ei ole kaameraga seotud suhteid. Kontakt puudub. Projekt Runway on üks vähestest reaalsusnäitustest, mis on ausad."
13 Reaalne: Michael Kors on tõesti super-kõnelev ja otsustav
Neile, kes ei jälgi meelelahutusmaailma liiga tihedalt, on sellel päeval ja vanusel rohkem võimalusi populaarse näituse edendamiseks kui kunagi varem. Näiteks minevikus oli sündmus nimega Projekt Runway Ümarlaud, mis sisaldas enamikku näituse kõige tähelepanuväärsemaid tähti. Osales a Uudiste nädal kirjanik Jessica Bennett, ta jagas oma arvamust nende kõigi kohta, sealhulgas endine kohtunik Michael Kors.
Kirjaniku sõnul on näidendil väga selgesõnaline inimene, et Kors on isiklikult sama jutukas ja ta tundus olevat täiuslik kohtunikuks, kuna tal oli väga otsustavaid arvamusi kõigist suurtest ja väikestest asjadest..
12 Fake: Võistlejad võivad öelda midagi, mida nad tahavad
Kui on üks asi, mida see nimekiri peaks täiesti selgeks tegema, on see nii Projekt Runway's tootjad avaldavad näituse paljude võistlejate üle suurt kontrolli. Üks parimaid näiteid sellest on see, kuidas seeria vaatamisel ei ole võimalik teada, et võistlejate suust väljuvad sõnad on midagi muud kui omaenda.
Season 7 ütles Jonathan Peters Nädalane meelelahutus et teatavaid sõnu, millest teda teavitati, ei kasutata kaamerate ees. „Alustasin seda kui mängu näitamist, kui ma alustasin, ja nad olid tõesti [vihane]. Nad olid nagu: "See on konkurents."
11 Reaalne: sotsiaalne isoleerimine ei ole äkk
Kui inimesed häälestuvad mõnda suurema „reaalsuse“ showks, on üks kõige ilmsemaid puudusi võistlejatele, kes sarjas osalevad, aeg, mil neil peab olema oma perekonnast ja sõpradest eemal. Loomulikult võib seiklusvõimalus seda teha, kui tegemist on mõne näitusega, kuid Projekt Runway enamus veedab peaaegu kogu oma aja ühel ja samal päeval töötades samades kohtades iga päev.
Õnneks saavad nad välismaailma tehniliste vahendite abil külastada, eks? Kahjuks ei ole see tegelikult nii, nagu internet, mobiiltelefonid ja isegi põhiline televiisori vaatamine on piiratud Projekt Runway võistlejad.
10 Reaalne: Talent on Casting protsessi ajal kõige olulisem
Varem selles nimekirjas puudutasime asjaolu, et üks parimaid osi Projekt Runway on draama, mis murrab näituse võistlejate seas. Sellest hoolimata, kui arvate, et näituse taga olevad inimesed võistlevad, sest nad arvavad, et nad mängivad fännidele meeldivaid argumente, siis olete enamasti vale.
See on nii, nagu Sara Rea, Projekt Runway's tegevjuht, rääkis inimestele A.V. Klubi. Küsis, kuidas näitus tegeleb valamisprotsessiga, ütles Rea: „Meil on protsess, mida me otsime. Talent on ennekõike. ”Loomulikult jätab tema vastus ruumi isikupära kaalumiseks.
9 Võltsing: kui võistlejad on välja lastud, saavad nad koju minna
Tuginedes sellele, mida on öeldud episoodide ajal Projekt Runway, tundub, et konkurendid, kes võistlusest välja võetakse, lähevad koju. Kuid see ei ole kindlasti nii, nagu tõestab see, mida 9. hooaja Bert Keeter palvetas Palm Springs Life'i arutelul mitme endise Projekt Runway võistlejad.
„Nad ei lase sul koju minna. Nad hoiavad teid põhimõtteliselt teineteisest lahutatud. Te kõik reisite pakendis isegi siis, kui olete esimene inimene, kes hääletas, sa oled seal viis või kuus nädalat. Nad eraldavad teid ja te lähete keldrisse ja jääte seal 12 kuni 14 tundi. Nii et inimesed, kes näitust näevad, ei saa öelda, kes on showst väljas. See on halb]."
8 Reaalne: Tund on tõesti väga pikk
Maailmas, kus meelelahutajad on planeedi kuulsamaid inimesi, on arusaadav, et nii paljud inimesed arvavad, et tuntus on lõplik eesmärk. Neile inimestele ei ole tõesti midagi atraktiivsemat, kui leida lihtsat teed kuulsusele, mida nad otsivad. Siiski, kui neil on silma peal disain ja arvate, et nad konkureerivad Projekt Runway on lihtne, neil on veel üks asi.
See on nii, sest töökoormus on nii tõsine, et konkurendid ärkavad kell 5 ja nad ei lõpe kuni kella 23-ni. Kui see ei olnud piisav, siis ilmselt võistlejad saavad niivõrd töösse, et neile meelde tuleb süüa!
7 Reaalne: kohtunikud vastutavad üksnes likvideerimisprotsessi eest
Kui on üks asi Projekt Runway see on ilmselge, sest see läheb ilmsiks: palju rohkem läheb otsustamisprotsessi, kui nad meile näitavad. Lõppude lõpuks kuuleme ainult heli helibiteid ja kui see oli kõik, pidasid kohtunikud seda, et võistlejate saatused näitamisõiguses ei toimu! See ei tähenda, et kõik otsuste tegemise protsessist on algusest peale nii selge, eriti kuna see on loomulik, kui ei tea, kas Projekt Runwaytootjad kaaluvad.
Kuid vastavalt sellele, mida näituse juht Sara Rea ütles A.V. Klubi: „Ma ei ütle Heidi Klumile, mida teha. See lihtsalt ei tööta. Kohtunikud otsustavad. Me kaotaksime terviklikkuse, kui alustasime selle aluseks: "Noh, nii ja nii ..." "
6 Reaalne: Riided, mida näete näitusel, tegelikult müüakse
Olgem silmitsi faktidega, kui tegemist on paljude riietustega, mida näeme Projekt Runway, see on tõeline väljakutse ette kujutada igapäevast inimest, kes neid kannab. Kui aga häälestada näituse episoodiks ja rõivas lööb teie väljamõeldis, siis võib olla aeg tegutseda väga kiiresti.
Nagu 7. hooaja Seth Aaron ilmutas vestluse ajal Palm Springsi elu, „Kõik on oksjonil kohe välja. Meie poolt toodetud riided lähevad oksjonile kohe pärast näitust. "
See tähendab, et pakkujad peavad teadma, et riided võivad „olla või mitte olla valmis.“
5 Fake: hetked ei saa re-shot
Väidetavalt on kõige olulisem tegur, kas “reaalsuse” näitamine õnnestub, vaatajad, kes ostavad neid asju, mida nad näevad, teha kogu maailma erinevuse. Sel põhjusel, Projekt Runwaytootjad ei tahaks kindlasti, et keegi teaks, et 2. hooaja Diana Eng näitas, et näitus kordab hetki.
"Ühel hommikul hirmutasid nad nii halb, et ma hüppasin ja karjusin. Nad ütlesid, et see ei olnud hea, nii et ma pidin teesklema jälle üles äratama," ütles ta. küsige küsimus: millised teised hetked on filmitud rohkem kui üks kord?
4 Real: disainerid tulevad oma disainilahendustega
Nii nagu enamik konkursidest, on hea osa kõigist Projekt Runway episood on pühendatud asjadele, mis ei pruugi otseselt seostuda sellega, kes lõppkokkuvõttes domineerib. Siiski, kui näitusele häälestate, ei ole kahtlustki, et võistlejate võime kujundada atraktiivseid rõivaid on ülimalt tähtis.
Sel põhjusel ei tohiks keegi üllatuseks olla, et on olemas reeglid, mis on mõeldud selleks, et näidata, et näitusel näha olevad riided võistlejate meelest välja jäävad. Näiteks räägib seeria tegevjuht Sara Rea A.V. Klubi, „See on kõik nende peades. Me ei taha, et nad toetuksid teiste inimeste kujundusele või muudele materjalidele. ”Ta lisas:„ Me tahame, et nad loodaksid sellest, mida nad teavad, mitte mustri raamatust. “
3 Reaalne: reeglid tuleb tõsiselt võtta
Nagu me varem puudutasime, Projekt Runway võistlejad nõustuvad järgima teatavaid reegleid, enne kui nad näitust esitavad. Loomulikult tekitab selline teave päris ilmse küsimuse: mis juhtub, kui üks võistleja astub üle rea? Lõppude lõpuks, näitus meeldib Projekt Runway võib valida, kas minna reeglite rikkujaid kergesti või võtta nende vastu tegelikke meetmeid.
Tuginedes sellele, kuidas näituse tootjad on selliseid küsimusi minevikus käsitlenud, teame, et reeglite rikkujatel on tõsised tagajärjed. Näiteks hoiab 16. hooaja Claire Buitendorp oma ruumis mõõdulint, mis ei ole lubatud, ning ta kõrvaldati selle tulemusena.
2 Real: rohkem disainereid kui me arvame, et nad näitavad oma tööd New Yorgis
Seal on palju asju, mis on igal liinil igal liinil Projekt Runway, kaasa arvatud võitja, mida võidakse nimetada võitjaks, ning auhinnad, mis on ülestõusmise eest. Lisaks sellele on paljud disainerid tõenäoliselt leidnud soovi, et nad saaksid oma riideid näidata ühes maailma moes..
Õnneks on Projekt Runway finalistid, nad saavad panna New Yorgis rajale näituse, mida näevad miljonid näituse suurimad fännid. Kuid nagu selgub, ei ole New Yorgis mitte ainult finalistid. Tegelikult saab 10 võistlejat ühe hooaja jooksul ise oma New Yorgi raja näituse, millest enamik ei ole näitusel nähtav.
1 Fake: Näitus on aidanud paljudel inimestel karjääri
Kõigi positiivsete osadega, mis on seotud selle osaga Projekt Runway, asja tõde on see, et see pole tõesti kõik, mis see on krakitud. Selle asemel, kui vaatate näituse ajalugu, on see lihtne asi Projekt Runway ei ole moemaailmas palju tähti teinud.
Küsige lihtsalt 4. hooaja Jack Mackenrothilt, kes ütles Paper Magazine,
„Enamik inimesi läheb tagasi oma vanade karjääri juurde ja jätkavad võitlust. Moedisain on äritegevus. Hästi väljakujunenud disainerid lähevad paremale ja vasakule. Ja ausalt öeldes, moetööstus heidab Projekti rajale ette ja ei võta disainereid väga tõsiselt. "
Viited: Pop Sugar, Nimekiri, A.V. Klubi, Palm Springs Life
