18 faktid Amy Schumerist

Amy Schumer on olnud osa 2000-ndate aastate keskpaigast koosnenud komöödiast, kui ta sai toiminguks Viimane koomiline seisukord 2007. aastal tõmbas ta esmakordselt palju fänne, tema räpane segi solvamise komöödia. Paljud tema naljad lükkasid poliitilise korrektsuse piire, mis oli enam kui osa tema üleskutsetest massidele. Amy Schumerit võib kirjeldada kui Chelsea Handleri nooremat versiooni; naine ei karda piirata ja rääkida oma meelt.

Juba mõnda aega tähistati Amy häält ja julgeid. Tema naljad olid sageli relatable ja inimesed tõmbusid oma stand-up näitab sadu. Kuid viimastel aastatel tundub, et Amy ei ole enam midagi üles tõusnud ja mööda teed on tal õnnestunud fännid ja kuulsused solvata. Muuhulgas on teda süüdistatud nalja varastamises, et ta ei saa tema vastu suunatud kriitikat (kuid ta suudab seda lusikatäitega välja tõmmata!) Ja olla lojaalsetele fännidele ebameeldiv.

Vaatamata sellele, et Amy avaldas hiljuti uue Netflixi spetsiaalse mälestusmärgi ja abiellub, ei tule Amy 2018. aastal tippu! Kas üha kasvav nimekiri inimestest, kes komöödia vastu räägivad, on Amy päeva tähelepanu keskpunktis?

18 Ta on saanud liiga poliitiliseks ja ei tea, millal peatuda

Ehkki Donald Trump on kindlasti vastuoluline president, ei teinud Amy Schumer suhkru karva tema arvamust Tampa lahes 2016. aasta oktoobris..

Igaühel on muidugi õigus oma arvamusele, kuid fännid arvavad, et Amy ületas piiri, kui ta tõi lavale Trump toetaja ja hakkas teda grillima.

Valge jõudlus pöördus vastikuks, kui Amy pettis Trumpi toetajaga ja seejärel rahvahulga, kes teda ajas. Umbes 200 osalejat kõndis protestist välja ja mitmed inimesed rääkisid oma ebakohasest poliitilise julmuse kuvamisest. Poliitika suhtes on hea suhtuda, kuid võib-olla on agressiivne ja oma fännide hääletamine nende stiilide vastu ei ole viis publiku hoidmiseks!

17 Ta suudab süüa, kuid ei saa kriitikat vastu võtta

Amy Schumer ei raiska aega, et visata ära kuulsusi erinevate kuulsuste, poliitikute ja iseenda vastu, aga kui see on pärit välisallikast, olge ettevaatlik! Amy lihtsalt ei tundu olevat hea sport, kui ta on teiste inimeste nalja.

Aastal 2016 reageeris ta väga solvavalt, kui 17-aastane filmikriitik avaldas humoorika piiksuma Amy veetmise pärast.

Kui Amy oleks ise midagi sellist öelnud, kõik naeraksid ja see poleks olnud suur asi. Kuid taevas keelavad, et keegi lõhkab nalja asjadest, mida Amy ise naljab. Ta sai tõeliselt kaitsev ja tweetis noortele teismelistele tagasi, põhjustades pisut tormi Twitteris. Tema kõva vastus oli täiesti ebaõnnestunud ja tõenäoliselt alandas noorukit, kes oli ilmselgelt põnevil kohtumisel Schumeriga.

16 Ta peatub midagi tähelepanu ja kokkupuudet

Paljud fännid kritiseerisid Amy otsust võtta vastu turustusleping populaarse õllefirma Budweiseriga, nende Bud Light pruulimise eest. Mitte ainult need reklaamid olid kleepuvad (poliitikas alkoholi vastu tõesti mõistlik turundusvõimalus?), Võttis ettevõte need lühikese aja pärast maha. Põhjus? Toote müük vähenes ettevõtte kolmandas kvartalis tegelikult märkimisväärselt ja langus oli samaväärne botched reklaamidega, mis sisaldasid Amy ja Seth Rogan. Amy näib nendel päevadel tähelepanu ja kokkupuute eest mingil juhul peatavat. Poliitiline ebaõiglus ja otsene maitsetus ei tundu olevat Amy jaoks probleem, kes kõigis asjades sobib. Loodetavasti õpib ta sellest kogemusest ja jääb mõnda aega õlle reklaamidest (ja poliitikast) eemale!

15 Ta pole kindlasti nii naljakas, kui ta oli olnud

Üks peamisi argumente Amy vastu nendel päevadel on see, et ta näib olevat kaotanud oma huumori. Kuigi tema segu oma näostuvusest oli omapärane ja originaalne kümme aastat tagasi, on see nüüd üleliigne ja üleval.

Tema naljad ei ole hästi läbimõeldud ega stimuleerivad, mistõttu fännid tunnevad, et ta haarab õlgadele naerma.

Veel üks suur probleem on tema kujutise üleküllastumine. Viimase paari aasta jooksul on ta avaldanud memuaari, mis on tähistatud Netflixi stand-upi erilisel (mis sai kohutavaid kommentaare) ja tähistas 2015. aastal Rongiõnnetus, film, mille ta kirjutas ja tähistas. Kuigi tema tõelised fännid on pühendunud oma projektidele, on ta viimaste aastate jooksul kaotanud paljude tähelepanu ja kiindumust!

14 Tema naljad ei ole alati originaalsed

2016 lihtsalt ei olnud Amy jaoks suurepärane aasta. Kuigi ta oli tehniliselt oma karjääri kõrgusel, tundus, et tema maine võttis nälja. Mitmed kolleegid süüdistasid teda nalja-varguse eest, mida ta kiidavalt eitas, hoolimata palju vastupidist tõendavaid tõendeid. Mitmed naljad, mis ilmusid Rongiõnnetus, samuti tema HBO erilisel ja Comedy Central'i stand-up üritusel väidetavalt taaskasutati. Wendy Liebman, Kathleen Madigan ja Tammy Pescatelli olid vaid kolm komöödiat, kes süüdistasid Amy'd nali varguse eest. Daamid tegid isegi kõnesolevate naljade kokkuvõtte, et juhtida tähelepanu sellele, kuidas Amy autentne oli. Amy vastas süüdistustele väga kaitsvalt ja väitis, et ta ei kasutanud kunagi teiste inimeste materjali. Noh, see on lihtne öelda, kuid tema vastu esitatud tõendid tunduvad päris hukka!

13 Tema moraalne kompass on katki

Amy Schumeril on kindlasti oma õigluse tunne, ja kui ta tunneb end valesti, peatub ta midagi, et seda saada. 2016. aasta intsident kutsus noormehe vastu surmaohtu ja olema küberkiusamise ohvriks ning ta süüdistab seda kõik Amyga. Kuigi Amy jooksis ühel hommikul sörkimise ajal, märkas Lõuna-Carolina elanik Leslie Brewer Amy'd ja võttis temast kiire video, et postitada oma sotsiaalmeedia kontole.

Amy tõmbas maha oma sotsiaalvõrgustiku postitamisega, kuidas mees rikkus tema privaatsust ja keeldus lõpetamast tema küsitlemist. Kokkuvõttes ei olnud Brewerile järelmõju, mis oli pärast seda sotsiaalse meedia konto negatiivsete sõnumite ja ohtudega üleujutatud.

Liiga palju reaktsiooni Amy osale?

11 Ta tegi ebameeldivaid nalju Ryan Dunni surma kohta

Tõendades, et pole mingit rida, et ta ei risti, tegi Amy 2011. aastal Charlie Sheeni komöödia keskmises röstimise ajal mõned päris tundlikud kommentaarid surnud Jackassi staarile Ryan Dunnile. Dunn, kes oli surnud vähem kui aasta varem, oli parim sõbrad ja kaas-tähed kuulsale Jackassi staarile Steve-O-le, kes oli kohal praadis.

Kuigi nali pidi solvama Steve-O-d, peeti seda ülimalt tundlikuks ja "liiga vara".

Jah, röstid võivad olla julmalt solvavad ja mängu nimi on tavaliselt erakordne ja julge. Aga nalja, kuidas üks inimene traagiliselt suri, on natuke palju! Pärast röstimist kritiseerisid paljud Amy ja selgus, et Steve-O ei olnud üldse rahul oma valikuga, et ta tõstis oma palli surma.

10 Ta on väga egotsentriline

Inimesed, kes ei meeldi Amy Schumerile, annavad oma tugeva põhjuse oma distantsile kiiresti. Paljud kriitikud on öelnud, et Amy on tema tuumaks väga egokeskne ja isekeskne inimene, kes mõtleb ainult enda eest. Seda teooriat ei ole raske osta, tuginedes vaid mõnele tema super küsitavale käitumisele aastate jooksul. Selle argumendi toetuseks kaaluge, kuidas Amy oma kujutist turustab. Ta tahab pidevalt juhtida maailma nägemust tema nägemisest, tal on vähe kannatlikkust fännidele, kes oma fotot võtavad, ja ei suuda kriitikat üldse käsitleda. Tundub, et ta tahab luua enda versiooni, mis on sobiv massidele näitamiseks, aga kes teab, kas see on tõeline Amy või lihtsalt müra? Viis, kuidas ta on töötanud fännidele ja tema töötajatele, tõestab veel, et tal on päevakorras!

9 Ta ei kohtle oma fänne väga hästi

Pärast Lõuna-Carolina juhtumit rääkis Amy fännidele avalikult, et ta ei kavatse enam näidata pärast fännidega fotosid.

Hiljem redigeeris ta seda avaldust, et öelda, et ta kujutab fännidele fotosid, kuid ainult kena fänne. Inimeste kategooriat, kes selgelt maksavad, et teda toetada, peeti üsna diva liiguks.

Tema reaktsiooni olukorrale peeti üsna liialdatud ja ebaühtlaseks. Ta oleks võinud lihtsalt ventilaatorit privaatselt sõnastada, et talle öelda, et ta ei hinda teda, kui ta teda filmib, vaid selle asemel tegi ta tohutu segaduse. Rääkimata sellest, et Amy sattub oma fännidega regulaarselt argumentidesse live-showde ajal. kutsudes inimesi välja ja piinama neid. Kas see on õige viis, kuidas ravida inimesi, kes oma olemuselt teile pakuvad?

8 Ta on väga valesti vormitud, kui ta saab relvaseadustele

Kuigi keegi ei saa kritiseerida Amy Schumer'i seisukohta rangemate relvade kontrollimise seaduste suhtes, võib tema sõnumi edastamise viis kindlasti parandada. Floridas asuva Orlando kesklinna tulistava ööklubi „Pulse” tagajärjel vabastas Amy, mis pidi olema koomiklik video, mis kritiseerib Ameerika Ühendriikide teist muudatust.

Suurim probleem? Tema tükk oli valeinformatsiooniga ja ta jättis tähelepanuta märgi mis tahes humoorika nurga alt, mida ta üritas.

Püstolite vägivalla küsimus on ilmselgelt midagi, mida tuleb tõsiselt võtta ja selle muutmine botchiks koomiksiks ei ole õige lähenemine. See pole esimene kord, kui Amy püüdis relvi ja huumorit segada. Ta avaldas varem skeemi nimega "Welcome to The Gun Show", mis kohtus ka massikriitikuga.

7 Ta on väga kiire, et panna teisi naisi alla

Igaüks näib arvavat, et Amy on naiste suur toetaja, kuid midagi ei saa tõest kaugemal olla. Ta ründas pop-kuninganna Taylor Swiftit 2016. aastal, kui ta reageeris fotole Taylori reieluudest, mis võeti selle aasta Grammy auhindadel. Teise naise keha kommenteerimine on ilmselgelt tabu, eriti vanuses, mil võrdsus ja positiivne kehapilt on suured vestluse teemad. Pärast seda, kui teda kritiseeriti tema kommentaari pärast, andis Amy sunnitud vabandus, mis ei olnud üldse vabandus. Tegelikult Schumeri moes vabandas ta sisuliselt vabandust, öeldes, et tema kommentaar ei tohiks kedagi solvata, sest ta on koomik, ja ta teeb nalja eluks. Teine Amy esinemissagedus teeb seda, mida ta tahab, ja mitte võtta vastutust oma tegevuse eest!

6 Ta ei vabanda, isegi kui ta tõesti peaks

Ja see viib meid väga hästi meie järgmisesse punkti! Amy süüdistatakse aastate jooksul kümnete fännide, koomikute ja kuulsuste rikkumisega, kuid üks asi, mida ta ei tunne? Vabandamine.

See on õige, Amy teab, kuidas kõva nalja välja visata, aga kui keegi on tema sõnadega tõesti haiget või solvunud, saab ta kaitsest ja keeldub vabandusest. Tema vabandused on tihti "Vabandust, kui sa olid solvunud, aga ..."

mis tõesti ei tee nalja ohvrile midagi! Üks tema viimastest kuritegudest oli siis, kui ta püüdis teha Beyoncé kihistu paroodiat. Ta süüdistati musta kultuuri ärakasutamise ja tõsiste asjade naljade tegemisega. Paistab, et kogu maailm, sealhulgas kuninganna Bey, kaotavad Amy suhtes austust ja huvi!

5 Tal on keha kujutisel üha muutuv hoiak

Enamik inimesi kiitis Amy'd, kui ta alustas oma Instagrami kontole fotode ennustamist supluskostüümides. Keha positiivne liikumine arvas, et oli imeline, et kurvikas naine omaks oma kuju ja ei karda jagada seda, mida ta tõesti välja näeb. Kuid Amy oli väga kiire, et ta tagasi võtta, et ta on absoluutselt mitte pluss-suurus, et ta poodides riideid "tavapärastes kauplustes" ja et ta ei ole selline kurvikas. Tundub, et ta omaks kõvera daamikategooriat ainult siis, kui see on tema jaoks sobiv (näiteks tema enda stand-up skits). Ta on süüdistatud nii rasva-häbistavates kui ka kõhnades häbistades teisi naisi ning on öelnud, et ta on "Hollywoodi rasv", mis talle tundub olevat vastuvõetav märgis?

4 Ta teeb sobimatud kommentaarid meeste kohta

Kuigi Amy ründab kiiresti seksistlikku kurjategijat, on mõned märkinud, et viis, kuidas ta kohtleb mehi, on tegelikult sobimatu. Ta on väga kiiresti naise kaitseks tulnud, kui nad on inimese sõnu (või tegevusi) ohvriks langenud, kuid ta ei tundu olevat filtreerinud oma kommentaare meeste kohta.

Kahjuks võtavad enamik inimesi lihtsalt seda, mida Amy ütleb, ilma et ta arvaks, et ta võib omaenda vihkava jama mõtteviisi välja jätta.

Sel päeval ja vanuses tundub, et naise arvamuse või vaateid kritiseerides on teda kaudselt lugupidamata, kuid mõned inimesed kuritarvitavad oma võimu, kui kõne on mures! Feministlikuks olemine, naiselikkus ja vabanemine ei käi käsikäes meestega! Amy peaks kaaluma oma sõnu, kui ta on meeste vastu, samal viisil, et me kõik peaksime olema teadlikud sellest, kuidas me naisi objektiivselt vaidlustame.

3 Ta on märgistatud võltsitud feministiks

Kui lisate kokku kõik õigusrikkumised, on Amy süüdistatud viimase 2 aasta jooksul, on üsna mõistetav, et paljud inimesed on skeptilised tema feminismi suhtes. Kriitiseerides teisi naisi, olles ülemäära keskendunud oma kehale (ja teiste kehadele) ning osaledes mitte-toetavatel aruteludel teiste naistega, panevad meid meie tõelised tunded kahtluse alla. Kuigi on vaieldamatu, et tema kavatsused on head, ei ole ta kahjuks lihtsalt meie põlvkonna feministlik hääl. Jah, me mõistame, et ta on oma karjääri jooksul toonud esile mõned väga huvitavad teemad, mida naised ei saanud enne teda arutada. Ta on inspireerinud paljusid noori naisi ka oma häält jagama. Sellest hoolimata vajab ta siiski teatud tööd teatud sõnumite edastamisel!

2 Tema hinnangud langevad

Kui Amy esmakordselt komöödiastendil ilmus, ei olnud tal mingeid probleeme lojaalsete fännide järgimisega. Tema komöödia oli sel ajal unikaalne, värskendav ja kergelt šokeeriv. Ta ei kartnud oma meelt rääkida ja enamasti seda tähistati ja kiideti. Paar aastat edasi liikuda, ja tundub, et Amy on piirid liiga kaugele surunud. Viimasel kahel aastal on hoolimata sellest, et ta avaldas ennast kõigile meeldejäävale mälestusele ja vabastades uue Netflixi erilise, on ta reitinguagentuuris kahanenud. Inimesed on hakanud leidma, et Amy on rohkem solvav kui naljakas ja tunne tundub olevat nakkav. Samasugused fännid ja kuulsused on rääkinud oma toorest käitumisest ning tema Netflixi erilisel erilisel komöödia kategoorial oli kogu aeg kõige halvem hinnang.

1 Ta murrab asjades, mis teda ei puuduta

Amy näib armastavat ühte asja: kuulsust ja tähelepanu. Viimastel aastatel oleme jäänud mõtlema, kas Amy otsib tegelikult negatiivset tähelepanu ja konflikte just praeguse püsimise huvides. Tema käitumine teiste kuulsuste vastu ja rääkimata tema fännidest on nii küsitav, et me peame mõtlema, kas tal on tagumisi motiive.

Amy lihtsalt ei paista lahkarvamustest eemale, olgu see siis, kui tegemist on segadusega Twitteri tormiga, millel pole temaga midagi pistmist, või kutsuda süütuid kuulsusi välja valides oma riided (või nende reie).

Reaktsiooni saamine tundub olevat tema prioriteetide nimekirja esirinnas ja me ei tunne seda täiesti! Amy, sul on kuulsus, sa võid enam otsida, kui osalete asjades, mis ei puuduta teid!