Koduleht » Meelelahutus » 16 Halvim isane Kuulsus Photoshop ei toimi

    16 Halvim isane Kuulsus Photoshop ei toimi

    Ühiskonnal on kuulsuste jaoks ebareaalselt kõrged standardid. Me loodame, et need on täiuslikud, isegi kui me teame, et nad pole. See tähendab, et nad ootavad alati täiuslikku. Muidugi, keegi ei saa kogu aeg täiuslikult vaadata. Selle asemel, et seda fakti aktsepteerida ja kuulsusi kujutada kui inimesi, näitab meedia pidevalt meile võimatult täiuslikke kuulsuste pilte. Need võimatult täiuslikud pildid luuakse pilditöötlusprogrammi abil, nagu Photoshop.

    Paljud kuulsused on oma pilte Photoshoppingiga näinud, et muuta need nooremaks ja õhemaks. Enamasti on naised need, kelle pildid Photoshoppingiga saadakse. See aitab kaasa ebarealistlikele naistele mõeldud ilu standarditele, eriti kui kuulsused on tehtud peenemaks kui täiuslik nahk ja juuksed.

    Kuigi Photoshopping juhtub kõige sagedamini naistega, ei ole mehed ka nende piltide manipuleerimise ohus. Meessoost kuulsused on tihti retušeeritud, et muuta need nooremaks ja muuta nende lihased suuremaks ja silmapaistvamaks. Samamoodi, kui Photoshopping loob naistele ebarealistlikke ilu standardeid, loob see ka ebareaalsed mehelikkuse standardid.

    Väike puudutus siin ja seal ei tee palju kahju, kuid tõsiselt toimetades kuulsuse kujutist selleni, et nad näevad veatuid ja vaevalt nagu ise on naeruväärne ja vastutustundetu. See loob mulje, et kuulsused on täiuslikud, kui nad ei ole, ja see aitab kaasa ideele, et selle täiusliku otsimine on nii võimalik kui ka eesmärk.

    Siin on mõned meessoost kuulsused, kelle pildid on nii Photoshopping, et nad vaevalt näevad tõelisi.

    16 Jonathan Rhys Meyers - hõõguv tan?

    See on haruldane, et me saame võimaluse näha fototöötlusest originaalfotod enne, kui see fotosidetatakse. Kui me seda teeme, on nii palju lihtsam näha drastilisi muutusi, mis on nii ilmsed, kui võrrelda seda Jonathan Rhys Meyeri fotode kogumit. Rääkige filtritest nende parimalt.

    Esialgses fotos on Meyers nahk kahvatu ja tal on hea hulk sära (keegi jättis oma õlipühvlid kodus!). Retušeeritud fotol on Meyersil tervislik päevitus, mis paistab olevat hõõguv. Tema nahk, mis ei ole originaalses fotos kaugeltki täiuslik, tundub retušeeritud fotol siledana. Tema käes olevad lihased tunduvad fotosilmaga fotol rohkem määratletud, mis on tõesti tarbetu, sest tema lihased on juba originaalis kuvatud. Toimetajad lisasid oma huultele värvi ja muutsid need täiuslikumaks. Kotid tema silmade all on vähenenud.

    See on eriti huvitav näide ideaalse kujutise esitamisest, sest originaalpildis ei näe Meyers nii suurt välja, kuid retušeeritud foto muudab teda hämmastavaks. Täiesti ebareaalne!

    15 Andy Roddick - Teine hull karv

    See tennise superstaar on päris heas vormis. Ta peab olema, et võita kõik need võistlused. Aga ta ei ole peaaegu sama sobiv, kui ta vaatas Meeste Fitnessi kaant. Andy Roddick tuli isegi välja ja ütles, et kaanefoto oli täiesti ebareaalne. Ta ütles People Magazine'ile: „See oli päris naljakas. Võib-olla tahab Rafael Nadal oma käsi tagasi? ”Ta tunnistas, et ta ei ole kunagi olnud nii hea kuju kui kaanepilt.

    Vaadates kattefotot ja Roddicki särgita pilti kõrvuti, selgub, kui palju redigeerimist tehti. Foto annab Roddickile päris naeruväärse tan, arvestades, et ta on enamikus oma fotodest päris kleepuv. Foto redaktorid otsustasid ka teha oma käed umbes kaks korda tavalisest suuremaks ja naeruväärselt lihaseliseks, mis tekitas tema kommentaari Rafael Nadalile, kes tahab oma käsi tagasi. Redigeeritud foto näitab ka oma pecsit nii palju täpsemini kui reaalses elus ja tema talje on kärbitud, et anda talle rohkem mehelik kuju.

    Fotod, mis lisavad lihastoonust, mis ei ole reaalses elus, saadab sõnumi, et lihased on võrdsed mehelikkus ja et kõik mehed peaksid püüdma suuremaid lihaseid.

    14 Justin Bieber-Um, kumerus on reaalne

    Kui sa ei olnud Belieber enne kurikuulsa Calvin Kleini reklaami, siis kindlasti olete pärast seda. See fototöötamine määratles sõna janu. Pärast reklaami esitamist ilmus popmuusika veebisait BreatheHeavy.com, mida nad väitsid, et nad olid fototöötlusest unustamata originaalid. Internet plahvatas, kui nad nägid erinevust fotode vahel.

    Esimene asi, mida enamik inimesi märkas, oli erinevus iga foto Bieberi, ummm pakendis. Väidetavas ebaühtlases fotos näib, et Bieber on palju vähem õnnistatud kui CK reklaamis, mis tegi selle ajakirjanduseks. Väidetavas unretouchimata fotos näeb Bieber samuti tunduvalt õhem ja tema lihased tunduvad palju vähem määratletud. Tundub, nagu oleks CK teda reklaami jaoks pingutanud.

    Bieber võttis CK-reklaamide kaitseks interneti vastu, öeldes, et fotod BreatheHeavy.com olid tegelikult Photoshopping-pildid. Lõpuks andis BreatheHeavy.com tagasivõtmise. Kui fotod, mida nad väitsid, olid võltsingud, oleks see meediaväljaanne esimene kord, kui meeste kuulsus on väiksem ... rohkem kui üks.

    13 George Clooney - Põhimõtteliselt on iga korts läinud 

    Me kõik teame, et George Clooney on nendel päevadel vana. Ma mõtlen, et ta on olnud superstaarikunstnik, sest enne kui paljud meist on sündinud, nii ilmselt on ta vanem kui enamik meie isasid. Seda öeldes, ta on üks kuradi hea mees. Kuna me teame, et ta on vana ja ta on endiselt põrgu, kuigi ta on vana, siis miks meedia nõuab, et ta näeks välja noorem kui tema?

    Photoshoppedi pildil ilmub Clooney aastaid noorem kui algses fotos. Tema nahk on dramaatiliselt silunud ja peaaegu kõik kortsud on eemaldatud. Tema silmade all olevad kotid on täielikult eemaldatud. Tema kulmud on tumedad, eemaldades hallid. Tema juuksed on ka tumenenud, eemaldades tema hõbedase rebase staatuse.

    See pilt palub meil uskuda, et mees, keda oleme aastaid jälginud, ei ole veidi vananenud.

    12 Brad Pitt - Tema seisab selle vastu 

    Brad Pitt on planeedi üks uhkeid mehi, nii et miks fototöötlejad arvavad, et vajab Photoshopilt mingit abi? Fototöötlejad olid aastaid Pittilt pilte ostnud, kuid peaaegu kümme aastat tagasi tõmbas Pitt liiva sisse. Ta tuli välja ja avalikult ütles, et ta ei luba enam oma pilte Photoshoppida.

    Vanemaks saades leidis ta, et tema pilte pilti rohkem, et varjata oma arenevaid kortse ja muid vigu. Pitt ütles, et ta tahtis, et tema pildid oleksid tõelised ja toorsed, nii et ta ei öelnud enam Photoshopping'i. 2009. aastal ilmus W-ajakirja kaanel Pitti täiesti muutumatu lähedus. Pildil on kõik tema poorid ja kortsud, tema tegelik nägu.

    Pitt tegi lihtsalt leviku „GQ” kohta, kus ta on kaanel, ja jälle, tema fotod on unhetouched. See on väga haruldane näha keskealine mees, kellel on kõik tema kortsud ja puudused, mida kujutab suur moeajakiri, kuid Pitt on seda ikka ja jälle valinud..

    11 Adam Levine - näo juukseid pole? 

    "Maroon 5" juhtlaulja võib teha iga naise häbiks, nii et mõte, et tema pilti tuleb Photoshopping'iks, on segane. Efektid on kasutatud selleks, et tema nahk oleks sujuvam ja annaks talle kummalise kuma. Tema silmade ümber olevad jooned on eemaldatud, nagu ka tema nõelad ja naeruvärvid tema suu ümber. Korvpinnad on eemaldatud. Foto redaktorid muutsid oma näo proportsioone, et tema otsaesine oleks väiksem. Isegi tema luu struktuur on muutunud, muutes oma nägu palju erinevamaks kui see, mis ilmub unretouched foto.

    Photoshoppedi kujutis ei tundu isegi nagu Adam Levine. See näeb välja nagu noorema sugulase või Adam Levine'i välimus. Mis mõte on pildi retušeerimine punktini, kus see isegi ei näe kuulsust?

    10 Seth Meyers - ei ole ridu

    See hilisõhtune peremehe reklaamifoto on ideaalne näide Photoshopi kasutamise kohta, et kustutada täiesti loomulikud vananemise märgid. Oma hilisõhtuse vestlusnäituse promo-fotol näeb Meyers märgatavalt nooruslikumana, kui ta tegelikus näituses kunagi teeb.

    Tema otsmikeliinid on peaaegu täielikult silutud. Naeratuse ja naerma jooned tema suu ümber on dramaatiliselt vähenenud, nagu ka jooned tema silmade all ja ümber. Tema nahk on silutud ja tundub olevat kergendatud. Ka tema juuksed on muutunud tumedamaks, puududes veidi hõbedast toonist, mis teleril ilmub. Tema nina näib olevat nõrgenenud, nagu ka tema nägu.

    Meyers ei ole isegi Hollywoodi südametorn, nii et tema idealiseeritud kujutis tundub veelgi inane. Miks ei saa tema reklaamifoto lihtsalt olla tema pilt?

    9 Matthew Morrison - 10 aastat noorem 

    Igaühe lemmik Glee Clubi õpetaja on ka Photoshoppingi ohver. Morrisoni pilt, mida kasutati Glee promos, ei ole nii erakordne näide Photoshoppingist, kuid võite kindlasti öelda, et nad on pilti muutnud, et muuta see nooremaks. Kaelal ja põsedel olevad jooned on reklaamkujutises eemaldatud. Tema nahk on muutunud sujuvamaks ja sellele on antud kaste hõõguv ja tema tükk on eemaldatud. Redigeeritud fotol on Morrisoni otsa laienenud ja tema luu struktuur on muutunud, et tema nägu oleks vähem nurklik.

    Kuigi see foto ei ole nii tugevalt Photoshoppitud kui mõned teised selles nimekirjas olevad pildid, on redigeeritavas fotos näidatud näo ja muudetud fotos näidatud näo erinevus ikka väga märgatav. Meie ühiskond on nii vananemisvastane, et isegi mõned read ja kortsud ei pruugi reklaamfotodesse ilmuda.

    8 David Boreanz - kergem ja siledam 

    David Boreanz on järjekordse redigeeritud reklaamkujutise teine ​​ohver. Tema „Bones” promo foto näib näitavat näitleja palju nooremat versiooni. Igaüks, kes vaatas "Buffy Vampire Slayerit" tagasi, teab, et David Boreanz nägi ühel hetkel välja sellel promo fotol olevale inimesele, kuid ta kindlasti ei ole enam. Ilmselt sellepärast, et see on kakskümmend aastat hiljem!

    Promofoto puhul on tema nahk dramaatiliselt kergendatud ja silutud (nagu tema vampiiripäevad!). Silmade all olevad kotid ja jooned on eemaldatud. Foto redaktorid kitsendasid nina ja muutsid selle veidi väiksemaks. Tema nägu on ka kärbitud ja tema põsesarnad on muutunud silmapaistvamaks.

    Näitlejate jaoks, kes on olnud tähelepanu keskpunktis nii kaua, kui Boreanz, on võitlus, kuidas vaadata aastaid tagasi, nii reaalne. Võib-olla on nende fotod nii tihti retušeeritud.

    7 Jon Hamm-Tan, väga tan 

    Kes teadis, et Don Draper oli nii noorem ja seksikam kui mees, kes teda mängib, Jon Hamm? Oota, see on vaid üks juhtum, kus on liiga palju fotosid, mis on reklaamitud fotosid. Jon Hamm'i „Mad Men” alter ego'le antakse selles fotos palju suaver.

    Retušeeritud fotol on Hamm'i nahatoon täiesti erinev, rääkimata sellest, et tema nahk on sile ja vaevalt kortsus. Hamm'i lõualuu ja põsesarnad on reklaamifotol esile tõstetud, muutes oma näo tugevamaks.

    Ma saan, et näitlejad muutuvad oma tegelaskujudeks, et pakkuda meile meelelahutust, kuid see on natuke palju. Eriti arvestades seda, et Don Draper ei pea olema nooruslik südametorn. Ta on töökas ja kõva joomise reklaam. Ta peaks servade ümber natuke karm. See foto on John Hammile või Don Draperile liiga poleeritud.

    6 Clive Owen - iga rida, läinud! 

    Clive Oweni Lancome Men reklaam on näide sellest, kuidas Photoshop hävitab loomuliku täiuslikkuse. Clive Oweni looduslik luustik on jumalate kingitus. See jawline! Need põsesarnad! See lõug! See on nagu ta oli marmorist itaalia meister.

    Kuid mingil põhjusel nägi Lancome, et sobib oma jumaliku luu struktuuri muutmiseks. Nad on oma lõualuu suurendanud, muutes selle liiga nurklikuks. Nad õõnestasid oma põsed, võib-olla püüdes muuta oma põsesarnad veelgi silmapaistvamaks, kuid see paneb teda ainult nälga. Tema jumalik naeratusjooned on eemaldatud, nagu ka varesed silmade ümber. Samuti on eemaldatud lauad laubal ja tema silmade all olevad kotid. Tema kulmud ja juuksed on tumenenud, kuigi ta isegi ei näe hallituse märke.

    See foto võtab kõik Oweni loomuliku imelisuse ja asendab selle valmistatud, päris poissfantaasiaga.

    5 Harry stiilid - täielik makeover

    Enne kui alustame siin, võivad selle pildi tehtud muudatused olla selles nimekirjas kõige äärmuslikumad. Okei, nad on selles nimekirjas kõige äärmuslikumad. Ta oli ilmselt teismeline, kui see pilt oli tehtud ja tema näo kinnitamine oli fotograafi poolt kena teha, kuid see on natuke liiga intensiivne. Tal ei olnud vaja kõiki oma, kutsume neid punased freckles, eemaldatud. Ta näeb välja nagu pilt parempoolses pildis ja vasakpoolses pildis kohutav. Kuskil keskel oleks mõistlik toimetamine piisav. Me kõik teame, milline on olla kontrollimatu nahaga teismeline, mõned meist võitlevad nahaküsimustega hilisemas elus. Nahk on midagi, mida me alati püüame välja selgitada.

    4 Jake Johnson - 10 aastat noorem 

    Jake Johnson on üks meie lemmik naljakasid poisid, kuid pole midagi naljaka sellest, mida temaga selles reklaamfotos „Uus tüdruk” tehtud on.

    Tema nahk on silunud, kustutades oma suu ja silmade ümber kortsud. Tema nina on nõrgenenud. Kotid tema silmade all on oluliselt vähenenud. Tema lõualuu ja põsesarnad on muutunud silmapaistvamaks ja tema nägu on veidi lahjendatud. Tema silmad on ka veidi suuremad, tasakaalustades oma nägu. Isegi tema tükk on lahjendatud ja kergendatud. Miks nad lihtsalt ei eemaldaks seda, kui nad tahtsid, et ta näeks rohkem puhtana?

    Retušeeritud foto ei ole nii halb kui mõned teised. Vähemalt Johnson näeb end ikka välja. Aga miks puudutada teda üldse, kui muutused on nii väikesed? Miks mitte ainult näidata talle, kuidas ta on?

    3 Ian Somerhalder - Võib-olla on ta vampiir 

    See on järjekordne traagiline näide ideaalsest luu struktuurist, mille on hävitanud Photoshopi õnnelik toimetaja. Nagu Clive Owen, on Ian Somerhalderil peaaegu täiuslik lõualuu ja põsesarnad, mis võivad klaasi lõigata. Niisiis, miks maailmas otsustaksid fototöötlejad oma nägu reklaamfotodeks muuta?

    Sarnaselt paljude teiste retušeerimise meesohvritega on Somerhalderi nägu lahjendatud, muutes tema nägu natuke õõnsaks. Tema juba ruudukujuline lõualuu on kohandatud nii, et see sobiks õhemale näole. Tema dramaatilised põsesarnad on peaaegu täielikult kõrvaldatud. Kõik jooned tema suu ja silmade ümber on eemaldatud ja tema nahk on tehtud veatu. Ta on isegi saanud sära, mis paneb teda nägema nagu ta peegeldab päikest. Kogu pilt on natuke sürreaalne.

    Somerhalderil on nägu, mida pole vaja parandada, kuid fototöötlejad otsustasid seda teha, sest Hollywood nõuab rohkem kui täiuslikkust.

    2 Usher- palju kuma?

    Albumite stuudiosalvestustel on sageli väga kunstiline tunne, seega pole tõesti üllatav, et paljud neist on Photoshopping. Aga kui redigeerimine võtab nii palju vabadusi kui see foto, siis on see diskrimineeriv teema.

    Retušeeritud fotol on Usheri nahk kergendatud ja kuldne sära. Nagu näete unhetouched foto, Usher on juba jumalik kuma, nii et miks kergendada oma nahka ja anna talle ebaloomulik kuma? Tema nina on ka kärbitud ja vormitud. Tema huuled näivad ka retušeeritud fotol täiuslikumad. Usheri naha algus on peaaegu täiuslik, kuid tema nahk retušeeritud fotodel on ebareaalne. Vähesed kortsud, mida ta on reaalses elus olnud, on silunud ja tema silmade all olevad kotid on muutunud varjudeks. Samuti on selgemini määratletud tema kulmude harja.

    Isegi kui see foto pidi olema tema teema kunstiline tõlgendus, ei tee muudatused Usheri õiglust.

    1 Channing Tatum - on kuumem ilma Photoshop 

    Lõplik Photoshop ebaõnnestub Channing Tatumile, enamasti sellepärast, et Channing Tatum näeb oma unretouchimata fotodel kuumemat. Üks põhjus, miks Channing Tatum on nii uhke, on tema karm, lihtsalt talust välja astunud või võib-olla just hobusest välja tulnud. Kui tema fotod retušeerivad, kaotab ta selle kõva karmi. Ta on ikka veel kaunistatud retušeeritud fotodel, kuid täiuslikkus lihtsalt ei paista õigesti.

    Oma unretouched fotosid, jooned tema nägu teeb talle välja nagu ta on olnud päike just õige aeg. Fotolõigatud fotol on tema nahk liiga kahvatu ja jooned on eemaldatud. Tema lõualuu on muutunud, muutes oma näo pehmemaks, mis ei ole tema jaoks parim välimus. Tema loomulik hõõgumine on isegi välja võetud, muutes ta natuke igavaks.

    Asjaolu, et Channing Tatum näeb parem välja ilma Photoshopita, näitab, et nende piltide kinnitamine nende retušeerimisel on mõttetu pingutus.

    Hollywood on noorte ja täiuslikkuse kinnisideeks. Selle kujunduse avalikkusele esitamiseks muudavad nad põhimõtteliselt, kuidas osalejad pilte manipuleerides näevad. See ei ole osalejate või avalikkuse suhtes õiglane. Miks me ei saa lasta nendel meestel olla need suurepärased mehed, keda nad on, kogu oma loomulikus hiilguses? Miks peame tegelikkuse asemel olema ideaalsete piltide kätte? Selle jätkamine jätab meeste jaoks ebarealistlikud standardid. Ma võtan iga päev reaalse mehe, kellel on hallid juuksed, kortsud ja looduslik luustik. Eriti kui ta on Clive Owen.

    Järgmine artikkel
    16 WTF-lugu uudistes