16 asja, mis on Ru Pauli tõmbejõu kohta täiesti võltsitud (+ 4, mis on reaalsed)
Lihtsalt telerite ajaloo kõige kohutavamate näituste seas, RuPauli lohistamisvõistlus on kogunud lojaalse järgneva nädala, et näha, kes elab veel ühe kõrvaldamisvooru. Tagasipöördumine 11. aastale järgneval aastal on olnud näitusel piisavalt edukas, et ta on toonud paar spin-off'it, RuPaul's Drag U ja RuPauli lohistamisrass: kõik tähed.
Kui see ei näidanud selle näituse suurust, on see võitnud ka suure hulga suurte trofeede, sealhulgas mitmed Emmys, GLAADi meediauhinna ja liiga paljud teised siin loetellu kandmiseks.
Loomulikult, nagu enamiku suurte „tegelikkuse” juhtumite puhul, on see, mil määral näituse sündmuste kujutis on täpne, väga suur arutelu jaoks. Seda silmas pidades on aeg vaadata seda 16 asju, mis on täiesti võltsitud RuPauli lohistamisvõistlus ja neli, mis on tegelikult reaalsed.
20 Queens ei ole üllatunud nägemisega, mida neil palutakse
Me tahame kohe hopist välja selgeks teha, et usume, et võistlejad on RuPauli lohistamisvõistlus on uskumatult andekad hämmastavate komplektide koostamisel. See tähendab, et nad ei ole tegelikult võlurid, nii et minevikus oleme mõelnud, kuidas nad võiksid küülikust mütsist välja tõmmata, kui nad on teavitatud näituse OTT-teemadest.
Nagu selgub, on põhjuseks, miks nad igaks võimaluseks valmistuvad, neile antakse ulatuslik, kuid „ebamäärane” nimekiri võimalikest teemadest, nagu Teen Vogue aruandeid.
19 Mitmed alternatiivsed lõikud on filmitud
Nii palju kui fännid RuPauli lohistamisvõistlus armastan vaadates iga näituse episoodi, päeva lõpus teavad nad kõik, et iga hooaeg viib ühe asja juurde, paljastades, kes võitis võidu. Sel põhjusel on näituse tootjatele uskumatult oluline, et iga hooaja lõplik võitja ei ilmneks enne lõpliku episoodi ilmumist.
Püüdes veenduda, et sõna ei saa kunagi välja, sest 4. hooajal on meeskond filminud mitme kuninganna võitnud materjali, nii et isegi kui keegi sai kinni filmimaterjalist, ei teaks ta lõplikku võitjat. PopBuzz aruandeid.
18 Michelle Visage on öelnud, et see on palju ilusam kui ta näib
Üks suuremaid tähti alates RuPauli lohistamisvõistlus, Michelle Visage on olnud selle võistlusnäituse peamine osa alates selle 3. aastastrd hooajal. Sellest ajast alates on kohtunike paneelil alati näinud, et Visage on oma seisukohas tõstnud võistlejad ennast paremaks viisil, mida mõned vaatajad on tajunud keskmistena. Vaatamata sellele, et Visage'i enda sõnul tuleb ta ainult sel moel läbi, sest ta hoolib lohakogukonnast sügavalt, kuna ta on olnud osa tema teismelistest.
Lisaks väitis anonüümne inimene, kes väidab, et ta on osalenud näitusel, nagu ta oli ema ja 4. hooaja William Belli näitas, et ta laseb kuninganna kasutada oma privaatset riietusruumi Screen Rant näitab.
17 Võistleja teatas oma sissepääsust uuesti
Kui tegemist on võistlusega, siis näitavadki reaalsus RuPauli lohistamisvõistlus, sageli tundub, et võistlejad on uskumatult suure surve all. Lõppude lõpuks on neil vaid üks võimalus asju õigesti kätte saada ja üks viga võib viia nende kadumiseni eluaegsest võimalusest. Kuid vastavalt 10. hooaja Vixenile võivad mõnel juhul kuningad saada rohkem kui ühe pildi, et asju õigesti saada.
Tegelikult paluti tal, nagu ta ütles IG Live-vooges, korduvalt oma kurikuulsa “ma lihtsalt siin, et võidelda” sissepääsu liinil, nagu Teen Vogue aruandeid.
16 Queensil pole ideed, kes võistlevad oma hooajal
Kui tegemist on maailma maailmaga RuPauli lohistamisvõistlus, see tõesti ei lähe suuremaks kui siis, kui nad panevad Kõik tähed hooajal. Lõppude lõpuks, see tõesti ei saada rohkem põnev kui teadmine, et kõige meelelahutuslik ja üle tipptasemel eelmiste aastaaegade on umbes seda teha kõik uuesti. Kuigi seeria fännid võivad olla kindlad, et nad näevad veel mõningaid oma lemmikjahtreid, võistlevad tegelikud võistlejad väga erinevas paadis.
See on nii, sest tootjad hoiavad võistlejad kinni hotelli toas koos ruloodega, et veenduda, et neil pole aimugi, millised kuningannad nad konkureerivad.
15 Näita funktsioone mõned petavad redigeerimised
Kui teil on midagi sellist, nagu me oleme, olete tihtipeale leidnud, et kui filmitakse täpselt kõiki neid, kes räägivad peaosast oma lemmiknäitusest. See, mida me kunagi ei mõelnud, on see, et kuningannatelt öeldakse, et nad peavad nende intervjuude ajal kandma sama riietust, et kommentaare, mida nad tegid päevade kaupa, saab muuta koos, et tähendada midagi, mida nad ei kavatsenud.
Tegelikult, 3. hooaja jooksul, enne kui nad otsustasid, et võistlejad kannavad samu riideid, oli 8-sekundilisel Shangela klippil kaks seljas erinevat juukseid ja topi, nagu Teen Vogue riikides.
14 Mõned Queensi väited, et nad ei ole nende kõrvaldamisega üllatunud
Valguses RuPaul's Drag Race's lojaalne fännibaas, tundub väga turvaline öelda, et vaatajate hoolitsused hoolivad sügavalt sellest, kes kaotatakse igal nädalal. Mitmed näituse võistlejad on aga näidanud, et nad olid erinevas paadis, sest nad juba teadsid, et nad saadetakse koju enne, kui see juhtus, nagu Screen Rant aruandeid. Kuid mõnikord on see juhtunud juhuslikult.
Näiteks väidab Jiggly Caliente, et hotell, kuhu ta oli pandud, tänas teda selle eest, et ta viibis enne tema kõrvaldamist. Selle tulemusena sai ta aru, et talle öeldi, et ta kavatseb kontrollida.
13 Üks kuninganna nõudeid, mida ta ütles, kuidas tegutseda tootjate poolt
Ükskõik kui palju televisioonivõrke püüavad teeselda, et „reaalsus” näitab, et neil on täpsed kujutised nendes olevatest inimestest, teame, et see pole alati nii. Tegelikult peate olema päris naiivsed, et arvata, et RuPauli lohistamisvõistlus ei toimiks teisiti lihtsalt sellepärast, et neil on kaamerad, mis neid kogu aeg jälgivad. Siiski oli see endiselt üsna üllatav, kui endine võistleja William Belli kirjutas Tumblr-postituse ühe tema näitusega seotud kogemustest, öeldes: Buzzfeed aruandeid,
„Minu kokkutuleku„ lavastus ”oli korraldatud kontsert, mis võttis kaks tundi koosolekuid suletud uste taga ja millel oli skript. Nad ütlesid, et nad tahavad emotsionaalset hetke."
12 Reeglid pole naeruväärsed
Kui ostate ideesse, et andestust on lihtsam taotleda, kui ta peab saama loa siis peaosas RuPauli lohistamisvõistlus ilmselt mitte sinu jaoks. Näitust juhib grupp inimesi, kes on kehtestanud mõned väga ranged reeglid ja kui keegi võistlejatest arvab, et nad neile ei kehti, siis on neil veel üks asi..
Lõplik näide sellest, kui tõsiselt näitavad näitlejate tootjad neid reegleid, oli see, kui 4. hooaja William Belli suus tema abikaasa oma hotellituppa, nagu Nädalane meelelahutus aruandeid. Ta koges tõsiseid tagajärgi. Näitusetootjate poolt püütud, vaatamata sellele, kui andekas William oli ja kui palju oli ta hooajal võita, saadeti ta koju.
11 Queens ei suuda teha seda, mida nad tahavad
Üks meelelahutuslikumaid aspekte RuPauli lohistamisvõistlus on võistlejate talentide rutiinid. Sageli on meelelahutuslikud või mitte, need etendused on peaaegu alati lõbus vaadata. Aga võistlejad ei saa oma laule valida.
Coco Montrese näitas IG-s, et ta tahab esitada Janet Jackson'i numbri All-Stars 2 esietendusepisoodi ajal, kuid tal ei lubatud. Enne kui saad vihjeid näituse tootjatele, oli see tõesti nende kätte, sest nad ei saa lisada mõningaid laule, sest autoritasu küsimused muudavad need liiga kalliks, nagu Teen Vogue aruandeid.
10 Üks kuninganna väidab, et temalt küsiti teist võistleja meik
Väga võistlusvõimeline näitus, millel on mõned tõeliselt muljetavaldavad tõukejõud, et võita RuPauli lohistamisvõistlus võistleja peab olema kõigi ametite jack. Lõppude lõpuks, selleks, et olla täielik pakett, peab võistleja oma kõnniteel kõndima, huulte sünkroniseerima parimaid ja vaatama hämmastavalt. Selle tulemusena näib ilmne, et iga võistleja loodab, et nende konkurents erineb ühte nendest kategooriatest.
Hoolimata sellest, et YouTube'i intervjuus Shade'i muuseumiga, väitis Detox, et inimesed näituse taga palusid teda aidata koos oma meigiga Jinx Monsoonile, nagu Screen Rant aruandeid. Täpselt rõõmuga, et aidata oma võistlust läbi viia, väidab Detox selle asemel, et ainult andis Jinx Monsoonile „mõned ja siin asuvad juhised“.
9 See võtab palju vähem aega, et filmida episoodi kui sa arvad
Selleks ajaks, mil RuPauli lohistamisvõistlus on lõpetanud filmimise, tundub olevat täiesti selge, et enamik näitusega seotud inimesi tunneb end üsna ammendavalt. Kuid ainult sellepärast, et hooaja jooksul kulub kogu selle episoodi õhutamiseks umbes kolm kuud, ei tähenda see, et see võtab kaua aega, et tulistada kõik neile salvestatud filmimaterjalid.
Selle asemel, vaatamata sellele, et iga näituse episoodi nimetatakse sageli "nädalaks", kulub filmi tegemiseks ainult kaks või kolm päeva. Selle tulemusena toimuvad selle näituse terve hooaja sündmused umbes nelja nädala jooksul, nagu Screen Rant aruandeid.
8 Näituse osa on survekatel
Ükskõik mis see tundub, võistlevad RuPauli lohistamisvõistlus on intensiivne kogemus. Tegelikult, kui filmimine toimub ühe päeva jooksul, lähevad kuningannad otse oma hotellitoadesse, kus nad peavad jääma. Tootmisassistentide ülesandeks on jälgida neid saalis. Lihtsalt juhul, kui mõni PA-st magama lüliti juures, asetatakse iga võistleja ukse peale lint. Screen Rant aruanded, nii et see katkeb, kui nad üritavad oma toas lahkuda.
Lõpuks ei ole üheski ruumis ühtegi telefoni lubatud ja kui võistleja peab meeskonnaga suhtlema, on neil pliiats ja paber ukse all olevate märkmete libisemiseks. Kõik, mida saame öelda selle kohta, on, wow.
7 Võistlejad ei ole oma valitud laulude poolt üllatunud
Kui tegemist on RuPauli lohistamisvõistlus, enamik näituse fännidest ütleks teile, et vaadates vaatavad nad iPod-kõrvaklappe regulaarselt. Kui te olete kunagi mõelnud, miks see nii on, on vastus sellele, et kuningannale antakse seadmeid, mis on eelsalvestatud kõigi lauludega, mida nad peavad esimesel päeval kogu hooaja jooksul esitama, nagu PopBuzz aruandeid.
See võimaldab neil veenduda, et iga tune on tuttav, nii et kui nad annavad sellele nädalale järgneva päeva enne väljakutset, ei hakka nad ruudustikust.
6 Üks kuninganna on öelnud, et RuPaul on kõrvaklapi kaudu juhitud liinid
Kuigi ei ole kahtlust, et igal hooajal RuPauli lohistamisvõistlus selle võistlejate tugevad ja nõrgad küljed on see, et üks inimene on näituse peamine täht. Kahtlemata on kõige kuulsam lohakuninganna, seda on raske ette kujutada ilma RuPaulita oma olemasolul. Sel põhjusel on hädavajalik, et näitus kujutaks RuPaulit kui kiiret ja vapustavat inimest, kellest enamik usub, et ta on.
Intervjuu kohaselt, mille Tammie Brown andis YouTube'i kanalile Homorazzi, ei ole RuPaul see, kes saabub oma rida, kuna neid toidetakse talle kuulari kaudu.
5 Mõned Queens on tõesti kasvanud, et mitte ühele teisele
Olgem silmitsi faktidega: tegelikkuses näitavad iga võistluse tähed, et draama müüb, et nad tõenäoliselt üksteisega vaieldavad. Tegelikult läheksime nii kaugele, et öelda, et me usume seda täielikult RuPauli lohistamisvõistlus ja muud tegelikkuse näitused on esitanud argumente, mis olid meie meelelahutuse eest võltsitud. Siiski ei ole kahtlust, et mõned näituse võistlejad tõesti tõusid üksteise vastu.
Näiteks öeldi, et Phi Phi O'Hara ja Sharon Needles olid üksteise peale nii vihased, kui neil oli kuum arutelu, et nad pidid olema eraldatud, kui nad olid kaamerast väljas, nagu Screen Rant aruandeid.
4 Hoolimata sellest, kuidas asjad näevad, on joogid tame
Üks meie lemmikosa RuPauli lohistamisvõistlus kogemusi, Untucked on kaasasarja, mis näitab kohtunike aruteluprotsessi ajal kõnelusi tagaküljel. Arvestades rõhku, mida näituse tähed sel ajal selgelt ei ole, tundub ilmne, et nad vajavad aurust välja. Kui aga eeldate, et üks viisidest, kuidas nad seda teevad, on nautida mõningaid täiskasvanud jooke Untucked siis võite olla pettunud. Selle asemel jäetakse kuningannad nautima jooke, mis koosnevad peaaegu täielikult joodetud jõhvikamahlast, millele on lisatud ainult midagi muud, nagu PopBuzz aruandeid.
3 Queensil pole mingit ideed, kes võitsid finale õhku
Nagu me selles nimekirjas varem rääkisime, on tootjad maha jäänud RuPauli lohistamisvõistlus hoolitsege sügavalt iga hooaja võitja identiteedi säilitamise eest kuni viimase minutini. Selle tulemusena filmivad nad iga hooaja kolm finalisti, kui neile öeldakse, et nad on võitis võidu. Kuigi see tagab, et näituse fännid ootavad kannatamatult, et teada saada, kes on parim võitja, jätab see ka tegelikud finalistid veelgi huvitavamaks.
See on nii, sest ükski neist ei räägi, milline näituse lõplik stseen ilmub, ja nad leiavad ainult, kes on viimast episoodi vaadanud, nagu ka ülejäänud meist..
2 RuPaul on kaugel, kui kaamerad ei liigu
RuPaul on alati kohanud kui südamlik ja tervitatav inimene. Enamikest kontodest, mis paistavad olevat tõsi, kuid Phi Phi O'Hara sõnul ei ole RuPaul nii soe, kui kaamerast oodata. Kaheksakümnendad lapsed Phi Phi ütleb,
„Ma tahtsin temaga kohtuda ja tahtsin lihtsalt näha, kes see inimene oli nii mugav oma nahas. Nii et vaadates teda seades ja nähes, kuidas ta ignoreerib kõiki ja ta ei räägi võistlejatega, olin nagu, Mis, see on imelik, miks ta ei ütle mulle?
1 Rajad ja väljakutsed on filmitud kaks korda
Üks kõige lõbusam osa RuPauli lohistamisvõistlus on raja kõnnib. Nad kavatsevad mängida suurt rolli selle kindlaksmääramisel, millised võistlejad lähevad veel nädalaks. Kuid nad kipuvad olema natuke lavastatud, sest rajal sõidetakse kaks korda!
Kuidas see toimib, on see, et kuninganna jaoks mängitakse esmakordselt kõnniteele ette kõndivat muusikat, siis on muusikad välja lülitatud ja kohtunikud salvestatakse reageerides sellele, mida nad näevad Teen Vogue aruandeid. Lisaks filmitakse isegi peamise etapi väljakutseid kaks korda, saidi aruanded, mis on ilmselt nii, et tootjad saavad erinevatest vaatenurkadest materjali.