15 võimalust '13 põhjust, miks 'on absoluutne halvim
13 põhjust, muidugi on kümme aastat tagasi avaldatud Jay Asheri YA romaani Netflixi kohandamine. Nagu kõik teavad, järgneb lugu teismelise tüdruku nimele Hannah, kes jättis maha rea linde, mis selgitas, miks ta enda elu võttis. Näitusel on kiusamise vastane sõnum ja see tõestab, kuidas olla lahke võib minna kaugele. Kuigi igaühel, kes näitusel osalesid, oli kindlasti positiivseid kavatsusi, tundub, et mitte igaüks armastab seda näitust ja et see võib mõnel viisil olla problemaatiline. Paljud näituse kriitikud kritiseerivad selle kujutamist vaimse tervise probleemidest, nagu elu, enesevigastuse ja depressiooni võtmine. Väidetavalt, et näitus on vaimse tervise probleemide all kannatavate inimeste vallandamise põhjuseks, et väita, et see kujutab endast teismeliste elu, ei ole õige, selle populaarse näituse kohta on palju öelda. Siin on 15 põhjust 13 põhjust ei pruugi olla parim.
15 See soovitab, et mõned kiusamised on õiged
13 põhjust on üsna palju 13 episoodi, milles on sõnum kiusamise vastu. Juht, Hannah, võtab oma elu läbi mitmete vahejuhtumite tõttu, kus klassikaaslased teda väärkoheldud ja kiusasid. Näituse eesmärk on tõestada, et kellegi lahkuse näitamine võib minna kaugele. Näitusel on stseen, mis näib tegelikult kiusamist edendavat… niikaua kui kontekst on õige, see tähendab. Tape 4 on Tyleri lint, mees, kes oli Hannat jälitanud ja võttes temast jube (ja äärmiselt sobimatuid) fotosid. Tema ja tema sõpradega oli põhjust teda temaga ärritada. Kuid pärast tema lindi kuulamist alustavad teised õpilased kivimite viskamist läbi oma magamistoa akna. Selle lindi kaudu tundub, et Hannah julgustab inimesi teda tema juurde tagasi pöörduma. Kogu ülejäänud etenduse ajal näeme Tylerit halvasti, tõendades, et ta on ka kiusamise ohver. Kuigi me ei saa vabandada seda, mida Tyler tegi, ei ole see vabanduseks teda kiusata.
14 See on need “Tüüpilised teismeliste probleemid”
Kooli keskkonnas on palju, kuid võimalused on, et sa ei kogenud kõike, mida Hannah ja tema sõbrad tegid ainult kahe semestri jooksul. Üks probleemidest 13 põhjust on see, et see kordab samu stereotüüpilisi keskkooli probleeme ja draama, mida oleme harjunud teiste teismeliste näitustega nägema. Mõned asjad, mida me näitusel kokku puutume, hõlmavad inimesi, kellel on mingisugune füüsiline rünnak, alkoholi ja ainete kuritarvitamine, LGBTQ + küsimused, enesevigastused, vaimse tervise probleemid, vanemad ja õpetajad, kes ei mõista, ning loomulikult ka elu. Loomulikult ei ole need küsimused olulised vaid ka asjakohased. See ei ole probleem. Probleem on selles, et kuigi see on kindlasti põnev show ja seda ei saa eitada, ei erista see näitus teistest teismeliste draamastest, mis on varem eetrisse jäänud.
13 Tähemärgid on privilegeeritud
13 põhjust on kiidetud selle rassilise mitmekesisuse eest, kuid tegelased on privilegeeritud kodudest ja taustadest. Enamik neist on pärit kahe vanemaga peredest, mis ei esinda enamiku Põhja-Ameerika teismeliste elu. Kuigi kõigil tegelastel on oma isiklikud võitlused, on Justin ainus, kellel oli oma eluga tegelikke probleeme, ühe emaga, kes on uimastisõltlane ja kes valib jälle oma pojaga oma kohutava poisi. Kuid isegi Justinil on jõukas parim sõber, kes laseb tal veeta aega oma kodus koju, mis tõestab, et need asjad on päris õnnelikud. Näitus ei puuduta tõsist teemat, mis mõjutab enamikku teismelisi: vaesust ja võimaluste puudumist. See on kindlasti põhjus, miks paljud lapsed on kiusatud ja vähemalt sageli on nende probleemide allikas. 13 põhjust peab seda teemat järgmisel hooajal laiendama, kui nad soovivad, et nende näitus resoneeruks igasuguste teismeliste suhtes.
12 Tüdrukud ei räägi, kui poisid ravivad neid halvasti
Näituse üks šokeerivamaid elemente on see, kuidas meessoost õpilased naisi kohtlevad… ja kuidas tüdrukud seda lihtsalt nagu see on normaalne. Muidugi, seal on tonni teismelisi poisid, kes tegutsevad just nagu ründajad 13 põhjust. Alates kuumimate tüdrukute nimekirjade tegemisest sobimatute märkuste tegemisse füüsilisele rünnakule ei ole see kahjuks kahjulik või ebatavaline. Aga see on šokeeriv, kuidas ükski naisüliõpilane ei püsi enda eest, kui neid koheldakse halvasti. Me arvaksime, et vähemalt üks või kaks tüdrukut läheksid kooli juhtkonnaga sellest, mis toimub. Või vähemalt seda, et õpetajatel oleks midagi öelda selle keskkooli seksistlike viiside kohta. Kuid selle asemel ei võta naisüliõpilased tagasi, kui tehti kõrvalekalduvaid kommentaare või kuulutati neid kuulda. Me soovisime, et me oleksime näitusel näinud veidi rohkem tüdrukuvõimu ja et daamid oleksid poisid paigutanud. Loodame, et see juhtub ka hooajal.
11 Tähemärgid on ebatõenäolised
Me saame selle. Me peaksime saama, et kõik siin viibivad Hannah'i surma eest. Ühel või teisel viisil kohtlesid kõik Hannahit ühel hetkel, mis viis tema tunne nii üksi, et ta arvas, et tema elu lõpetamine on ainus võimalus. Kuid selle kõrvalmõju on see: see muudab raskeks mis tahes tähemärki. Näitus teeb sõna otseses mõttes iga iseloomu halva kutt. Peaaegu kõik tähemärgid on teinud midagi, mis paneks meid nende sõpradega sõbraks jääma. Ryan avaldab Hannahi luulet ilma tema nõusolekuta. Alex teeb nimekirja, mis on suunatud tema klassis olevatele tüdrukutele ja häirib tema sõbranna. Isegi Clay, kes peaks olema hea mees ja üks Hannahi ainus sõber, kui mitte tema ainus sõber, on välja töötatud halb mees, sest ta ei öelnud Hannahile, kuidas ta tundis. Me võime mõelda põhjustele, mis ei meeldi kõigile peamistele tegelastele.
10 Keegi ei räägi täiskasvanutele, mis toimub
Isegi enne Hannahi kohutavat lõppu olid asjad oma keskkooli teismelistele halvad. Päris palju tegelesid nad kõigi raskete asjadega ja olid kiusatud, joomise, narkootikumide kuritarvitamise või rünnaku all. Isegi pärast Hannahi surma ja lintide ringlust, kui asjad väidetavalt olid nende kõige halvemas olukorras, ei arvanud keegi, et nad peaksid jõudma võimupositsioonis olevale inimesele. Kui sa tunned kiusamist või midagi ebaseaduslikku, ütlevad nad alati, et parim asi, mida teha, on öelda kellele te usaldate. See on hämmastav, et ükski teismelistest ei ütle täiskasvanutele, mis toimub, kas see oleks õpetaja või nende vanemad. Enamik lapsi sattus tonni ebaseaduslikke ja ohtlikke asju, nii et te arvate, et nende kommunaalne mõistus oleks tulnud sisse. Kui te olete raskes olukorras nagu ükskõik milline on 13 põhjust, siis peaksite rääkima kellelegi, keda usaldate. Mitte midagi teeb ainult lumepalli tegemise ja võib viia eepiliste finišide nagu näituse viimase episoodini.
9 See teeb inimese elu nagu kättemaks
Ehkki näitus ei pruugi tahtlikult tahtnud seda sellisel viisil ilmuda, siis see teeb selle tegu kättemaksu lõplikuks teguks. Valu ja kannatuse lõpetamiseks võtab Hannah enda elu, kuid jätab rea lindid, et igaüks saaks teada, kuidas nad oma valiku eest isiklikult vastutavad. Vaatajad vaatavad, kuidas Hannahi endised klassikaaslased võitlevad oma süü pärast, kui nad õpivad, kuidas nad talle haiget teevad ja kuidas nad tunnevad oma surma eest vastutust. Neil lindil on kindlasti inimesi, kelle tegevust tuli esile tuua. Kuid tegelikkuses ei ole oma elu võtmine tõhus viis seda teha. Hannah ei ole elus, et tunnustada neid, kes teda valesti mõistavad, mõistes, mida nad tegid. Ta ei saa kunagi vabandust või heakskiitu, mida ta nii hädasti tahtis. Samuti ei ole kellegi elu väärt mingi kättemaksu. Selle teo värvimine sellises valguses võib olla kahjulik vaatajatele, kes võivad arvata, et Hannah'i tegevuse kulg aitab ka lõpetada nende valu.
8 Teens ei usalda oma õpetajaid
Näitusel tundub enamik õpetajaid ja teisi koolide teadmisi ebakompetentne. Me ei saa tegelikult tegelasi süüdistada, et nad ei usalda neid oma kõige sügavamate, tumedamate saladustega. Paljud õpetajad ei suutnud välja tuua õpilaste halva ja sobimatu käitumise ning nad kindlasti ei sekkunud ilmsetesse kiusamise juhtudel. Juhtnõustaja lihtsalt ei tundnud, kuidas teada, kuidas suhelda teismelistega, ja ta tegi suure vea, kui ta üsna palju rääkis Hannale, et ta oma probleeme ületaks. Isegi printsipaal hoolitses ainult kooli pildi säästmise eest, mitte selle eest, et iga koolis olev poiss oleks korras. Paljude võitlevate õpilaste jaoks võivad õpetajad pakkuda oma probleemide lahendamiseks vajalikku tuge ja vahendeid. Kõik 13 põhjust teeb seda, et tundub, et õpetajad ei ole niisuguste probleemide pärast mures, mis ei ole sõnum, mida levitada kõrgkooliealistele vaatajatele. Kui see näitus sisaldas vähemalt ühte lugu toetava õpetaja kohta, siis võib see olla võimeline levitama sõnumit, et usaldusväärse täiskasvanu poole pöördumine võib teid abivajaduste ajal aidata.
7 See soovitab jõuda ja teha muid ebaseaduslikke aineid keskkoolis on normaalne
Me võime seda kindlasti öelda 13 põhjust püüdis maalida täpse ülevaate keskkooli elust. Aga see on üks viis, kuidas nad märgist möödusid. Peaaegu igas episoodis nähakse õpilasi joomist ja narkootikume. Alati, kui oli majapidu, on teismelistel lõputu alkoholi pakkumine, mis jõudis neile tonni hädas. Riputamisel kasutavad nad pidevalt ebaseaduslikke aineid. Isegi kui me näeme lapsi ise kodus, näib, et neil on veel pudeli tequilat. See joogi- ja narkootikumide esindatus keskkoolis on täiesti ebatäpne. On tõsi, et selliseid asju puutub regulaarselt kokku tonnides keskkooliõpilasi ja see on enamiku, kui mitte kõigi, teismeliste draamade tüüpiline tunnus. Kuid see näitus näitab, et iga teismeline joob ja teeb narkootikume ning see pole kindlasti nii.
6 Keegi ei pidanud teise ellujäänu tundeid
Pärast sellist traumaatilist kogemust võib ohvril olla raske otsustada, kuidas nad tahavad edasi minna - kas nad tahavad süüdistust esitada või kui nad lihtsalt tahavad edasi liikuda. Kuid keegi ei mõelnud, mida Jessica tahtis või kuidas ta tundis. Selle asemel arutasid Jessica nn sõbrad seda, kas nad peaksid talle isegi ütlema, et teda rünnati. Tema enda poiss valetas talle, mis juhtus, öeldes, et ta oli tema juures. Isegi pärast seda, kui Jessica sai teada, mis juhtus, surus igaüks teda suruma, et rünnaku eest vastutavad või andestada. Päeva lõpus on rünnaku alles jäänud isik igaüks, kellele peaks kuulama. Kuigi tema sõbrad võisid omada oma arvamust selle kohta, mida teha, oleksid nad pidanud küsima Jessicalt, mida ta tahab, ja nad oleks pidanud kindlasti küsima, kuidas ta teeb. Tema sõbrad ei suutnud näha hirmuäratavat seisundit, mida ta hooaja lõpuks oli, ja me võime ainult ette kujutada, mis temaga juhtub, kui ta ei lahenda oma lahendamata tundeid.
5 Hannah ei jätnud oma vanematele märkust
Loomulikult ei tea me tegelikult, mis toimub, enne kui nad otsustavad oma elu võtta. Näitusel nägime, et Hannahil oli meelerahu, et saada oma “asjad” korras. Ta nägi paari viimast inimest, salvestas ja saatis oma lindid ning isegi tagastas oma töörõivastuse kino. Ta läks läbi palju vaeva, et asjad enne oma surma täiuslikuks muutuda, kuid üks asi, mida ta ei teinud, oli tema vanemate sulgemine. Kindlasti on raske vaadata, kuidas tema vanemad oma kadunud tütre leinavad ja leinavad. Kõik õpilased teavad, miks Hannah tegi otsuse. Me ei vihka Hannat, et me ei teinud aega oma vanematele midagi jätta, aga me ei saa aru, miks ta seda ei tee. Võib-olla arvas ta, et lindid viiksid lõpuks nende juurde tagasi või et nad ei oleks tegelikult põhjustest teadlikud. Loomulikult saavad vanemad lõpuks lindid kuulata, nii et lõpuks saavad nad teada, mida kõik teised juba teavad.
4 Hannah valesti välja astus Courtney
Hannah tegi midagi haiget, kui ta avastas, et Courtney on lindil gay. Kuigi Courtney'd tõsteti kahe gay-isa poolt, oli tal kapist välja tulnud raske aeg. Kui Tyler võttis Hannahist ja Courtneyst pildi kompromiteerivas olukorras, põrkas Courtney välja tema saladuse avastamise ideest. Ta keeldus tunnistamast, et ta oli gei, kuigi kuulujutte levitati tema ja Hannahi kohta. Me saame aru, miks Hannah oleks Courtney'ga ärritunud, kuid see ei anna talle ikka õigust paljastada, et keegi on homo ilma nende nõusolekuta. Väljumine võib olla väga emotsionaalne ja hirmutav aeg, nii et asjaomasel isikul peaks olema lubatud seda teha, kui nad on valmis. Keegi ei käsitlenud seda, et Hannahil oli see teave selle teabe avaldamiseks vale, isegi kui see oli asjakohane, et selgitada, kuidas Courtney teda vigastas. Kuigi Hannah läks läbi nii palju, soovime, et ta oleks tema sõbra saladuse suhtes tundlikum.
3 See võiks Romanticize ise-kahju
Enesevigastus ei ole kunagi tervislik viis oma tundeid lahendada või oma valu lahendada. Mõned inimesed võivad tõlgendada 13 põhjust oletada, et enesevigastamine võib olla tavapärasem tee kui me algselt arvasime. See teeb tundub, et tonni teismelisi haiget ennast tahtlikult ja et see ei ole suur asi (kuid tegelikult on see tõesti, tegelikult). 13 põhjust arvab, et kui Clay ei oleks teda erakonna peol või juhatusnõustaja intuitiivsemalt lahkunud, siis võib Hannah olla veel elus. Võib-olla on see tõsi, kuid näitus ei käsitle mõningaid vaimse tervise alaseid faktilisi asjaolusid. See keskendub vaevalt sellele, kuidas Hannah vaimne tervis halvenes, enne kui ta otsustas oma elu võtta ja teeb oma otsused ratsionaalseks valikuks. Enesevigastamine ei ole kergesti võetav ja sellele olulisele teemale oleks pidanud kulutama rohkem aega.
2 See võib vallanduda
Viimastel nädalatel on olnud mõningaid artikleid, et arutada, kuidas mõned inimesed on selle näituse käivitanud. Mõned vaatajad on teatanud, et selle näituse stseenid on näidanud, et näitavad, et nende elu, enesevigastamine ja füüsiline rünnak on näidatud 13 põhjust. Sellised graafilised stseenid võivad kahjuks lõpptulemusena meelde tuletada vaatajatele valulikke mälestusi või kogemusi ning nad võivad neid ajutiselt vaimselt pingutada. Jah, kuigi nende graafiliste episoodide ees on hoiatus, ei ole see ikka veel piisav! Näituse kirjanikud ja tootjad on öelnud, et nad valisid need küsimused sellises graafilises valguses, et näidata nende tegelikkust. Nad olid kindlasti nende kujutiste suhtes ettevaatlikud ja ei tahtnud, et neid kaamerate jaoks glamoriseeritaks või romantiseeritaks. Tõde on aga see, et need teemad on keerulised ja keerulised ning need stseenid tunduvad endiselt teatud vaatajate jaoks käivitunud.
1 See ei räägi selle olukorra ennetamisest
Näitus teeb suurepärast tööd, selgitades, miks keegi võib pöörduda oma elu lõpetamiseks, kui valu on liiga suur, et nad kannaksid. Kuid võib väita, et ei ole mingit arutelu selle üle, kuidas vältida sellist tegu, nagu hoiatussildid või mida teha, kui arvate, et keegi võib neid mõtteid pidada. Pärast näituse vaatamist te ei tea, mida teha, kui keegi, keda te teate, on sama moodi. Selle eesmärgi kandmine on just see: tõsine probleem. 13 põhjust neil oli mõju lugeda lugematuid inimesi sellest, kuidas seda olukorda vältida, kuid seda on võimalik tõlgendada kui keskendumist draamale, selle asemel et seda teha. Kui on olemas teine hooaja, loodame, et nad arutavad seda ennetust ja teadlikkust ning teevad selle suureks osaks loost, selle asemel, et saada rohkem trikke sellest draamast, mis viis Hannahani selle valiku tegema.
