Koduleht » Meelelahutus » 15 asju, mida pead teadma kadunud Richard Simmons Podcastist

    15 asju, mida pead teadma kadunud Richard Simmons Podcastist

    Kui te ei ole hakanud kuulama podcastit "Missing Richard Simmons", siis teate vähemalt ühte inimest, kes on teile öelnud, et peaksite alustama. Filmitegija Dan Taberski lõi podcasti ja võõrustab seda ning tal on täiuslik podcast hääl. Te teate seda - see on omamoodi sügav, kindlasti meloodiline, ja see paneb sind kuulama. Kui te pole varem Richard Simmons'ist kuulnud, siis siin on tegu: ta oli kuulus spordiõpetaja, kes lõi oma spordisaali L.A-s, nimega Slimmons. Tal oli ka mitu fitness-videot (üks nimetus "Sweatin 'to The Oldies"). Jah, see kõik on minevikus, aga mitte sellepärast, et ta on surnud. Ei, ta on veel väga elus. Põhjus, miks see kõik on minevikus, on sellepärast, et Richard Simmons ei ole aastate jooksul avalikult nähtav. Loe edasi, et teada saada 15 asja, mida peaksite teadma "Kadunud Richard Simmonsi" podcastist.

    15 Richard kaotas 2014. aastal

    Nagu lugu läheb, kadus Richard Simmons 15. veebruaril 2014. See oli šokeeriv kõigile, kes teda tundsid, sest ta oli selline inimene. See oli ka üllatav, sest ta oli alati oma klasside õpetamist oma Slimmonsi jõusaalis Beverly Hillsis. Tema fännid ja kliendid olid tõesti kurb, kui nad said aru, et nad mitte ainult ei kavatse enam Richardi klassidesse osaleda, vaid nad ei näinud teda enam kunagi. Loomulikult lootsid nad lootust, et ta naaseb jõusaali, kuid lõpetas oma uksed. Nii et enne podcasti kuulamist peate teadma selle olemasolu põhjust, ja see on asjaolu, et Richard Simmons on olnud mitu aastat tagasihoidlik. Richard Simmonsi loo kohta on rohkem küsimusi kui vastused. Vean kihla, et olete juba huvitatud!

    14 Te olete kinnisideeks saanud

    Tõde podcastide kohta on see, et mõnikord võivad nad olla tõeliselt tuhmad ja muudel aegadel, sa võid olla nii sõltuvuses, et sa ei tea, kuidas sa kunagi elasid, ilma et seda näidet varem kuulaksid. Te olete sõltuvuses "Missing Richard Simmonsist" ja sa saad kindlasti kindel kinnisideeks. Niipea, kui hakkate esimest episoodi kuulama, tahad te kõik oma järgmise paari tunni plaanid tühistada ja lihtsalt kuulata neid. Kas binge kuulab midagi? See peaks olema vähemalt selle podcasti puhul vähemalt. Sa teksti kõik oma sõbrad ja e-posti kõik oma sugulased ja meeleheitel, et leida keegi, kes on, kes kuulab seda ja armastavad seda nii palju kui sa oled. Kuna see podcast on ausalt müsteerium, siis oled sa sama investeerinud, kui sa oleksid, kui vaataksite väljamõeldud draama.

    13 See on tõesti hästi tehtud

    Peamised rekvisiidid Dan Taberski jaoks, sest see podcast on tõsine. Tundub, et juba esimestest minutitest on loomulik narratiiv ja see on peaaegu nagu te loete tõesti hästi uuritud, kaunilt ehitatud funktsiooni artiklit. See on kindlasti ajakirjandus ja see on suurepärane lisand podcasti žanrile. Episoodi pealkirjad on ka suured. Esimest nimetatakse "Kus Richard?" ja neljandat nimetatakse "O vend, kus kunst seal on?" ja viimane episood nimetatakse "Päeval rannas". Kas sa ei taha ainult neid episoode kuulata ainult nende episoodide põhjal? Podcast ei ole kindlasti sensatsiooniline ega skandaalne. See võib tunduda lähtuvalt eeldusest, kuid see pole nii. See on palju teistsugune, kui võite oodata ja see on äärmiselt hästi kujundatud. Teile avaldatakse tõsist muljet.

    12 On mõned kriitikad

    Muidugi, kui keegi teeb midagi ja paneb kunsti maailmale, siis saab olema vihane. Peab lihtsalt olema. Keegi ei armasta kõike, mida sa teed. Seega on kindlasti palju viharaid, kui tegemist on "kadunud Richard Simmonsi" podcastiga - ja seal on kindlasti olnud palju kriitikat. Näiteks Richardi pikaajaline juht on avalikult öelnud, et ta arvab, et podcast on tekitanud rohkem muret kui oli vajalik ja oli negatiivne jõud. Ta isegi ütles, et Danile üks podcastide episoodidest ja Dan vastus oli, et inimesed olid mures ja mures isegi enne, kui podcast oli isegi lihtsalt lihtsalt idee. Dan on kindlasti õige, kuid kahjuks on seal veel inimesi, kes ei usu, et see podcast oleks pidanud juhtuma. Kuid me vajame vastuseid, et me ei saaks ennast aidata!

    11 On hullu kuuldusi

    Kuna see on omamoodi hull lugu, on ka hullu kuulujutud. Just nii läheb. Kuulujutud sellest, mis Richard Simmonsiga kaasas on, ulatuvad tema peitmisest tänu põlveliigese operatsioonile, kes soovivad oma karjääri lõpetada, tema majapidamises pantvangi (mida politsei on tagasi lükanud), omandades palju kaalu ja isegi muutumas naine. Need tunduvad olevat just sellised - hullu kuulujutud - ja midagi, mida teie või keegi teine ​​peaks liiga palju muretsema. Kui olukord on segane ja see on salapärane, siis hakkab teie aju keerutama ja hakkate mõtlema halvimale, mis võib juhtuda. On raske uskuda, et tegelik lugu võiks olla super normaalne ja isegi igav - et ehk Richard tahtis lihtsalt lõpetada õpetamise ja lõpetada inimestega rääkimise ning võib-olla ta lihtsalt tahtis elada ja elada.

    10 On intervjuud Richard sõprade ja perega

    Kui te ei tea, miks peaksite seda podcasti kuulama, peaksite teadma, et kuulete mõned intervjuud Richardiga kõige lähemal olevatega. Tema juhataja ilmub intervjuus ja räägib sellest, kuidas ta Richardiga on igavesti koos töötanud ja isegi enne oma podcasti intervjuu toimumist temaga koos. Ta näeb teda regulaarselt ja nad on heas kohas. Dan saab ka võimaluse rääkida Richardi vendaga, kes ütleb, et Richard tundub päris rahulikuna ja isegi veetsid jõulud koos. Te kuulete ka Moro, ühe Richardi sõprade hulgast, kes on täiesti veendunud, et Teresa, Richard majapidaja ja lähedase sõbra juures midagi ei ole õige. Sa ilmselt ei usu teda ja arvad, et see on lihtsalt kuulujutt, sest tundub, et on palju tõendeid selle kohta, et kõik on täiesti korras, kuid on veel huvitav kaaluda.

    9 Teil on oma teooriad

    See on päris palju võimatu kuulata podcasti, mis on sisuliselt reaalse elu müsteerium või vaadata väljamõeldud draamat ja ei tule välja oma teooriaid. Nii et sa kindlasti tulevad välja mõned oma teooriad, kui sa vaatad "kadunud Richard Simmonsi." Võib arvata, et mõned teooriad, et nii fännid kui ka kriitikud on välja tulnud, või te võite mõelda omaette. Võimalik on, et sinu idee sellest, mis juhtus, muutub päris tarbituks ja see on natuke masendav mõista, et te ei tea tõde. Sest see on midagi muud, mida sa pead selle podcasti kohta teadma: Danil ei ole kõiki vastuseid ja keegi teine ​​ei tee seda. Vähemalt mitte inimesi, kes ei ole Richard Simmons. Aga ikkagi mõtlete mõned asjad, mis võiksid olla võimalikud, ja te ei saa seda aidata.

    8 Te peate kellegagi sellest rääkima

    See ei ole podcast, mida saate ise kuulata pimedas ruumis (või isegi iseenda poolt tööle minekul või jalgsi mööda teed või toidukaupu). Te võite seda üksi kuulata, aga sa tahad leida mõned inimesed, kellega hiljem rääkida. Te ei saa oma podcasti jaoks oma põnevust ja armastust sisaldada ning te ei taha seda ise hoida. Kui teie parimad sõbrad ei ole juba häälestatud, peate neid veenma, et te saaksite sellest tõsiselt rääkida. Sama kehtib ka teie kaastöötajate, pereliikmete ja poissõbra kohta, kui teil on see. Te teete oma lähimat ja kõige kallimat teenet, sest võimalused on, nad armastavad seda podcasti nii palju kui te teete ja rõõmustate, et soovitasite seda neile. Kas te ei oleks õnnelik, kui keegi sooviks teile eepilist podcastit?

    7 On ainult kuus episoodi

    Kuigi paljud podcastid kestavad päris palju igavesti - mõned populaarsed on kestnud viis aastat ja loendavad - see podcast on üsna lühiajaline. Tegelikult on ainult kuus episoodi. Podcasti voogesitus algas 15. veebruaril 2017 ja lõplik episood edastati 20. märtsil 2017. Nii et praegu pole ausalt aega, et teie kuulamispartneriga alustada, kui te pole seda veel teinud. Neid episoode saate kuulata mõne tunni pärast, kuna igaüks neist on vaid umbes pool tundi (tavaliselt 33–37 minutit). Nii et see on täiuslik podcast, mis saadab teid teie hommikul või õhtul pendeldamas, kui te lähete välja, et käivitada mõningaid töid või kui sa sõidad. Kindlasti läheb aeg väga kiireks, sest teid on nii episoodide poolt nii lummatud ja te ei soovi kuulamist peatada.

    6 inimest ütlevad, et ta on korras

    Teine asi, mida peaks kindlasti teadma? Et inimesed ütlevad, et Richard Simmons on korras. Igaüks oma vennast kuni juhi juurde LAPD-le on öelnud, et tundub täiesti ja täiesti trahvi. Paljud inimesed on avalikult teatanud, et tema tervis on hea ja selles osakonnas ei toimu midagi kohutavat. See on suurepärane uudis, eks? Muidugi. Sa peaksid kindlasti olema sellest teadlikud, et te ei hakka podcasti kuulama, oodates sügavat, pimedat saladust või midagi tõesti häirivat. Sa ei saa seda, sest sellist kraami lihtsalt ei eksisteeri. Teie kujutlusvõime on teie jaoks parim ja arvan, et midagi halba läheb, kuid see pole lihtsalt tõde. Pea meeles, et tegemist on reaalse elu, mitte filmi või telesaate. See võib olla raske meeles pidada, sest podcast on selline lugu, kuid see on tõsi.

    5 See on super kaastundlik

    Selle podcasti kõige lahedam osa on see, et see on uskumatult kaastundlik. Alguses võib arvata, et Dan tungib Richard privaatsusele, kuid niipea, kui hakkate kuulama, saate aru, et see pole üldse nii. Kõik ütlevad, et Richard on väga lahke. Just seetõttu, et ta otsustas seda podcasti teha, oli ta juba mõnda aega Richardi fänn. Ta kohtus esmakordselt Richardiga, kui ta osales ühel tema fitness-klassidest Beverly Hills'is ja on sellest ajast alates austanud Richard elavat isiksust ja hämmastavat võimet inimesi inspireerida. Paljud inimesed, kes räägivad podcastist, on Richardi fännid ja sõbrad ning ta aitas mõnda neist läbi väga raskete aegade, näiteks püüdes kaalust alla võtta või läbida muid isiklikke probleeme. Richard oli suur, olles õlg, et nutma, ja kõrva kuulata.

    4 Pealkiri on kaks tähendust

    Kui sa seda mõtled, tähendab "Richard Simmonsi kadumine" kahte erinevat asja. Selle pealkirja üks lugemine seisneb selles, et Dan ja kõik teisedki sõna otseses mõttes ei oska Richardile ja tahavad talle parimat ja ei tea, mis ta on. Teine lugemine? See Richard on hästi puudu. See on huvitav mõte, eriti just enne kuue podcasti episoodi häälestamist, kuna see aitab ruumi oma meeles. See paneb sind mõistma, et ühelt poolt on ta kindlasti kadunud ja kus ta tegelikult on ning mida ta tegelikult teeb, on enamasti müsteerium. Aga teisest küljest on põhjus, miks inimesed hoolivad nii palju, sest inimesed tõesti ei lase teda. Nad armastavad teda, nad on pikka aega teda pidanud oma elu suureks osaks ja ausalt öeldes tahavad nad lihtsalt hüvasti jätta.

    3 LAPD hiljuti läks Richard koju

    Uudised selle kogu loo osas: LAPD külastas hiljuti Richardit. Mida nad leidsid? Et ta on korras. Täiesti hea. Ausalt. Seda peeti "heaolu kontrolliks" ja nad tunnistasid, et nad on mures tänu podcastile ja kogu temaga peetavale põrkele ja jutule. Detektiiv rääkis meediale, et Richard võtab endale aega. "See oli tohutu tehing, sest see tõestas, et ta tõesti näib olevat korras ja et pole midagi kohutavat. ilma nende faktideta läheb teie mõistus tiirlema ​​ja te ei tea, millised on kohutavad asjad. Kas see uudis lohutas Richardi fännidele ja sõpradele? Tõenäoliselt aga soovivad nad siiski, et nad saaksid teda uuesti näha ja tegelikult rääkida tema.

    2 See on "armastuse kiri"

    Dan ütles Nädalane meelelahutus et see podcast on oma südamest Richard Simmonsile "armastuse kiri". Ta ütles: "Ma tahan, et see oleks Richardile žest, et rääkida oma lugu ja et ta teaks, et ta on võib-olla natuke rohkem arusaadav kui ta arvab. Kui see on tehtud, olenemata sellest, kas ta otsustab Räägi meiega, ma arvan, et olen saavutanud oma eesmärgi. See on tema eesmärk, et temaga jõuda. See on meie suur žest. See on keeruline, kuid see on natuke armastuse kiri. " Huvitav, eks? Kui see tsiteerimine üksi ei soovi neid kuut podcasti episoodi käivitada ja alla laadida, siis ei oleks midagi. Sest see on päris vinge, eepiline tsitaat. Ja Dani sõnad lihtsalt tõestavad, kui palju ta hoolib Richardist ja kuidas tal ei ole mingeid väliseid motiveerivaid või negatiivseid põhjuseid selle podcasti loomiseks.

    1 Kokkuvõte üllatab sind

    Kas sa saad täpselt teada, mis juhtus Richard Simmonsiga ja milline on tegelik lugu? Jah. Ja ei. Mõelge super populaarse podcasti "Serial" esimese hooaja lõpule. Lõpuks otsustas Sarah Koenig, et ta ei tea tegelikult, kas Adnan on süüdi või süütu. See oli pettumust valmistav episood fännidele, kes tegelikult surid, et teada saada, mis vastus oli. Loomulikult oli see õppetund, kui ei mõelnud, et tegelik elu on nagu filmid või televisioon: kui telesaate seeria finale annab teile vastused, mida otsite, ei ole asjad nii lihtsalt üles keritavad koos vööri reaalses elus. Sarahil ei olnud kõiki vastuseid ja Dan ei ka. Aga sa ikka üllatab, et järeldus "Missing Richard Simmons" ja on palju palju mõelda. Miks sa siis veel ei kuula?!