Koduleht » Meelelahutus » 12 Kuulsad varustus, mida kandis kuulsused avalikult

    12 Kuulsad varustus, mida kandis kuulsused avalikult

    Olete kõik näinud varustusid, mida kuulsused valivad. Hull, salakaval ja laialivalguv valik, mida keegi meist ei saanud uskuda nii avalikult… nii eriti kui nad teadsid, et neid tuleb 10 korda üle pildistada. Võib-olla oli see ainulaadne valik ja nad arvasid, et nad üritavad midagi uut välja tõmmata. Või ehk see oli midagi nii hullu, et nad lihtsalt soovisid saada tähelepanu sellest, kui absurdne oli nende moevalik. Asi on selles, et hullumeelsed riided kandvad kuulsused ei ole täiesti uus asi - nad on selle poolest tuntud. Vaadake seda 12 täiesti hullu varustust, mida me kunagi ei pidanud, et kuulsused oleksid julgust välja tõmmata. Vaatamata sellele, kas nad tegelikult „tõmbasid selle ära”, pole see veel näha, kuid see ei tähenda, et me ei saanud selles protsessis häid tulemusi. Istu tagasi, lõõgastuge ja võtke igast nendest õudusunenägu riidekappidest käik.

    12 Emma Thompsoni pulmakleit

    Ta tundub päris õnnelik, kuid on tõenäoline, et sellel on kõike, mis on seotud mehe, keda ta lihtsalt selles pildis abiellus ... ja midagi pistmist kleidi koletisega. See on hull varustus valik igal nädalapäeval, kuid miks ta otsustab kanda seda oma pulmadeks, kogu päeva, on meist väljaspool. Liiga palju toimub ja see kõik toimub samas kohas: tema kleitil ja tema pildil. Soovitame, et ta tooks selle umbes 12 pügala võrra alla, kui ta järgmisel korral väljamõeldud kleidile paneb.

    11 Whoopi Goldberg at 1993 Akadeemia auhinnad

    Kui Whoopi tahtis saada tonni tähelepanu, siis ta tegi seda just selle kleitiga. Aga ta sai selle valedel viisidel. Sellel kleitil on liiga palju värve, liiga palju kujundeid ja üldiselt liiga palju. Tundub, et näitlejanna viskas keha ülikond, kui tema kleidi ees ei õpitud. Me anname talle oma püüdlused ... kuid tundub, et see on üks juhtum, kui lihtsalt proovida liiga kõvasti. Proovige uuesti, Whoopi - enam kui 20 aastat hiljem, me ei ole selle moe-seiklusreisi vältel.

    10 Kim Kardashian

    Tal on keha ja ta ei karda näidata seda välja ... välja ... üldiselt, kandes ühe värvi peast varba. Me ei ole selle moesuunda vastu, ütleme, kuid kui seda on nii palju kordi tehtud, ei saa me aidata, kuid ei tea, kas ta kunagi loobub. Liiga karm, liiga tihe, MIS - Kimi varustus on olnud kõik need asjad, sageli samal ajal. Loodetavasti hakkab ta töötama pigem rõivaste vastu, mis pigem lamedad kui jätkavad nende ühevärviliste tehnikatega, mis püüavad olla tipptasemel. Meile meeldib teile parem, kui sa kannad riideid, mis sobivad.

    9 Heidi Klum

    Ilmselt otsustas Heidi, et ta tahab kanda pikka kleiti ... pärast seda, kui ta oli juba lühikese kleidi. Siis ta sidus kaks välimust koos mingi põrandapikkusega loori tüübiga. Siin on nii palju tekstuure, nii palju kihte ja nii palju kollast. Me pole kunagi näinud, et kleit oleks pikad varrukad, spagetid rihm, põrandapikkus ja pikad varrukad. See ei ole hea välimus kellelegi, kaasa arvatud üks ilusamaid naisi. Me hindame, et proovite midagi muud, kuid see ei olnud õige samm. Mitte isegi natuke.

    8 Cher Aastal 1984 Akadeemia auhinnad

    Sa tead, et riietus on kohutav, kui ta saab meedia tähelepanu veel 30 aastat hiljem. Ja see on täpselt nii, nagu Cher on kleidi hirmus. Sellel asja on lõputu rihm ja ketid ja massiivne peaosa, mida me võime oletada, et ta varastas Vegas showgirlist. Tegelikult võttis ta ilmselt kogu oma riided. Ei ütle, kui kaua see asi sellest sisse tuli või sellest välja läks, või kui raske oli sellises suures mütsis ringi minna. Kuid me teame, et kogu välimus näis sellist muljet, et maailm ei ole sellele veel valmis.

    7 Sarah Jessica Parker 2006. aastal

    Kas see on flanell? Või elegantne kleit? Võib-olla on SJP-sse peidetud piknikuplaat, nagu ta piknikul külmus? Me ei ole päris kindel, mida ta siin teeb, kuid oleme kindlad, et see ei tööta. Need kaks kangast on täiesti segaduses ja see võtab rohkem kui ilus daam, et neid kokku tõmmata. Selle asemel vajavad nad kahte naist, et luua kaks täiesti eraldiseisvat kleidit, siis seisavad nad ruumi vastaskülgedelt üksteisest, et nad ikka ei saaks kokku tulla - see on ainus viis, kuidas me näeme seda kombinatsiooni töötavat.

    6 Adele

    Oma sisekardinate suunamine 1960ndatest aastatest on Adele. Hämmastav laulja ei ole nii hämmastav, kui tegemist on kangaste valimisega tema kleidideks. Mitte ainult kleit on väga tugev, see on pikad varrukad ja kõik, kuid välistab tema kuju. Kas seal on veel naine? Vaevalt öelda - halvad Adele parimad omadused olid segaduses ja muutusid õitsevaks. Oh ja kingad samas õie mustris võivad sobida, kuid nad sobivad kogu hulluga. Nii palju juhtub, ja mitte üks asi selles pikemas nimekirjas on hea.

    5 Bjork: Luik

    Isegi kui sa ei tea, kes on Bjork, on tõenäoline, et olete näinud luikepuku. Varustus, mis sisaldab tervet lindu, koos pika kaela ja sulgedega. See on see, mida ta valis avalikuks, must-lipsule. See varustusse kuulunud sukeldumiskülg nägi esimest korda tagasi 2001. aastal ja me räägime ikka veel tänasest faux pasest. Me ei ole kindel, kus ta sai idee looma kandmise kohta moes, kuid me arvame, et maailm oleks võinud ilma. Ja et keegi ei peaks kunagi korduma.

    4 All-Denim Look

    Ikooniline hetk ajaloos või mitte, kõik-jean-ilme ei ole see, mis on meelitav ... või silmale atraktiivne. Esiteks tegid Britney ja Justin selle 2000ndate alguses tagasi - või nagu me neile meeldib, kuldsed aastad. Siis tegi 2014. aastal Katy Perry sama, peaaegu T.-le. Ja kuigi me tegelikult seda ei meeldinud, kui Britney ja Justin seda tegid (kuid me seda ikka vastu võtsime), ei mõistnud me tõesti Katy copycati versiooni. See oli isegi räigem ja liiga varsti tagant nostalgiline riietus. Tulge mõtlema, mitte kunagi ka liiga vara.

    3 Rhianna imelik kleit

    Kas see on isegi kleit? Või mõni väljamõeldud duširuum? Ta kannab meik, aga ka seljas on dušikate, nii et tundub, et ta on valmis riietama. Kas see on? See riietus on peaaegu täielikult läbimõeldav, ma arvan, et ainus erinevus, kui ta oleks paljastanud, on see, mis oleks olnud ebaseaduslik. Loodame ka, et kõikjal, kus ta juhtis, ei olnud ka külm. Kui midagi ei katta, võite arvata, et ta oleks olnud õnnelik, olles soe või säilitades mis tahes liiki privaatsust. Kas see kleit tuli hoiatusega? Sest see ei sobi kõigile sihtrühmadele.

    2 Miley Cyrus fooliumis

    Kas ta on go-go girl? Või midagi tulevikku? Me ei saa öelda, mida Miley selle fooliumipõhise riietusega üritas teha. See on läikiv, me anname talle selle. Kuid mitte väga praktiline ega ka meie raamatus moes. Tundub, et ta suunaks oma sisemist gladiaatorit, kuid koos temaga tähistatud diva. Pole ühtegi äkilist liikumist selles "kleitis", või ta tõenäoliselt näitab rohkem kui ta soovis. Loodame, et need hõbedane rihmad on rohkem heli kui nad näevad. Aga isegi siis, kui nad on, siis me kohtleme, et see on ainus positiivne kogu varustus.

    1 Printsess Diana pulmakleit

    Olgu, okei, rahune. Me teame, et see on vastuoluline. Aga vaata pilti. Veel neljale kleidile on piisavalt kangast. Kuidas saaks ta isegi selle rongiga kõndida? Kui palju inimesi ta salakaubana vastu võttis selle kleidi all? Kui palju rohkem kui tema kaalus? Me saame selle, see oli 80ndate ja suurem oli parem - aga see kleit on nii, liiga suur. Mitte ainult ei olnud võimalik liikuda, tundub peaaegu võimatu kanda. Me armastasime sind, Di, kuid see kleit on käik, mida me oleksime võinud teha ilma.