11 Shocking teooriad Netflixi mõrvarite tegemise kohta
Mõrva tegija on Netflixi dokumentaalfilm, mida me kõik pühade ajal jälgisime. See järgib Steven Avery, mehe, kes oli valesti mõistetud süüdi vägistamises ja mõrvapüüdlustes, enne kui ta vanglasse saatis 18 aastat. Pärast vabanemist süüdistati Avery teist vägivaldset kuritegu, 25-aastase fotograaf Teresa Halbachi mõrva. Sarjas dokumenteeritakse Steven Avery vahistamine, kohtuprotsess ja süüdimõistmine Halbachi mõrva eest koos Avery teismelise vennapoeg Brendan Dassey'ga, kes samuti süüdi mõisteti.
Sari põhjustas vaatajate seas segadust, kes usuvad, et Manitowoki maakonna šerifi osakond ja nii prokuratuuri kui ka kaitse seaduslikud esindajad tegutsesid asja menetlemisel ebaausalt või korrumpeeritult. Redditi ja eriti Twitteri kaudu on palju öeldud. Meedia on andnud ka dokumentaalfilmi ja selle peategelaste laialdase katvuse, sest Murderer oli vabanenud.
Teil on kahtlemata oma arvamus Steven Avery ja Brendan Dassey veendumuste kohta. Või olete jäänud teadmata, mida uskuda. Siin on mõned teooriad, mida selle nüüd kurikuulsa juhtumi puhul arvesse võtta:
11 Brendan Dassey vend ja step-dad tapsid Teresa
Brendan Dassey vend Bobby Dassey ja tema isa Scott Tadych vastutavad Teresa Halbachi mõrva eest ühe fänniteooria järgi. Redditors väidavad, et neid tuleks käsitleda kahtlustatavate hulka, sest nad olid mõlemad Avery kinnisvaras samal ajal kui Teresa Halbach 31. oktoobrilst 2005. aastal teenisid nad siiski üksteise alibi, mis tähendas, et nad suutsid kuritegevusest ära saada.
Kohtudokumendid näitavad, et politseiametnike uurimisel oli Bobby seljal kriimustusi, mis viitab sellele, et ta võis olla võitluses. Samuti on väidetud, et Scott Tadychil on pikk vägivallakuritegude nimekiri. Sellega luuakse paar mõistlike kahtlustena, mis võisid olla seotud vägivaldse mõrvaga.
10 Teresa endine poiss ja vend tapsid ta
Redditors viitavad ka Teresa ex, Ryan Hillegasile ja tema vend Mike Halbachile kui tõelistele tapjatele. See on peamiselt tingitud ebatavalisest käitumisest, mida paar näitas kaameral Teresa keha otsimisel. Nad olid selgelt ebamugavad, kui küsiti, kas nad olid külastanud Avery päästeaeda, kui seal leidis Teresa autot.
Fänniteoreetikud leidsid samuti väga imelikuna, kui Teresa vend Mike rääkis „leinavast protsessist” enne Teresa keha leidmist. Mike Halbach tundus dokumentaalfilmis täiesti veenvat, et Avery oli kuriteo toime pannud nii palju, et see oli peaaegu ülejääk.
Paar tunnistas kohtusse Teresa telefoni häkkimise, kuid nad ei kustutanud kõneposti sõnumeid, mis olid väidetavalt kustutatud. See ei pruugi neile viidata kui mõrvaritele, kuid ohvri telefoni sissetungimine on kindlasti imelik asi, mida süütud inimesed tegema peavad.
9 Steven Avery vennad tapsid Teresa
Steven Avery ja tema õiguslik meeskond on küsinud, kas Steven'i vennad Charles ja Earl võisid olla vastutavad Teresa Halbachi mõrva eest. Redditors jagas apellatsioonkaebuse dokumente, mis näitavad, et Charlesil ja Earl Averial on karistusregistrid seksuaalse rünnaku ja vägivalla kohta. Charles teatas väidetavalt kahest naisest, kes tulid Avery päästehoovile. Pus, Earl käitus õiguskaitseasutustes eriti kahtlaselt. Kui politsei külastas Earlit, et võtta DNA proovi, peitis ta neid. Teine tõend, et fännid süüdistavad Earlit, on see, et kadaver koerad tähistasid golfikäru, mida Earl võis kasutada jahipidamiseks. Seega tundub, et Charles ja Earl võiksid olla ka kahtlustatavad tänu oma vägivaldsele minevikule ja imelikule käitumisele.
8 Juristit suruti Steven Avery süüdimõistmiseks
Dokumentaalfilmis toimusid intervjuud vallandanud vandeadvokaat Richard Mahleriga, kes väljendas, et paljud tema kolleegid olid kallutatud ja olid enne süüdi Steven Avery kohtuprotsessi süüdistanud süüd. Ükski žürii liige, kes süüdi mõistis Averyt, ei olnud mõnes mõrvaris. Samas on režissöörid Moira Demos ja Laura Ricciardi sellest ajast peale väitnud, et žürii liige, kellele tundis survet süüdimõistva kohtuotsuse tegemiseks, võttis ühendust..
Tänapäeva näitusel näitasid Ricciardi ja demod, et nimetamata vandekohtunik arvas, et Steven Avery „ei olnud süüdi tõendatud” ja „oli õiguskaitse all”. Žürii sõnul hääletasid nad süüdi enda ohutuse eest oma ohutuse eest. Samuti väitsid direktorid, et aruteluruumis kaubeldi hääli vastavalt nende allikale, st üks juror nõustuks ühel häälel süüdi hääletama, kui teine nõustub hääletama teise süüdimõistmisega. See võib anda selgituse segaduse kohta, miks Steven Avery on süüdi mõistetud tapmises, kuid mitte surnukeha moonutamises.
7 Vastutab salapärane inimene nimega “Saksa”
See fänniteooria pärineb Brian McCorkle'i 2009. aasta blogipostist. See kirjeldab naist, kellel oli põhjust uskuda, et tema võõras mees, kelle perekonnanimi on saksa, oli Teresa Halbachi tapmine. Ta väidab, et saksa keelt kõneles Avery partii külastamisest ja Teresa kohtumisest, kes tahtsid pildistada kodus just väljaspool seda partiid, mida naine kavatses rentida. Ta väidab ka, et hiljem leidis ta Saksa kodudes kahtlaste esemete hulgas luud, verised aluspüksid ja kergemat vedelikku, millel olid verised sõrmejäljed, mis kõik olid Manitowoki maakonna šerifi osakonna poolt väidetavalt vallandanud. Kas see on koostatud lugu või kas see toob kaasa veel ühe salapärane kahtlustatav? Esimene on tõenäoliselt tõenäolisem, kuid paljud fänniteoreetikud usuvad viimast.
6 Avery loodi, sest perekonna maa oli väärtuslik
Üks Redditi kasutaja usub, et õiguskaitse võib olla loonud Steven Avery, sest perekond istub suure maatükiga, mis võib olla maakonnale väga väärtuslik. Vara tohutu „kruusa kaev” võib olla kaevandamisel väga tulus. Teooria kohaselt võis kinnisvara üleandmise juht selles maakonna osas Doug Haggil olla Avery partii väärtuse kohta mingit teavet. Kuna ta oli Manitowoki maakonna volikogu mentor, võis Hagg politsei ja DA-ga olla kokku leppinud, et saada Avery välja..
5 Teresa nägi midagi, mida ta ei oleks pidanud
Kuna Teresa Halbach oli fotograaf, siis mõned teoreetikud usuvad, et ta on tabanud ja dokumenteerinud tõendeid narkootikumide ringi kohta. Ta tuli üle marihuaana väljale ja nii pidi kurjategija vabastama kõik tõendid, mis tapsid Teresa ja põletasid tema kaamerat. See võib olla Avery perekonna liige või keegi, kes ei ole mingil viisil seotud Avery perekonnaga. Sõbrad, kolleegid ja pere näitasid, et Teresat ahistati enne tema surma. Kas ahistaja oli mõni narkomaan, kes tahtis teda ära rääkida?
4 Teresa Halbach ei ole surnud
Stolori ema Dolores Avery jõudis hiljuti ajakirjanduses kirjeldatule, mis on „The Craziest Making A Murder teooria”. Raadiosaadetes väljendas Dolores, et ta isegi ei arva, et Teresa on surnud, sest „Kuidas sa tead, kas need olid tema luud?” Raadiokanal märkis talle, et kohtuekspertiisid tõestasid, et luud kuuluvad Teresale. Steveni ema säilitas siiski oma hoiaku, öeldes, et luud tuleb siis istutada.
Võib öelda, et see lihtsalt näitab, kui vähe mõistavad Averys juhtumist või kriminaaluurimise olemusest. Dokumentide seeria näitas selgelt, et perekond oli ebakindel, et tulla toime nende vastu esitatud süüdistustega. See on hämmastav, kui Brendan Dassey ja tema ema ei mõista sõna „vastuoluline” tähendust, kui Brendanil palutakse anda teine avaldus, kuna tema eelmine oli „vastuoluline”.
3 Teresa Halbach tappis ennast
Mõrva tegija omab Teresa Halbachi koduvideo, milles arutatakse tema enda surma. See pani fännid mõtlema, et ehkki Halbachil on depressioon ja suitsiidne. Veelgi enam, asjaolu, et tema staatus oli „kadunud” enne tema keha leidmist, viitab sellele, et teda võib kahtlustada iseenda suhtes. Fan teooriad edasi selgitada, et õiguskaitse, ametnik Colborn eriti, võib leida Teresa pärast ta oli teinud enesetapu ja otsustas raam Steven Avery mõrva, et tappa "kaks lindu ühe kiviga". See oleks kooskõlas sellega, et õiguskaitse ei tapnud Teresat, vaid istutas tõendeid.
2 Kultuur on süüdi
Mees, kes väidab, et on Manitowoki maakonna elanik, avaldas YouTube'is mitmeid videoid, tuues esile, et Teresa suri kurja, saatanliku seksikultuuri kätte, mis koosneb kõrgetest ametnikest. Ta väidab, et sama kultus vastutab rünnaku eest, mida Avery oli 1985. aastal valesti süüdi mõistetud. Ta arvab, et satanistlik seksikultuur on nende juhtumite eest süüdi, kuna ta on olnud ka oma viha vastuvõtmises - nad hävitasid oma äri ja mõrvasid oma juhi, sest ta keeldus kultusesse astumisest. Teooria osutab ka asjaolule, et Halloween oleks sobiv sündmus, et satanistlik kultus tegutseda. See tundub siiski olevat kaugele tõmmatud vandenõu.
1 Steven Avery on süüdi
Mõned ütlevad, et Steven Avery on tõepoolest süüdi Teresa Halbachi mõrvamisel, kuid sündmused ei juhtunud nii, nagu kirjeldatud süüdistus. Mõned usuvad, et Avery võis tappa Teresa kirgliku kuriteo, võib-olla väljaspool oma haagist või garaaži (see on koht, kus süüdistaja asetab mõrva).
On veel tõendeid, mis ei ilmunud dokumentaalfilmis, mis süüdistab Stevenit Kratzi prokuröri järgi. Steven Avery'l oli eelnevalt kontakt Halbachiga ja Halbach ütles, et ta oli teda "libises". Telefoni andmed näitavad, et Avery nimetas Halbachit kaks korda varem, peites oma telefoninumbri. See toob kaasa teooria, et Avery oli kinnisideeks Halbachi vastu ja varjas teda, asetades talle väga kahtlase positsiooni. Sellegipoolest usuvad paljud fänniteoreetikud, et kuigi Avery võib Teresa erinevatel asjaoludel tappa, ei saa seda tõestada "väljaspool mõistlikku kahtlust". On raske teada, mida mõelda!
