Armastus ja südametunnistus - kas te olete igav armunud?

Miks on inimesed nii keerulised? Miks me armastusest maha satume ja miks see on, et miski pole kunagi meie enda süü? Elus püüame alati otsida vabandusi, et süüdistada kedagi teist, olgu see siis meie armastuse elus või tööl, ütleb Laura Shane.

Miks ei saa me lihtsalt aru saada, et mõnikord võivad meie kaotused ja vead olla meie enda rikkumiste ja vigade tagajärg?

„Armastusest välja kukkumine on võimatu, armastus on nii võimas emotsioon, et kui see teid ümbritseb, siis see ei lahku.”

Ma olen kirjanik, kui see on see, mida sa helistad kellelegi, kes suudab oma mõtted paberile kirjutada. Või nendel päevadel, valge ekraanil vilkuv kursor. Aga ma olen ka lugeja ja ma loen rohkem kui ma kirjutan. Ma lugesin palju, ja minu huvid tahkestuvad. Alates viimasest kuust olen ma leidnud end mõrvade müsteeriumide poolt hõivatud. Eespool mainitud on tsitaat, mida lugesin kusagil faasis, kui olin romantilistesse romaanidesse. Ja see on ime, et ma pole seda veel unustanud.

Kas pole uskumatu, et me ei unusta kunagi armastusest midagi? Ma olen päris kindel, et mäletad ka oma südameid. Vean kihla, et isegi mäletate, kas sinu armas esimene armastus oli oma lõuale. Nii üllatav, kui see tundub, me ei unusta kunagi meie armastuse huve. Mitte pärast kümnendit. Ja mitte pärast sajandit, kui sa kunagi nii kaua elad.

Te võite tunda unustamatust, kuid tegelikkuses jääb armastatud inimese mõte alati oma peade sees, oodates, et üksinduse hetkedega ennast maagiliselt taastada. See on ilmselt sellepärast, et armastus või armastusseisund on midagi, mida teid ümbritsevad asjaolud ei mõjuta. Sa valisid selle tunda. Sa otsustad leida romantilise akordi, mis teid harmoneerib ja toob sulle õndsuse, nii et tuhat sõna ei saaks kunagi seletada.

Peaaegu kõik suhted, mis eksisteerivad väljaspool tõelise armastuse piire, on puhtalt „vajadusepõhised”. Sulle meeldib keegi palju, sest nad on lõbusad olla. Sa tahad kellegi külge ühendada, sest nad on lihtsalt kuumad. Või te kallistate kedagi ja räägite kõigest, mis tuleb teie meelele, sest vajate lohutust. Kõik need inimesed, kes tulevad teie elusse, on unustatud. Ja nad on. Niisiis, see väike sinu purustamine, seitsmendas klassis.

Keegi ei saa sundida sind valima ühe, mida sa armastad. Proovige meelde tuletada oma armastuse kevadel varakult. Kõik oli nii soe ja õrn, lilled olid nii romantilised ja pilved nii sinised ja blaad. Teie liinid olid nii räpased ja lollid, ja sa armastasid loll beebi rääkimist. Aga isegi see ei andnud sind tunda loll! Teie kogu eksistents pöördus ümber oma kallimale. Need pikad telefonikõned hilja ööseks, hetked, kui te mõlemad lihtsalt tahtsid telefoniga kinni hoida ja üksteise hingamist kuulata, ja teisi häbematuid asju, mida te nüüd unustate või tunnete üsna mittevajalikuks. Teie armastus äratas ja pani sind sisse, mis tundus maagilise kujunduse veebina.

See on nii täiuslik, kas pole? Armastus. Meenutades isegi seda, kuidas meie huuled liiguvad, kui me ütleme, et sõna ütleb, et see toob rõõmu meie elusse. Elu ei saa sellest paremaks, kas? Aga siis saab. Sest enamik meist tunneb, et meie suhe meie kallimaga võib kohati olla ebapiisav. See on korras, isegi kaks hernest podis tulevad oma probleemide ja erinevustega. Aga mõnikord võib meie armastus tunduda tõesti ebapiisav, nagu me hoiame midagi mõttetu, nagu püüdes peenes liivas või vees oma peopesas kanda. Aga siis, miks me peame seda tundma?

Me elame binaarsete opositsioonide maailmas. Me tunnistame pimedust, sest me võime eristada valgust. Kui selles maailmas poleks valgust, siis kuidas saaksime selle alternatiiv-ego kindlaks teha? Samasuguse sisuga tunneme me vihkamist, sest me teame armastust. Me oleme tuttavad truudusetusega, sest me tunneme lojaalsust. Need on abstraktsed terminid ja nende tähendus on kalduvus edasi lükata. Sõnad on sellised ebausaldusväärsed meediumid, et ideed edasi anda. Igaüks loeb sama krundi ja nad dekodeerivad selle oma maitsele. Selle mõtteviisiga pean mõtlema, kas on midagi, mida saab selgelt määratleda või selgitada.

Me ei saa eksklusiivset eksklusiivset tähendust dešifreerida ja püüda sellest ainult jälgi tõmmata. Me elame selles maailmas vastavalt "rõõm" põhimõttele. Me tähistame sündmusi, mis annavad meile rõõmu kinnitustena. Need sündmused, mis muudavad meid ebamugavaks, on meile, nagu pimedus, masendav. Truudusetus muudab meid ebamugavaks ja armastus elueerib meid. Seega me viitame neile meelelahutuse põhimõtte järgi.

Sügava filosoofi ja filoloogi Saussure sõnul on kõik maailmas binaarne opositsioon peale inimeste. Kas te võite väita, et keegi on täiesti halb või täiesti hea? Me oleme vaid nende kahe segu, oodates kordamööda meie hea ja halva külje tõmbamist, nagu me seda tahame. Hea ja paha elavad meie sees. Meie sees on vandenõu, mis ei lõpe kunagi oma peaga, kuid nuusutab õhku sügava rasvumise ajal, oodates täiuslikku võimalust.

Aga kui paljud meist nõustuksid, et meil on kurat meie sees? Me kõik tahame, et härra Jumal räägiks selles meie erilisel kohal, sama, mida me nimetame südameks. Keegi ei tee midagi valesti, nad lihtsalt veavad, isegi kui ta petab partnerit. Ja keegi ei tee kunagi viga, nad lihtsalt tegid õiget asja, või mida nad tundsid sel ajal õiged. Ja kui ei ole vabandusi, süüdistavad asjaolud. Mõtle sellele, kas see on sinu süü?

Vale tegudega kaasnevad alati vabandused ja põhjused. Õigete tegudega on kaasas ego ja iseenesest peegeldavad kiidud.

Lugemise jätkamiseks klõpsake siin: Kas peaksite tundma süütust süüdi?