Koduleht » Mishaps » Me hindasime 23 ülemist Youtube draamat põhilisest kõige dramaatilisemaks

    Me hindasime 23 ülemist Youtube draamat põhilisest kõige dramaatilisemaks

    Youtube alustas saiti, kus inimesed postitasid oma lemmikloomadest naljakas videoid ja sisu loojad panid hobiks isiklikud vlogid. See on muutunud suureks tööstuseks, kus edukaimad videotegijad saavad igal aastal reklaamide ja müügitehingute kaudu teenida miljoneid dollareid. Kas sulle meeldis vana, imelik Youtube või olete professionaalsete tooteväärtustega uute, läikivate videote fänn, meil on üks asi, millega me kõik nõustume - Youtube on täielik draama kuninganna.

    SEOTUD: Sammud YouTube'i tärniga

    Iga päev toob internetile uue Youtuber-foorumi, mille sisu loojad väidavad, kes varastasid selle video ja kas igaüks peaks sööma ainult banaane või rohujuustu. Enamik sellest on täiesti lihtne. Kes hoolib kahest merch hustlersist, kes selle poksirõngas välja paneb? Või ilu guru, kes surub riided kohutavast sponsorist? See kõik on lihtsalt interneti müra.

    Kuid nii suure publikuga on Youtube ise sattunud mõnda reaalsesse draama, mille platvormi kasutatakse äärmuslike vaadete edendamiseks ja laste ärakasutamiseks. Lugege edasi meie kõige olulisema ja kõige dramaatilisema Youtube'i draama järjekorra kohta ning vaadake, kas langus on isiklikult mõjutanud. Sa võid olla üllatunud, kui leiad, et palju sellist tabamust kodu lähedal.

    Seotud: Hottest YouTubers et kõik on kinnisideeks

    23 KUI KOMPENTID VALMISTAMINE DRAMA: Jenna Marbles ja Jacksfilms olid nende koerte koorimisest

    Jenna Marbles ja Jacksfilms on pikaajaline Youtubers, kes on tuntud oma videote ülemise huumori poolest. Te arvate, et kui nende online-isikud hakkasid üksteise koeri solvama, siis nende vaatajad mõistaksid, et see kõik oli vaid osa nende tavalisest shtickist, kuid mõned kommenteerijad võtsid tõsiselt pahaks.

    Jenna kanal sai võitluse tulemusel palju vihkamist, kuni ta pidi murdma iseloomu ja lasta vaatajatel teada, et ta ja Jacksfilms olid sõbralikel tingimustel reaalses elus.

    Vaatlejate osalemine võltsitud vaimus oli osa tehingust - kui inimesed teda tegelikult vihastasid, ei olnud. See pole lihtsalt lõbus, kui ta peab nalja selgitama, poisid. Aga tõsiselt, Jacksfilmi koerad? Täiesti parem kui need žirafe-roti hübriidid, mida Jenna käis.

    SEOTUD: Põhjused, miks me ikka armastame Jenna marmoreid

    22 YA BASIC: Kolledži huumor hoiab paroodikat Buzzfeedis, kuid nad on mõlemad sees

    Buzzfeed paneb välja palju videoid, mis näitavad, et mehed üritavad ja reageerivad tavaliselt naiselikele tegevustele. Või tegelikult mis tahes tegevus. Need "Try Guys" tüüpi videod läbisid hiljuti kõvasti röstimise, College Humori uusimate lühifilmide seeria, mille funktsioonid on Buzzfeedi töötajad, kes näevad välja nagu skeetid, mis algavad nagu halvasti kavandatud sotsiaalsed katsed ja lõppevad sellistes stseenides nagu see, mis eeldab Try Guys'e valged isased kloonid, mis on toodetud maa-alustes feministlikes laborites. Kommenteerijad näevad neid videoid Buzzfeedi rünnakutena. Viimane paroodia näitas siiski, et rivaalitsemine on sõbralikum kui miski muu, kui on olemas tegelik Buzzfeedi töötaja. CH Youtube'i kanal läheb tugevaks, kuigi nende veebileht on viimastel aastatel populaarsust vähendanud. Vahepeal on Buzzfeed ikka veel kõige rohkem klõpsatav veebisait. Kas see hiljutine koostöö võib olla märk sellest, et CH on Buzzfeedi Video omandanud?

    21 VAJADUSTE PÕHJUSTAMINE: Merch Movers RiceGum ja TheDd1sOut on järkjärgulises vaidluses

    Praeguses Youtube'i ajastul on see kõik seotud merchi liikumisega. Reklaamitulud on parimal juhul ebausaldusväärsed. Videomängijad peavad näituse ajal kas päevas tööd tegema või oma kaupa reklaamima. YouTubersi jaoks, kellel on kasulikku toodet müüa, on see lihtsalt tavapärane, kuid nende jaoks, kes kauplevad ainult oma isikupära, on ainus võimalus saada tuhandeid t-särgid, mis on toodetud kusagil Hiinas, ja ühendades selle "merch" iga video.

    Hiljuti kutsus populaarne Youtuber Odd1sOut oma konkurendi, RiceGumi, selle täpse käitumise eest. Kas see käivitab arutelu sisu loojate piisava hüvitise üle?

    Irooniline on see, et see oli kõik mõte suurendada mõlema Youtuberi müüki, sest nende noored vaatajad osalevad tulemuseks võistluses, ostes rohkem merch. See on nagu mänguasjade kaubad 90ndatel, lisades silmakirjalikkust.

    20 FITNESS BASICS: Youtubers ei meeldi Planet Fitnessile

    Otsi "Planet Fitness" Youtube'ist ja leiate populaarsest jõusaalfrantsiisist välja läinud fitness Youtubersi kinkide racki väärt. Youtuber WooFit nimetas nime "Planet Fatness", online-treeningu kogukond kutsub neid välja nende silmakirjalikkuse vastu, väites, et nad ei ole otsustusvõimelised, samas kui neil on ka "rämpshäire" (tegelik alarm, mida patroonid võivad käivitada, vajutades punast nuppu, loendur, kui keegi näitab oma lihaseid). Samas ei õnnestunud tavaliselt jõusaali külastanud spordiüritustel, kes soovisid kaamerat välja lüüa, ebaõnnestunud. Gymshark Dylanil õnnestus oma särgist välja tõrjuma ainult rämpshäire, mis isegi ta juhib tähelepanu enamiku spordisaalide reeglitele. Kas Planet Fitness on tõesti nii halb, kui Youtubers seda teeb, või kas nad lüpsavad oma vastuolulisemat poliitikat vaadete jaoks?

    19 BASIC INSTINCT: "Hariduslikud" Youtube'i videod Sisujuhiste piirid

    Paar kuud tagasi korraldasid populaarsed Youtube'i kanalid h3h3 lavastused, mis uurisid „harivaid videoid”, mis avanevad, kui otsida asju, näiteks sandwich-retsepte ja hüppemängu harjutusi.

    Videod olid atraktiivsed naised, kes tegid tavalisi asju väga väikese riietuse kandmisel. Youtube on alati püüdnud filtreerida sobimatu sisu - see ongi see, mida ülejäänud Internet on mõeldud -, kuid hoides nende videote märksõnad ohutult, suutsid loojad libistada oma ebausulise sisu tsensoritest mööda.

    Videod ei tule enam otsingutulemustes välja, tõenäoliselt tänu h3h3 eksponeerimisele, mis hoiatab Youtube'i nende vigadega, kuid nagu me hiljem arutame, on see palju suurema probleemi ultra-põhiline versioon. Ütleme lihtsalt, et need videod, kuigi sobimatud, on vähemalt suunatud täiskasvanutele. Youtube ei ole olnud nii õnnelik teiste filtritega läbi viidud sisuga.

    18 SO BASIC: ilu guru Jackie Aina edendab moe Nova isegi kui tema fännid ei tunnusta brändi

    Jackie Aina, üks populaarsemaid Youtube'i meik-gurusid, on lojaalse fänniga, kes leiab oma kanalit harva, välja arvatud juhul, kui ta edendab Fashion Nova riietusliini. Naistele, kes tunnevad ennast autentsuses, on need sponsoreeritud videod päris võlts.

    Redditorid kirjeldavad oma kogemusi firma kogemustega, kui nad viskavad varju ilmselgelt sobimatule, halvasti kujundatud ja odavalt valmistatud rõivastele..

    Ühes videofilmis püüdis ta läikida, et leida auk uus uhiuus seelik Fashion Nova oli just talle saadetud. Kui nad ei suuda oma mõjuritele isegi korralikke riideid pakkuda, siis mis nad maa peal oma kliente saadavad? Jackie fännide seas on tavaline üksmeel, et olenemata sellest, mida Fashion Nova talle maksab, väärivad ta ja tema suurepärane moe mõte paremat sponsorit.

    17 PÕHITEGEVUS: Freelee Banana Girl Bashes Igaüks, kes ei ole toores til 4 Vegan

    Freelee Banana Girl, mis nüüd on? Kui sa ei ole vegan, ei ole te ilmselt sellest naisest kuulnud ja kui sa oled, siis ilmselt soovid, et inimesed temast rääkima hakkaksid. Freelee edendab vegaani elustiili ja toor-Til-4 dieeti, mis seisneb toorpuuviljade süümises iga päev umbes neljapäevani ja seejärel pärast keedetud tärkliste vahetamist. Mis iganes sinu jaoks töötab, tüdruk. Tundub, et ta arvab, et igaüks peaks süüa täpselt nii, nagu ta teeb, ja postitab kakskümmend kuni kolmkümmend minutit kestvaid videoid, hinnates inimesi, kes lubavad rasvu, töödeldud toitu või - pugevad! - loomsed tooted, mis kannavad oma huuled. Me saame, et ta usub tõesti, et päevas kümne banaani söömine päästab maailma, kuid isegi kui see on tõsi, siis kuidas interneti solvavad inimesed oma filosoofiaga kooskõlas saavad? Oma õiglase käitumine oma dieedi pärast tähendab lihtsalt, et keegi ei soovi teid õhtusöögile kutsuda.

    16 PÕHITEGEVUSKOHAD 2: Keto-toitumine kõrge süsiniku madala rasvasisaldusega vegaanidega

    Toit, sobivus ja elustiil Youtubers on järk-järgult polariseerunud kahele täiesti vastupidisele makro-toitjalaagrile: ketogeensele dieedile ja madala süsinikusisaldusega madala rasvasisaldusega või HCLF-i veganidele.

    Keto vloggers järgivad põhimõtet, et sa peaksid süüa mitte rohkem kui kakskümmend grammi süsivesikuid päevas ja saama suurema osa oma kaloritest rasvast, samas kui HCLF veganid usuvad, et vähemalt kaheksakümmend protsenti teie dieetist peaks olema puuviljade, köögiviljade ja terade süsivesikud.

    Mõlemad laagrid rajavad oma praktikat arstide poolt propageeritud toitumisplaanidele ja keegi ei tundu, et keegi neist ei ole veel surnud. Youtubersi videomängud, mis selgitavad, miks nad ei suuda enam kinni kumbagi äärmusest, näitavad, et need ägedalt propageeritud dieedid ei ole tõenäoliselt toitumisharjumuste kõige jätkusuutlikumad. Ainuüksi praadil või puuviljade kokteilidel ei tööta enamik inimesi.

    15 KÕRVALINE PÕHJUS: Vastuolulised Youtuberid võitlevad professionaalsete bokseritega

    Jake Paul kasutab meeldejäävat rap-lööki ja solvavat keelt, et müüa oma Youtube'i kanalil lastele särgid. KSI teeb sama asja, kuid ta on olnud alates 2009. aastast Youtuber - Jake Paul saabus ainult stseenile pärast Vine'i sulgemist.

    KSI järgnevad kasvasid järsult pärast seda, kui ta vaidlustas mõne teise Youtuberi, Joe Welleri, poksimängu ja võitis. Varem, kui ta võitis vastase kui KSI, vaidlustas ta Jake Pauli ja tema venna Logani.

    Miks võitleb KSI oma kaastöötajatega? Tundub, et pole mingit põhjust vaidluseks, nii et see ongi taas avalikustamine, et müüa merch. Õigustatud boksimispaikadel ei ole võistlusi võistluste korraldamise kohta, sest noored publikud, kelle Youtubers toovad kaasa, suurendavad nende osaluse vähenemist. Kas Youtube'i poks on uus pro-maadlus või jääb see veider anomaaliaks?

    14 KÜTTESEADMINE: Kas Buzzfeedi varastab videoteideid sõltumatutelt logodelt?

    Eelmisel aastal väitsid Youtube'i isiksus ja blogija Akilah Hughes, et Buzzfeed Video varastas oma ideid sõltumatutelt sisutootjatelt. Ta tegi ühe tema enda videote ja sama teema Buzzfeedi video kõrvuti analüüsi, rõhutades sarnasust kaadrite, valgustuse ja isegi dialoogi vahel. Seda võib nimetada juhuseks, välja arvatud see, et tema video tuli välja enne Buzzfeedi. Plagieerimise süüdistuste avalikustamiseks alustas ta StopBuzzThievese hashtagit ja kogus näiteid videodest, mida Buzzfeed oli väidetavalt indie-kanalitest välja lülitanud, sealhulgas Jenna Marblesist ja The Human Experimentist varastatud. Buzzfeed eitab neid väiteid, öeldes, et nende sisu kattub lihtsalt teiste loojatega. Pärast aasta möödumist on #StopBuzzThieves ikka veel tugev ja teised Youtube'i tähed kutsuvad Buzzfeedi välja. Kas on isegi võimalik veenvalt tõestada, et keegi teie Youtube'i videot ära viskab?

    13 KUUMUTAMINE: Ilu Vlogger Zoella peab vabandama väidetava adventkalendri kelmuse eest

    Enne jõule oli Youtube'i meik-guru Zoella hüpoteesikunstnik, mille ta oma fännidele tegi. Ta väitis, et see hõlmaks 12 spetsiaalselt valitud "head", mida ta palju mõtles. Kalendris oli 12 kirjet, kuid kui nad on parimad Zoella, ei ole me kindel, kuidas ta sai maine maitse eest, mis tegi temast täna sotsiaalse meedia miljonäriks. Üksuste hulka kuulus märkmik, pliiats, konfetti kott ja muud dollari poe aarded. Ja hind?

    Viiskümmend inglise naela ehk umbes 68 dollarit. Pettunud fännid hüüdsid kelmust, kutsudes Zoellat üles andma ühe oma video lõpus poolehoidu ja süüdistama kalendri turustajat.

    Kui sa oleksid miljonärideks Youtube'i videodel miljardeid vaateid, kas te oleksite odav odav nipsasjade kogumik??

    12 KÕLBLIKKU PUNKTI: Jeffree Star viskab varju Kim K meigipiirkonnas ja süüdistatakse rassismi vastu

    Mineviku lõhkes kandis Jeffree Star tegelikult kuulsust, postitades oma muusika MySpace'i. Kas see sait on veel olemas? Nüüd tegutseb ta ilu guruna läbi Youtube'i ja kellelegi, kes väidab, et talle ei meeldi draama, on tal kalduvus ennast kuuma veega maanduda. Hiljuti nägi ta Kim Kardashiani värskeimast kontuurikomplektist võetud proove ja kommenteeris, et nad näevad välja nagu kriit. Tema fännid EXPLODED. Nad tõid üles rasistlikke tweete, mida Jeffree oli teinud üle kaheteistkümne aasta varem, väites, et keegi ei peaks teda kuulama, sest ta oli rassistlik. Lõpuks ei olnud Kim K isegi vihane - ta ütles oma fännidele, et ta rahuneb ja jätab Jeffree üksi. Ja nagu Jeffree, tegi ta oma KKW ilu kontuurikomplekti videoülevaate ja pidas seda Jeffree Star heaks.

    11 Sisestage DRAMA: vastuolu rasvade vastuvõtmisega YouTube'is

    Keha positiivsuse ajastul hõlmab uus YouTubersi laine "rasva" etiketti ja näitab ära nende plussmõõtmed. Nad ütlevad, et olenemata sellest, kui palju te kaalute, peaksite nägema armastuse ja aktsepteerimise väärtust. Me saame selle taga! Teised YouTubers ütlevad, et rasva vastuvõtmise ja rasvade uhkuse püüdmine kahjustab inimeste tervist, sest see soodustab rasvumist. Mõned Youtube'i rasvaaktivistid suruvad müüti, et rasvumine ja tervis ei ole omavahel seotud (mõned isegi ütlevad, et võite olla ülekaalulised, hoolimata kõigist vastupidistest teaduslikest tõenditest), kuigi teised tunnistavad, et nad teavad, et nad teavad, et nad tunnevad ülekaalulisuse ja otsivad ainult oma keha sotsiaalset heakskiitu. Kas rasvade aktiivsus muudab rasvumiskriisi halvemaks või on see julge katse sotsiaalseid norme vaidlustada?

    10 DRAMA, KES TULEB KÕIGE KÕIGI: Adpokalüpsis

    2016. aasta talvel leidsid Coca-Cola ja Amazon, et Youtube käivitas oma reklaame videodel, mis edendasid vägivalda ja rassismi. Nad tõmbasid oma reklaami kohalolekut kohe veebilehelt. Youtube wooed reklaamijaid tagasi, alustades Not-Advertising Friendly filtrid oma veebilehel.

    Need juhised tähistavad automaatselt videoid, mis näitavad solvava sisu ja blokeeritud reklaamide kuvamist nende kanalil. Kahjuks ei muutnud Youtube sõltumatute sisu loojate jaoks juhiseid mitu kuud avalikult.

    Videod blokeeriti reklaamitulude vastuvõtmisest, ilma et nad oleksid sellest teavitanud. New York Times Magazine'i hinnangul kaotasid loojad, et nad kaotasid 2017. aasta aprillis ja mais enam kui poole oma tuludest Not-Advertising Friendly filtritele. Ja need inimesed ei lasknud välja solvavaid materjale. Üks video, mis ei suutnud seda filtreid läbi viia, oli kodumajapidamises töötavate kasside kohvik!

    9 POLIITILINE DRAMA: Ultra-liberaalsed ja alt-paremad kanalid võitlevad selle läbi

    Ameerika Ühendriikide poliitiline polarisatsioon ilmub üle Youtube'i. Alt-Right'i sisu loojad, keda Donald Trumpi valimised nõudsid ja nüüd, kui ta on ametis, toetavad tema vastuolulisi seisukohti ja poliitikat. Ultra-liberaalsed Youtubers, kes nimetavad end sotsiaalseks õigluseks Warriors või SJWs, propageerivad sotsiaalset võrdsust tsenseerides potentsiaalselt solvava sisu. Alt-Right väidab, et SJW on vaba sõna vaenlased. SJW kutsuvad Alt-Right rassistlikuks ja õigustatud. Ja inimesed kõikjal spektri keskel jäävad rünnakusse. Youtuber Laci Green nimetab liberaalseks, kuid SJW vihkab oma kanalis, sest nad arvavad, et ta kasutab oma valge, cis-naissoost privileegi, samas kui Alt-Right paneb ta oma feministlikule seisukohale. See ei tundu olevat kummalgi poolel valmis kompromissi tegema, nii et kas nad võitlevad Youtube'is igavesti või võidavad nad lõpuks? Ja keda me isegi tahame?

    8 JÄRGMINE DRAMA GENERATOR: kõik Jordaania Petersoni Youtube'i kanalil

    Jordaania Peterson on Toronto Ülikooli psühholoogiaprofessor, kes oli kesksel kohal Youtube'i suurimas vastuolus, kui ta rääkis, et Kanada kriminaalkoodeksis kutsuti kedagi vale asesõnaga. Petersoni kanal oli juba tuntud kui tema argument poliitilise korrektsuse vastu. Google võttis reklaamid ära oma kontolt, seejärel peatas selle täielikult, 2017. aasta lõpus (kuigi tundub, et see on taastatud.) Inimesed hakkasid teda loenguid järgides tunnustama, filmides teda, kui nad püüdsid teda midagi solvavat ja tulemust avaldades. videod Youtube'ile Petersoni rassismi ja seksismi „tõestuseks”. Kas nõustute Petersoni seisukohtadega või mitte, on see jahutamine, et näha kedagi, kes tsenseeritakse ja avalikult hukka mõistetakse hiljutise õigusakti kohta akadeemilise arvamuse esitamise eest.

    7 LITIGATSIOON DRAMA: h3h3 Productions Saab sue

    h3h3 Productions on populaarne Youtube kanal, mida juhivad abielupaar Ethan ja Hila Klein, kes toodavad lühikesi, humoorseid skitse ja reageerivad teiste loojate videodele.

    Mõnedel nende reaktsioonivideodel on kriitiline painutus, mis ei sobinud hästi ühega nende teemadest - Matt Hosseinzadeh või Matt Hoss, kes otsustas esitada autoriõiguse rikkumise ja laimamise ülikonna Kleini vastu, kui nad kasutasid oma video osi oma reaktsiooni video.

    Sellest tulenev õiguslik otsus tugevdas Youtube'is õiglase kasutamise tingimusi. Kohtunik otsustas, et videoklipi kasutamine Youtube'i kriitilises kommentaaris kujutas endast õiglast kasutamist õigusküsimusena. See ei kehti nende "reaktsiooni" videote kohta, mis sisaldavad kogu teist videot ja mis on põhimõtteliselt lihtsalt plagiarizeeriv sisu. Nautige Youtubes inimesi, mida sa tahad - see on seadus!

    6 ISIS DRAMA: Terroristide organisatsioonil on YouTube'i kanal

    Kui suured reklaamijad oma sponsorluse Youtube'ilt tagasi võtsid, tegid nad selle osaliselt, sest nad leidsid, et nende reklaamid olid näidatud Isis Youtube'i kanalil. See on õige: mitu aastat kestis suur terroriorganisatsioon tegelikult Youtube'ile propagandat, lisaks kassivideod ja valgu pulbrit edendavad fitnessmudelid. Ametlikku kanalit ei saa enam juurde pääseda, kuid see ei ole peatanud Isis toodetud sisu jätkamist Youtubis. Emaplaat, asepresident, jälgis Youtube'i Isisega seotud sisu osas ja isegi pärast Adpocalypse'i ja sellest tulenevate sisufiltrite eemaldamist võttis mõned propaganda videod eemaldamiseks aega kuni 15 päeva. Ja emaplaat teatas igast videost Youtube'ile, kui nende analüütika seda üles võttis! Vähemalt Youtube tundub olevat edukam, kui Isis välja sõidab, kui Twitter on olnud.

    5 FAKE ISIS DRAMA: Youtubers, kes postitavad harivaid videoid Süüriast

    Et võidelda Isis'e kohalolekuga Youtube'is, analüüsis USA valitsus 1000 videot, et luua ülisaladuslik tarkvara, mis võiks automatiseerida Isise propaganda leidmise ja eemaldamise protsessi. Ja nagu uusim iPhone'i värskendus, oli sellel tarkvaral vead.

    Eliot Higgins, Süüria kodusõda uuriv ajakirjanik, ärkas ühel hommikul, et Youtube oli keelanud oma äärmusliku sisu kanali. Ta tahtis, et ISIS oleks sama halvasti kui keegi teine ​​- ta arutas oma panust Süüria põgenikekriisi!

    Ja nagu asepresidendi emaplaat avastas, ei ole tarkvara nende videote leidmisel kõigepealt suur. Ajakirjanduslikke töid tähistatakse, samas kui tegelik propaganda jääb puutumata. Mida võtab selleks, et võidelda interneti ISIS-i kohalolekuga, kaitstes samas iseseisvaid sisu loojaid?

    4 PÕHJA DRAMA: PewDiePie näitus saab tühistada, sest ta paneb antisemiitliku loosungi abil välja jama

    Pewdiepie oli algusest peale osa YouTube'ist. Ta sai alguse mõnest esimesest saidil esinevast Let's Plays'ist (filmides ise videomänge) ning on teinud miljoneid dollareid kombinatsioonist kaupade müügist, reklaamitulust ja tulusast sponsorlusest. Nüüd on ta peamiselt tuntud piiripüüdva sisu, põlguse ja solvavate märkuste poolest.

    Tema viimane jant sai oma Youtube-põhise tegelikkuse show tühistati, reklaamid tõmmati tema kanalilt ja tema suhe Disney Maker Studios'iga lõpetati. Me ei saa minna jant täpsetesse üksikasjadesse, kuid me võime öelda, et sellega kaasnes laste omamine antisemiitliku loosungiga märgile. 

    Kui uudised näituse tühistamise kohta jõudsid Pewdiepie videomängude kinnisideeks saanud noorte publikule, olid nad nördinud selle üle, mida nad nägid tsensuurina. Kas Pewdiepie peaks lubama postitada, mida ta tahab? Või peaks Youtube pidama piiride seadmist?

    3 WHOA seal DRAMA: Logan Paul eirab enesetapu ohvri keha

    Logan Paul, kelle vend Jake on kaasatud mõnda tema enda draama Youtube'i poksi areenil, on Vine star, kes migreerus Youtube'i pärast populaarse Twitteri videoplatvormi sulgemist. Ta on üks suuremaid merchi liikujaid Youtubes ja esitab regulaarselt meeldejäävaid jingleid, julgustades oma noori vaatajaid ostma oma mütsid, särgid ja seljakotid.

    Sarnaselt paljudele, kes rahuldavad nooremat publikut, on ta spetsialiseerunud šokeeriva ja solvava sisu loomisele.

    Mõned ütlevad, et ta läks liiga kaugele ühest oma viimasest videost oma visiidi kohta Jaapanisse, kus ta läks "uurima" väidetavalt kummitavat metsa, kus inimesed teadaolevalt ripuvad. Metsas viibides kohtas ta enesetapuohvri surnukeha, filmis selle ja tegi sobimatud kommentaarid. Video sai üle kuue miljoni vaate, enne kui Paulus oli sunnitud selle maha võtma.

    2 TEGELIK DRAMATIKA: Minecraft Youtuberil on ebasobiv suhe nooremate fännidega

    Minecraft on üks populaarsemaid videomänge alla 15-aastastele demograafilistele. Youtubers, kes postitavad videoid iseest, kes mängivad Minecrafti, täidavad hästi ja müüvad palju reklaamipinda ja kaupu. Nende noored fännid kummardavad maad, mida nad käivad. Ja Lionmaker, üks edukamaid Minecraft Youtubere, süüdistatakse selle usalduse ärakasutamisel. Väidetavalt nõudis ta oma fännilt, kaksteist-aastaselt tüdrukult, kes oli temaga võrgus olnud paar kuud, isiklikke fotosid. Kuusteistkümneaastane poiss, kes alustas isiklikku arutelu Lionmakeriga, kui ta oli viieteistkümne, teatas Youtuberilt, et ta esitas talle sarnase taotluse. Lionmaker väidab, et ta ei teinud oma noorte fännide taotlusi - häkker, kes hävitas oma mainet. Kas see on tõde, või on see viis, kuidas teda katta?

    1 DRAMATIC IN REAL WORLD WAY: häirivad filmimaterjalid saadavad Youtube'i lapsed ära filtrid

    New York Times avaldas hiljuti Youtube Kids'i sisu, mis on väidetavalt lapseohutu ja tugevalt jälgitav Youtube'i rakendus, mille lapsed saavad iPadidel juurde pääseda. Kasutades laste telesaadete klippe, said inimesed tsensoritest möödas vägivaldse sisu videoid.

    Populaarsed koomiksikunstnikud on kujutatud häirivas käitumises ja täiskasvanute tegevuses osalemises. Mõned videod sisaldasid isegi tegelikke lapsi, kes traumeerivad. Vanemad teatasid, et nende lapsed traumeerisid videod ja panid Youtube'i, et võimaldada lastele suunatud iPad-i rakendusele vastikust sisu ja turustada, kui lapsed võiksid seda ilma järelevalveta ohutult kasutada..

    Vastuseks ütles Youtube Kids, et nad töötavad oma algoritmide parandamiseks. Kas neil ei peaks olema tegelikke inimesi kinnitama videoid selle asemel? Oleme juba näinud, et sisu tsenseerimiseks kasutatavad automaatfiltrid kalduvad süütutele inimestele karistama, jättes samas rikkumata videod läbi.

    JÄRGMINE: Räpased saladused näitasid suurima YouTube'i draama kohta