15 asja Amanda Knox ei taha sind teada
Amanda Knox tõusis 2007. aastal Itaalias oma siis oma toakaaslasest Briti üliõpilase Meredith Kercheri mõrva järel rahvusvahelisse teadvusesse. teenida vanglas aega ja saada lõpuks tõsise õigusemõistmise teemaks. Knoxi maine oli kadunud, tuhanded ameeriklased ja itaallased võitlesid tema lukustumise eest. Võib-olla tuli kaitsele võrdne hulk toetajaid, märkides, et tõendid olid suures osas kaudsed ja midagi konkreetset ei sidunud noore paari kuritegevusega.
2016. aasta lõpus ilmus Knox spetsiaalsesse Netflixi, mis oli tabavalt pealkirjaga Amanda Knox, mis äratasid avalikkuse huvi juhtumi vastu. Eriline, mis juhib tähelepanu Itaalia kohtumenetlusega seotud puudustele, sisaldab Amandat ausalt vastates küsimustele, mis puudutavad tema väidetavat puudumist mõrvas. Selle juhtumi huvitav on see, et kuigi on olemas nullist füüsilist tõendusmaterjali, mis seob Amandat kuriteo sündmuskohaga, on tema vastumeelne käitumine alati tekitanud suuri kahtlusi ... ja ikka veel.
Maailm näib armastavat skandaalset mõrvajuhtumit (tere, O.J Simpson) ja Amanda Knoxi juhtum ei erine. Peaaegu kümme aastat on meid kollektiivselt hämmastanud selle juhtumi saladus ja sensatsioon. Kindlasti on mõned asjad, mida kohtuprotsessi käigus meie tähelepanu ei pööratud, seega vaadake 15 asja Amanda Knox ei taha, et sa teadaksid.
Tema karistusregister ei ole mõjutanud tema armastust
Hoolimata väga dramaatilisest minevikust ei ole Amanda armastuselu kannatanud nii vanglas kui vanglas. Kui ta oli "sees", oli ta väidetavalt palju asju koos kaaslastega vangidega, kummardades, et ta suutis neid meelitada, mida ta iganes tahtis. Hiljem töötas ta muusiku Colin Sutherlandi, NYC-põhise rockbändi liige Johnny pumbad. Osalemine oli lühiajaline ja Amanda on nüüd oma praeguse beau'i, kirjaniku Christopher Robinsoniga, keda ta on olnud üle aasta. Paar elab koos Seattle'is, kus neid kohati hoitakse öösiti öösel. On olnud mõned spekulatsioonid, et tema mee motiivid võivad olla ebaausad. Ta tundus olevat sisenenud pildile kohe, kui Amanda Netflixi dokumentaalfilm oli õhku pandud, ja ta näeb välja, et ta tõmbab ennast ise tähelepanu, kui lennujaamas leopardikleidid kannavad. Aeg näitab, kas see on meedia stunt või tõeline Knoxy armastus!
Ta salaja Adores Tähelepanu ... Isegi negatiivne tähelepanu
Pole üllatav, et Amanda Knoxil on tähelepanu keskpunktis. Alates tema algsest veendumusest oli selge, et Foxy Knoxy sai meie põlvkonna posteritüdrukuks kirglike kuritegude eest. Alates 2007. aasta lõpust kuni 2009. aastani, mil algas tema esimene kohtuprotsess, edastasid tabloidid, telesaated ja uudisjaamad regulaarselt oma nägu. Tema hiljutine "tagasitulek" on rohkem tõendeid selle kohta, et Amanda jäi vastamisi. Võib-olla ta on mitte mõrvar, aga ta on kindlasti nartsistlik. Oma isikliku blogi külastamine annab meile ülevaate „tõelisest” Amandast. Ta on äärmiselt intelligentne, ta teab, kuidas kirjutada ja tundub, et tal on meedia tähelepanu osas õigusi tunda. Amanda näib kindlasti olevat üks nendest "isegi halbast tähelepanust on hea reklaam". Tal on kummaline kuulsusega kinnisidee, isegi kui see on kulunud kohutavas kuriteos..
13 Ta on ateist
Amanda kirjutas hiljuti siiras blogipostituse oma usuliste veendumuste kohta… või pigem tema uskumuse puudumisest. Väga huvitav arusaam sellest, kuidas religioon dikteerib, kuidas riike juhitakse, ja õiglane natuke kriitikat uue Ameerika poliitilise administratsiooni suhtes on lisatud tema rant. Teadusesse ja empiirilisse loogikasse uskumine tundub loogiline, kuid tõde on, et ainult 3,1% Ameerika elanikkonnast peab end "mitteusulise" kategooriasse. Amanda juhib tähelepanu sellele, kuidas meie vaated Jumalale takistavad meie arusaamist usaldusest ja moraalsusest. Ta ei ole vale. Võib-olla mõjutas tema kogemused Itaalias, väga usulises riigis, samuti tema ususüsteemi. Ligi 90% itaallastest on katoliiklased, jättes traditsioonilistest kuritegude ja karistuste kohta väga vähe ruumi. Tema blogikirjeldused teemal on kindlasti väärt lugemist, neid võib avaldada oma isiklikul veebilehel.
12 Ta on O.J Simpsoniga palju ühist
Hoolimata mõningatest ilmsetest erinevustest on Amanda Knoxil ja O.J Simpsonil palju ühiseid asju. Neid mõlemaid süüdistati mõrvates kedagi (või mõned inimesed O.J-s) nuga. Neile mõlemale tehti pikad, meediakesksed uuringud, mis viisid maailma tormi. Nad olid mõlemad lõpuks süütud ja neil lubati kõndida tasuta. O.Ji puhul me teate ta tegi seda ja see on ainult väike lohutus, et ta on nüüd teiste kuritegude taga. Ta plaanitakse vabastada vanglast 2017. aasta oktoobris, mis tähendab, et ta veetis peaaegu kümme aastat Las Vegase röövimise eest. Me tahaksime, et ta läheks tagasi oma tõsisema kuriteo ... kahe süütu inimese mõrva. Imelik, kuid mõnevõrra jube kokkusattumus? Amanda ja O.J jagavad 9. juuli sünnipäeva. Ei, see ei ole aluseks vandenõu teooriale, vaid väike nägu, mis on omamoodi veider ja kummaline jube!
11 Rudy Guede ilmselt tegi seda
Nende "kuulsuste" juhtumite üks kummalisemaid osi on see, et isegi siis, kui keegi teine on süüdistatav, langevad nad tavaliselt tagurpidi. Peaaegu keegi ei ole teadlik "kolmandast tapjast", Itaalia elanikust ja Elevandiluurannikust, Rudy Guede'st. Guede oli väikesemahuline narkootikumide edasimüüja, kellel oli olnud murdeid ja röövimisi. Tema sõrmejäljed ja DNA leiti kuriteopositsioonist ning ta tunnistas, et ta oli Meredithiga öösel, kui teda mõrvati. Lisaks ütles ta algselt, et Amanda ei olnud seal korteris, kui ta seal oli, ja muutis tema lugu hiljem, et teda süüdistada. Ta väitis, et ta läks pesuruumi ja kuulis Meredithi hätikat, kui ta tualetti kasutas. Paanikas, ta väidetavalt jooksis kuriteopaik pärast näha Meredith põrandal, kaetud verega. Muidugi, ükski sellest tõesti ei tõusta. Ta mõisteti süüdi seksuaalse rünnaku ja mõrva eest ning teenib praegu 16-aastast vanglakaristust, mida on oluliselt vähendatud esialgsetest 30-aastastest aastatest. Tal on isegi luksus, et 36-tunnise ajavahemiku jooksul vanglast lahkuda.
10 Tema eraelu kasutati tema vastu
Üks Amanda Knoxi kohtuprotsessi kõige hämmastavamaid osi oli see, kuidas meedia (ja isegi kohtud!) Püüdsid teda kujutada seksuaalse hulluna saksopatana. Selle asemel, et tugineda empiirilisele tõendusmaterjalile või DNA-le, tundus Amanda maine, et ta on loodusliku partei tüdruk, tõendite osakonnas ülimuslik. Prokuröride juristid tegid neljapoolse seksipartei valed lood ja olid keskendunud Amanda seksuaalpartnerite ajaloost, et proovida ja juhtuda. Varsti pärast Meredithi keha eemaldamist nullisid nad Sollecito poolt tema kodust väljaulatuva Knoxi foto. Meedia maalis pilti paarist, mis tegi ja oli liiga seksuaalne, kui nende tegud olid selgelt paari traumeeritud 20-aastase lapse tegud, kes lihtsalt avastasid, et keegi, keda nad teadsid, mõrvati. Vanglaametnikud väitsid ka ekslikult, et ta oli HIV-i suhtes positiivselt proovinud, et saada temast ülestunnistus.
9 Ta oleks võinud teha veel 28 aastat vanglast
Amanda esimene süüdimõistev kohtuotsus, mille Itaalia kohtud andsid 2009. aastal, oli 26-aastane karistus laimu, seksuaalse rünnaku, sissetungi ja mõrva eest. 26-aastase karistuse puhul teenis ta 4 aastat kuni 3. oktoobrini 2011 õigeksmõistmise. Seejärel naasis ta USAsse. Kuid ta oleks kesksel kohtulikul arutelul, mille Itaalia Riigikohus alustas kaks aastat hiljem, 2013. aastal. Ta ja Sollecito tunnistati taas süüdi, kuigi ta ei ole kunagi Itaaliasse tagasi pöördunud ning Riigikohtu otsus jõuti lõpuks 2015. aasta alguses edasi See lause kuulus 28-aastase vanglasse. Lõpuks anti paarile täielik õigeksmõistmine ja õigussüsteem oli sunnitud tunnistama, et kogu kohtuprotsess oli õigusemõistmise juhtum. Asjaomane DNA ja tõendid viitasid ühe isiku süüle ja see isik on Guede. Kohtut, aga ka uurimisrühmi, kritiseeriti nende puuduliku menetluse eest.
8 Ta oli lühidalt seotud Colin Sutherlandiga
2015. aasta alguses teatati, et Amanda Knox oli kaasatud oma poiss-sõbra, näitleja ja rockmuusiku Colin Sutherlandiga. Paar, kes on mõlemad Seattle'i põliselanikud, kohtusid keset kooli, enne Amanda seost Meredith Kurcheri mõrvaga. Nende kaasamine tuli enne, kui Itaalia ülemkohtu andis Amandale teise süüdimõistmise täieliku armu, nii et paar tegi kõik endast oleneva, et alandada sõpru. Väidetavalt saatis Sutherland Amanda kirju vanglas viibimise ajal, kuid pole selge, millal paar hakkas üksteisega tutvuma. Isegi tema lõpliku õigeksmõistmise korral ei õnnestunud romantika õitseda ja paar lõpetas nende tegevuse varsti pärast seda. Ta elab nüüd koos oma praeguse poissõbra, kirjanik Christopher Robinsoniga, keda ta on olnud aastast 2016.
7 See on ebatõenäoline, et ta Itaaliasse naaseb
Itaalia kohtusüsteemi kohtlemisel ei ole üllatav, et Amandal on suured kahtlused, et ta naaseb riiki, kus ta armus kümme aastat tagasi. Paljudes Itaalia osades peetakse Amandat ikka veel kurjategijaks, eriti Puglia piirkonnas, kus kuritegu toime pandi. Nii Itaalia kodanikud kui ka õiguskaitseametnikud keelduvad uskumast, et Amanda võib olla süütu, isegi tõendite mägedes, mis viitavad sellele, et ta on kuritegevuses nullis osalenud. On selge, et kogu olukord tähistas Amandat ja muutis tema elu. Ta on avalikult öelnud, et ta ei lähe kunagi "tahtlikult" tagasi Itaaliasse pärast seda, kui teda raviti. Ta kuulub kindlasti "juhusliku kuulsuse" kategooriasse. Üks neist kahetsusväärsetest inimestest, kes ei taha saada kuulsaks ja kellel on igavesti märgistatud ja rikutud maine.
6 Tema suhe Raffaele Sollecitoga oli lühiajaline
Amanda Knox ja Raffaele Sollecito pidid olema omavahel seotud paremaks või halvemaks. Kui Amanda toakaaslane Meredith Kurcher mõrvati 1. novembril 2007, olid Amanda ja Raffaele olnud ainult nädal aega. Hoolimata üksteisest vaevu, hoidis paar kontakti, kui mõlemad olid Itaalias neli aastat vangistatud. Kuigi romantika ei jätkunud pärast süüdistuste õigeksmõistmist, olid nad üksteise jaoks mugavuse ja toetuse allikad, kui nad olid baaride taga. Netflixis on Raffaele üks esimesi inimesi, keda Amanda kutsub, et tähistada oma lõpliku õigeksmõistmise uudiseid. Asjade tumedamal poolel on ta teinud ka mõningaid negatiivseid kommentaare selle kohta, kuidas ta sai selle kogu segadusse, sest ta oli Amanda armastaja. Ta avaldas 2013. aastal ka raamatu pealkirjaga Austatud seotus: minu reis põrgusse ja tagasi Amanda Knoxiga.
5 Ta oli algselt ülekuulatud viie päeva jooksul ilma tõlgi või advokaadita
Üks suuremaid vastuolusid kohtuasjas oli see, et Amanda ja Raffaele võeti vahi alla ja ülekuulati täie viie päeva jooksul, ilma et Amanda sõnul oleks tõlgi olemas. Pärast seda, kui Raffaele on krakitud, öeldes, et see oli võimalik et Amanda oli öösel oma korterist lahkunud, muutus Amanda veelgi enam kahtlusaluseks. Hiljem teatas ta, et politseiametnikud kohtlesid teda valesti, peksid teda ja hirmutasid teda, püüdes tunnistust sundida. Kui politseiametnikud ütlesid Amandale, et Raffaele oli teda sisse lülitanud, kirjutas ta alla ülestunnistusele, öeldes, et ta tõepoolest tagasi 1. novembri 2007. aasta öösel tagasi korterisse ja et Lumumba oli Meredithi kõrvalmajas surnuks surnud. Lumumba oli Amanda töökaaslane / boss baaris, kus ta töötas, Le Chic. Tema alibi paisus välja, nagu ta oli öösel baarides.
4 Itaalias ei lõpetatud tema kraadi
Teises riigis vanglas maandumine on kindlasti teie rahvusvahelise kooliga. Amanda, kes oli Washingtoni ülikooli üliõpilane, läks Itaaliasse, et viia lõpule ühe aasta pikkune üliõpilasvahetusprogramm lingvistika erialal. Kogu mõrvajuhtumit ümbritseva dramaatikaga pandi tema haridus lõputult kinni. Kui ta Ameerika Ühendriikidesse tagasi jõudis, lõpetas ta kraadi ja töötas vabakutselise kirjanikuna. 2013. aastal vabastas ta oma raamatu, Ootan kuulda: Memoir. See tema kogemuste aruanne oleks aluseks 2016. aasta Netflixi erilisele. Tema elutegevuse eesmärk ja karjääripüüdlused on mõnda aega oma veendumuse hetkest muutunud. Nüüd on ta rohkem huvitatud kirjalikult kohtulikest ebaõiglustest ja teeb tööd süütuse projektiga, püüdes aidata teisi õigusvastaselt süüdistatud inimesi oma vabaduses.
3 Meredith Kurcheri perekond ei nõustu Amandaga
Selle stsenaariumi tegelikud ohvrid on Meredith Kercheri perekond ja sõbrad. Kogu Amanda katse ja meedia sensatsioonlus võttis suuresti ära ohvri enda tähelepanu. Amanda oli näidanud huvi Meredithi haua külastamiseks, et näidata oma lugupidamist, tegu, mida Kercher perekond tugevalt vastu võttis. See ei ole selge, kas perekond peab endiselt Amandat süüdi või mitte, kuid mõrv väga selgelt tähistas nende perekonda ja arusaadavat, et Amanda on igavesti seotud Meredithi surmaga. Katsete pikkuse ja ebakindluse tõttu, kes oli ja kes ei olnud süüdi, ei suutnud pere korralikult hüvasti jätta oma tütre ja lasta tal rahulikult puhata, kuni katsumus oli lõppenud. Täiesti arusaadav. Isegi pärast teise süüdimõistva kohtuotsuse tegemist tegi Kercher perekond avalduse, et nad on ikka veel "otsivad tõde". See näitab, et isegi neil oli reservatsioone Itaalia kohtusüsteemi suhtes.
2 Amanda perekond toetas teda kõikjal
Nagu enamik perekondi, on Knanda klann Amanda poolt kinni pidanud kogu Meredith Kercheri mõrva ümbruses. Tegelikult, kui Amanda kutsus oma ema talle uudiseid rääkima, kutsus ta ema teda Itaaliast põgenema ja Ameerika Ühendriikidesse tagasi pöörduma. Amanda otsustas jääda nii, et ta saaks seal olla, kui Kercher perekond saabus ja pakub oma kaastunnet (teine asi, mis viitab tema süütusele!). Tema perekond juhtis järjekindlalt esile vigu, kui neid intervjuusid Ameerika uudiste kanalites. Nad läksid Itaaliasse, et toetada Amandat, ja ei jäänud kunagi oma seisukohta, et Amanda oli süütu. Tegelikult ei muutnud Amanda ise oma lugu, välja arvatud vale ülestunnistus, mille ta allkirjastas, kuid mis hiljem tõestas, et ta oli lihtsalt lootuse lõhkumise ja kaotamise tulemus..
1 Netflixi eriline olukord võib sind mõelda, et ta on süüdi
Üks imelikke asju Amanda Knox Netflixi eriliseks on see: võite järeldada, et ta on süüdi, kuigi tõendid viitavad tema süütusele. Seda on raske seletada. Tema käitumises on lihtsalt midagi, mis on nii kahtlane. Võib-olla on see tingitud sellest, et teda süüdistati valesti kuriteos, mida ta ei teinud, mis on teda natuke teinud ... külm ja apaatne. Tundub, et pisarad on sunnitud ja et tema reaktsioonid ja näoilmed ei ole kooskõlas kellegagi, kes läbis midagi traumaatilist, kuid ei olnud kuidagi seotud. Ma pole kindel. Vaadake seda ja vaata ise. Jah, tõendite puudumine on üllatav. Tegelikult pole midagi, mis teda kuriteo kohale viiks. Kuid kuidagi jääb ta ühte neist salapärastest naistest, kes võivad olla süütud, kuid paistab olevat tumedad saladused. Või võib-olla on meedial õnnestunud teda välja värvida, et olla koletis, kui tegelikult ta ei ole.