15 inimest, kes usuvad, et EL oli süütu

Sündmus, mida nimetatakse „Sajandi kohtuprotsessiks”, suutis elada oma nime, isegi aastakümneid hiljem (põrgu, isegi uus CENTURY hiljem). Endine NFL jooksis tagasi, O.J. „Juice” Simpson oli 1995. aastal Lõuna-Kalifornias üksik elu elanud. Simpson oli lahutatud oma teisest abikaasast, Nicole Brown Simpsonist kolm aastat pärast “vastuolulisi erinevusi” ja tegelik abikaasa kuritarvitamine tõmbas need õigesti. 12. juunil 1994 mõrvati nii Brown kui sõber Ron Goldman julmalt väljaspool Nicole maja LA-s Brentwoodi piirkonnas. Nagu lugu läheb, arreteeriti Simpsoni ja pandi kogu maailma vaatama. Ta oli esindatud tema enda „unistusmeeskonnaga”, kuhu kuulusid Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey ja Robert Shapiro. Ta ei leidnud end süüdi, hoolimata kõigist tema vastu ja maailmale hulluks osutunud tõenditest. Aastaid hiljem, samas kui mõned inimesed, kes olid veendunud, et nad olid süütud, on sellest ajast peale mõnevõrra kummalisel moel muutnud oma mõtteid..

15 Martin Sheen

OOTA MIDA? Ameerika Ühendriikide endine president ütleb, et SIMPSON ON INNOCENT? Okei, võib-olla ta ei olnud REAL president, kuid siiski. Näitleja Martin Sheen West Wing kuulsus on Simpsonist midagi öelda ja see pole see, mida sa arvad. Sheen jutustas vastuolulisi seeriaid (ja kommenteeris) Raske tõend: O.J. On süütu ja usub, et pealkiri ise, imelikult. "Mis siis, kui tõeline tapja oleks ikka veel suur?" Sheen küsib väga skeptilist publikut. "Ja lõpuks, mis siis, kui suur žürii oleks kokku leppinud kohtuasjas uue tõendusmaterjali põhjal uuesti läbi vaatama?" Sheen on alati ilmutanud Sheeni perekonnas mõistuse häält (ta on Charlie Sheeni ja Emilio Estevezi isa), kuid see tundub olevat vähe kaugele tõmmatud, minu arvates. Ma arvan, et kõik on omaette.

14 Kim Kardashian

Oli mõned asjad, mis mind häirisid, kui ma vaatasin Ameerika kuritegevuse lugu: inimesed Vs. O.J. Simpson eelmisel aastal. Üks neist oli asjaolu, et dialoog tundus väga seebiooper-y ja plastik. Teine oli see, et nad paistsid Kardashi klanni austust, et rahustada tuhandeaastast põlvkonda (nii väga ülevalt). Niisiis keskendus meedia loomulikult Kardashi õde, kes olid tõesti liiga noored, et nad mäletaksid midagi nende noorte elu selles osas. Välja arvatud Kim Kardashian, kes oli mõrvade ajal 13-aastane (ma usun, et Kourtney on vanim, kuid kes tõesti hoolib sellest, mida ta arvab). Näitus ülistas Louis Vuittoni kotti, mis näis varjatult mõrva relva, mis tappis Browni ja Goldmani. Robert Kardashianil oli kott ise ja loomulikult läks Kim seda täielikult läbi ja lubas seda GQ. Kas see oli seal? Ei. Paljud usuvad, et Kardashians on pikka aega mõelnud, et nende ristiisa on süütu isegi siis, kui nad seda avalikult ei edasta, nii et see ei tule šokina, et isegi kui Kim ei leidnud seal midagi, ei tunnistaks ta seda kunagi, kuigi näitus „täiesti“ usub, et tal oleks.

13 F. Lee Bailey

Ma tean, mida sa räägid: „Aga KURSIST tema advokaadid uskusid, et nende klient oli süütu! Nii see toimib! ”. Um, kuidas mitte. FX-seerias Ameerika kuritegevuse lugu: inimesed Vs. O.J. Simpson, mitte kõik Simpsoni „unistusmeeskonnad” tunduvad liiga veenvalt, et nende klient ei olnud süüdi. Kõige olulisem oli Robert Kardashian, kuulsate Kardashian laste isa, kes oli Simpsoniga lähedased sõbrad. Näitus tõi esile asjaolu, et Kardashian oli pidevas kahtluses, et Simpson oli mõrvar ja see pingutas oma sõpruse mahlaga. Kuid advokaat F. Lee Bailey oli veendunud (või pigem veennud veenvalt näitama), et tema klient oli süütu ja isegi 20-aastaste aastate pärast oma lojaalsust. „See hõõrus Ameerika pretsedendi palju lustrit ja hoidis meid naeruväärselt,” ütles Bailey paar aastat tagasi. „Avalikkus oli halvemini informeeritud kui kõigil muudel juhtudel, mida olen käsitlenud.”

12 Shirley Baker

Kuigi mõned Simpsoni enda pereliikmed toetasid pärast mõrvaid (sh ka oma lapsi) põrgu eemale, siis oli tema enda õde surnud, väites, et tema vend oli süütu ja et aeg tõestab mitte usklikele, et see oli tõsi. Shirley Baker rääkis ikka veel oma vennaga, kui ta oli relvastatud röövimise ja röövimise eest vanglas. "Ma tean, et ta ei tapnud Nicole ja Ronit," ütles Baker Inside Edition. Ta isegi ütles, et tema ja tema abikaasa magasid mõrvade järel Simpsoniga samas toas, kartes, et ta võib proovida oma elu võtta. „Ta oli just sellest välja. Ta lihtsalt ütles, et: "Nicole, Nicole, Nicole." Baker ei viiks ühe sekundi jooksul tagasi oma vennale nagu paljud teised. „Mu vend ei lõhestanud oma naise kõri, jäta ta väljapoole ja ukse avamisel magamistoas kaks last. Ma lähen selle juurde oma surmavoodisse. "

11 William Dear

William Dear on vastuolulise raamatu autor O.J. On süüdi, kuid mitte mõrva mis maalib O.Ji poja Jason Simpsonit mõrvarina. Jah, sa loed seda õigust. Raamat on see, mis tekitas Sheeni jutustatud seeria Raske tõend: O.J. On süütu. Kuigi raamatus esitatud tõendid on kaudsed, on kallis väidab, et see oli Jasoni vägivaldse vaimuhaiguse ajalugu, mis tõi talle selle järelduse. Lugupeetud ütleb, et Jason oli oma ema Nicole'iga täielikult ja täielikult imetletud ja ta sõitis teda tappa tema armukade raevus pärast seda, kui Brown oli jätnud oma pereõhtusöögi, mida ta pidi koos lastega ja O.J ... Lugupeetud väidab ka, et O.J. isegi aitas oma pojal kuriteo katta ja ise langes, uskudes, et ta ei ole süüdi. See on lugu, mida Sheen usub, et tegelikult juhtus, mistõttu ta nõustus sarjast jutustama.

10 Derrick Levasseur

Muidugi, sest kes ei taha kuulda reaalsus-TV isiksusest, kui ta usub, et mees on süütu või süüdi mõrvas? Vaatamata oma tegelikkuse TV-le, Suur vend 16 võistleja Derrick Levasseur on tegelikult politsei seersant, kes osales Rasked tõendid seeria Sheeni ja Kallis. „Ma olen lihtsalt mees, kes juhtus reaalsusnäitusel,” ütles Levasseur Hollywoodi reporter intervjuu ajal. „Ja nüüd olen ma uurimisvõrgustikus. Ma olen politseinik. Ma ei proovinud olla näitleja. See on see, mida ma teen, et elada. ”Levasseur ütles, et ta toodi väljapoole, et tõestada, et Simpson on tegelikult süütu ja teine ​​kahtlustatav on lugu tõestanud. Kõigepealt pidi ta veenma tõsiseid tõendeid, mis politseile tegelikult esitati, ning ta soovis tõestada teooria õigsust seerial endal.

9 Kris Mohandie

Kris Mohandie on LAPD kohtuekspertiisi psühholoog, kes ühines koos kallis ja Lavasseuriga, et juhtumit uuesti uurida ja tõestada üldsusele, et see on poeg Jason, kes tegi hirmus mõrvad. Sarnaselt kallis ja Lavasseuriga pidi Mohandie olema veendunud, et kõik tõendid on olemas võtmiseks, mistõttu ta nõustus alustama seeria uurimist. Mohandie on vallas olnud juba üle 19 aasta ja vastanud Simpson barrikaadile. Tema tööd on esinenud peaaegu kõigis singletelevisioonivõrkudes ja tema töö juhtumiga. Loomulikult olid vaatajad skeptilised kõigi nende info kohta, mis lendavad neid, sest kõik on nii surnud, et taaselustada vanad, kuulsad, mõrvajuhtumid nagu Simpsoni juhtum ja JonBenet Ramsey juhtum. Nii et olenemata Mohandie volikirjast, on inimesed kõhklevad O.J. süütu asi.

8 BuzzfeedBlue.com

Eelmisel aastal tutvustas BuzzfeedBlue.com veebisait huvitavat, kuid pealtnäha, vandenõu, mille Simpson DID tapab, kuid midagi aitas teda vaimselt teha. Simpson mängis NFLis 11 hooaega ja sai ajukahjustuse ohvriks - kahju, mis viis ta tapmisele ja aastakümnete vägivaldse käitumisega. Kui olete tuttav Will Smithi filmiga Põrumine, sa tead, mis on krooniline traumaatiline entsefalopaatia (CTE). Smith mängis dr Bennet Omalu, arsti, kes avastas haiguse 2002. aastal. CTE on põhjustatud peaga traumaatilisest mõjust, mille tulemuseks on valkude suurenemine aju veresoontes. See mõjutaks sageli mängijaid ja endiste mängijate kognitiivseid funktsioone ilma nähtavate sümptomitega. CTEd ei saa diagnoosida enne surma, sest peate aju nägema, et seda näha. Enamik mängijaid, kes on kannatanud CTE-st, tegutsevad sageli vägivaldselt ja / või surevad end ise. Buzzfeed tutvustab seda teooriat ja usub, et kuigi Simpson DID tapab mõrvad, ei teadnud ta oma tegevusest tänu haigusele..

7 Clay Rogers

Clay Rogers on sarivõitja Glen Rogersi vend, kes on praegu Floridas surmanuhtluses, ja väidab, et Glen on vastutav Browni ja Goldmani mõrvamise eest. 2012. aastal ilmus Clay Rogers Discovery dokumentaalfilmis Minu vend Võlts ja tal oli mõned öelda oma venna kohta kuulsate tapmiste kohta. "Ma olen täiesti kindel, et mu vend Glen tappis Nicole Simpsoni ja Ron Goldmani," ütles ta. "Ma tean, et mu vend tegi seda, sest ma olen näinud tõendeid selle kohta, et ta seal oli." Glen Rogers kirjutas isegi mõrvaid kirjeldava kirja ja väitis, et ta ei tahtnud O.J. võtta krediiti selle kohta, mida ta ütleb. Kuid Rogers ei ole apellatsioonkaebuses, seega ei saa keegi midagi teha, kui ta tegelikult on mõrvar. Glen Rogers oli meistrimees, kes töötas Nicole maja juures 1994. aastal. Clay väidab, et tema vend kutsus teda paar päeva enne mõrvaid ja hüüdis, et ta kavatseb teda maha võtta.

6 Sterling K. Brown

Emmy auhinna võitnud näitlejast Sterling K. Brown on muutunud aegadeks Ameerika kuritegevuse lugu. Brown mängis piiratud sarjas Christopher Dardenit ja see oli roll, mis muutis tema elu rohkem kui üks. Brown tunnistas, et tagasi oma Stanfordi päevadesse uskus ta, et Simpson oli süütu ja põnevil, kui Simpson mõisteti 1995. aasta kohtuprotsessi käigus süüdistust õigeks. Kuid pärast Dardeni mängimist on ta sellest ajast peale muutunud. "Minu jaoks on kõik tõendid, mida ma nägin ja mängisin Christopher Dardenit, on mul raske mitte mõelda, nagu [Darden] arvas," ütles Brown. GQ ajakiri. „Tõendid viisid ühe inimese juurde. Paljudel inimestel on küsimusi selle kohta, kas keegi teine ​​oleks võinud olla kaasatud, mis on võimalik. Midagi on võimalik. Aga ma arvan, et ta viibis Ron Goldmani ja Nicole Brown Simpsoni surmajuhtumitel. ”Minu on muutunud.

5 Sarah Paulson

Sarah Paulson mängis piiratud sarjas keskset Marcia Clarki ja võitis Emmy oma kujutamise eest. Nüüd, kui ta väidab, et ta arvas O.J. oli süüdi juba ammu, enne kui ta isegi seda sarja tegi, tuleb öelda, et õiglust tuleks arvestada, sest ta oli kohtuprotsessi ajal ebaküps ning ta oli kogu protsessi suhtes naiivne. „Kas see on oluline, mida ma arvan? Ma arvan, et ta tegi seda, ”ütles Paulson GQ. „Ma arvasin, et ta tegi seda enne selle osa mängimist. Kuid kogu tema õigluses arvasin, et ta tegi seda, tuginedes minu väga lõdvalt mõistetule, mis juhtus - sest ma ei keskendunud kohtuprotsessile. Olin 19-aastane. Nüüd on minu arvamus see, mis põhineb minu arvates ümberlükkamatutel tõenditel, lihtne ja lihtne. See tuleneb Marcia mängimisest. ”Selge, et Paulson ei uskunud Simpsoni süütust kohtuprotsessi ajal, kuid tema arvamusel ei olnud mingeid tõendeid (mitte keegi, keda ta vähemalt ei saanud aru), mis tõestas teda süüdi.

4 Robert Shaprio

Robert Shaprio oli esimene, kes sai O.Ji kõrva pärast seda, kui kuulus „Not Guilty” kohtuotsus loeti kohtulikuks saatuslikuks päevaks. Inimesed märkasid, et kohe pärast kohtuotsuse lugemist kaldus Simpson Robert Shaprio poole ja sosistas midagi kõrvas. Shaprio, üle 20 aasta hiljem, näitas, mida öeldi: „Sa ütlesid mulle, et see oleks algusest peale tulemuseks. Sa olid õiged, ”sosistas Juice oma advokaadile. Shaprio tunnistas TV-isiksuse Megyn Kellyle, et ta usub, et tapmises osales alati kaks inimest, mitte ainult üks. Shaprio oli see, kes kurikuulsalt ütles Simpsonile, et proovida žürii ees asuvat kinnast ja šokeeris maailma, teades, et kinnas ei sobi. See viis Johnny Cochrani kuulsa jooneni hiljem „Kui see (kinnas) ei sobi - peate õigeks saama.”

3 Khloe Kardashian

Oh, hea isand. Paar aastat tagasi hakkasid kuulujutud, et O.J. Simpson võib olla tegelik TV-isiksuse isa Khloe Kardashian. Simpson sai isegi pardale ja nõustus isapuhkusega, et näha ennast (ma usun, et ainus tõend on, et Kardashian on pikem kui põrgu). Khloe ise naljatas seda mitmel korral. Aga kas ta usub tema ristiisa, keda ta armastavalt nimetas "Onu" on süütu mees? Ta läks läbi suure pikkusega, et mitte vastata sellele konkreetsele küsimusele, kui istus James Cordoniga Hilinenud hiline näitamine James Cordoniga. Et mitte vastata küsimusele, sõi ta toores, verine otsin kala silma. Lapsed ei tundnud teada, milline vanem on kohtuprotsessi ajal külg, sest ema Kris oli Brownile lähedal ja uskus, et Juice tegi mõrva, kui nende isa toetas oma sõpra kohtus. Otsustades Khloe tegevusi, nagu mina nagu õde Kim, usun ma, et ta pigem (sõna otseses mõttes) neelaks kala sisikonnad kui tunnistama, et ta usub, et ta on süüdi, sest ta teab, et inimesed teda sisse lülitavad. See on lihtsalt ühe inimese arvamus.

2 Kuuba Gooding Jr.

Näitleja Kuuba Gooding Jr. mängis O.J. Simpson sisse Ameerika kuritegevuse lugu ja kuigi seeria esilinastus üle aasta tagasi, ei suuda Gooding Jr end end ega seeriat ise vaadata, sest endise jooksva tagurpidi mängimine pani teda maksma ja pani ta üsna pimedasse kohta. Sel ajal läks kogu kuulus Bronco tagaajamine alla, Gooding Jr. oli noor, kuid oli selle Bronco tagaosas Simpsoniga. „(Olin) tuli a Boyz N Hood sõelumine ja nüüd siin O.J. Simpsoni süüdistatakse nende kohutavate kuritegude eest ja maandasin seda viha, mida ma tundsin mitte ainult mustana minu nooruses Los Angeleses, vaid musta kuulsuses, “meenutas näitleja. „See oleks võinud olla Bronco tagaosas.” Täna ei avalda Gooding Jr, kas ta usub, et Simpson on süüdi või süütu, kuid palju tema sõnu kujutab päris selget pilti sellest, kus ta seisab, ta lihtsalt mängib Šveitsi praegu. "Ma vaatan seda nagu Ameerika poliitikas," selgitab olukorda Gooding Jr. "Kui ma ütlesin teile, et ma olin vabariiklane ja sa olid demokraat, olenemata sellest, mida ma pärast seda ütlesin, oleks see teie arvamustega karastatud."

1 O.J. Simpson

Kes teab O.J. Simpson parem kui, O.J. Simpson! Kõik tema tegevused kuni kuulsa kohtuotsusega olid tõestanud, et ta oli tegelikult süüdlane. Ma mõtlen, miks sa jooksid politseisse ja ähvardaksid oma elu võtta? Kui te ei tea, sa olid süüdi? Seda on inimesed juba aastaid küsinud. Aga Simpson kinnitab oma lugu, et tõeline mõrvar on seal kusagil. Ta on kindlustanud oma perekonnale, kaasa arvatud oma emale, kui ta oli surma voodis, et ta armastas oma endist naise väga palju ja ei tee kunagi midagi tema kahjuks (sellepärast seisis tema õde nii lähedal). Aga siiski läks ta vahi alla relvastatud röövimise eest, kui ta oleks pidanud tegelikku tapjat otsima, eks? Ta mängis golfi enne seda - oli tõeline tapja kursusel? Me kõik teame, et Simpson ei muutu kunagi oma seisukohta, kui ta elus on, nii et see ongi nii.