15 seadust Kuninglik perekond ei pea järgima
Ei ole vaidlust, et tänapäeval on kõige kuulsam kuninglik perekond Briti kuninglik perekond. Nende elu on olnud kogu maailma jaoks väga lummav, eriti kui tavakodanikud, nagu Lady Diana Spencer ja Kate Middleton, abiellusid eliitide sugukonda. Nad tõid näiliselt kättesaamatud kuningad tagasi maa peale ja muutsid need tavapärastele inimestele relatiivsemaks. Kuid teine põhjus, miks Briti kuningad on nii populaarsed, on, et tema isikud hindavad kõrgelt kuninganna Elizabeth II, kes on praegu pikim valitsev monarh. Ta on julgeoleku ja stabiilsuse sümbol, mida inimesed on sellistes ebakindlates poliitilistes aegades nii meeleheitel, kuigi ta on enamasti vaid juhataja, kes ei kasuta palju võimu või on see tõesti nii?
Inimesed võivad öelda, et keegi pole seadusest kõrgemal, kuid tegelikult on Briti kuningliku perekonna teatud liikmed vabastatud teatud seaduste ja eeskirjade järgimisest. Õnneks ei ole need kuritahtlikud, sest nad otsustavad oma teemadele head eeskuju panna. Pealegi ei saa sotsiaalmeedia ja laialt levinud tehnoloogiaga enam mõrvaga (sõna-sõnalt ja figuratiivselt) pääseda, erinevalt mõnedest nende esiisadest, kes eksisid sirgest ja kitsast. Niisiis, milliseid seadusi ja reegleid nad ei pea järgima?
15 Kuninganna saab tulistada Austraalia valitsusele.
Kuninganna Elizabeth II ametlik nimetus on Ühendkuningriigi, Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa kuninganna ning Rahvaste Ühenduse juht, Rahvaste Ühenduse juht. Enamik Commonwealth'i liikmesriike tegutseb iseseisvalt, kuid selle kodanikud lubavad endiselt kuulda valitsevat Briti monarhit, keda esindab kummagi riigi peaminister. Sellisena on kuningal õigus tulistada iga liikmesriigi valitsuste liikmeid. Kui ta ei ole rahul sellega, kuidas Austraalia peaminister juhib riiki, võib ta teda ja ülejäänud valitsusametnikke tulistada. Ta on seda oma valitsemisajal teinud ainult üks kord, kui ta 1975. aastal vallandas ministri skandaalide tõttu Austraalia presidendi Austraalia kuberneri Sir John Robert Kerri kaudu oma asetäitja..
14 Kuninganna võib alustada sõda ja keelduda seadustest.
See on hea, et Ühendkuningriigis on selline rahu armastav ja mõistlik kuninganna, võttes arvesse võimu, mida ta saab kasutada, kui ta oleks ambitsioonikas või rikutud monarh. Queen Elizabeth II-l on õigus alustada sõda mis tahes riigiga, mida ta peab Ühendkuningriigi vaenlaseks. Loomulikult teostab see seadus parlamendi, kuid seda ei saa teha ilma monarhi heakskiiduta. Koos võib ta keelduda koostööst vaherahuga, kui tema vastane üritab Ühendkuningriigiga rahu teha. Kuninganna võib ka keelduda valitsuse poolt vastu võetud seadustest nagu Ühendkuningriigis, seadus ei ole ametlikult seadus enne, kui kuninganna annab oma heakskiidu. Kui seadus on parlamendis ja Lordide majas vastu võetud, langeb see kuninganna õlgadele, et anda talle kuninglik tõus. Ta ei ole kunagi seadust keeldunud, kuid ta oli väga hästi.
13 Kuninganna Elizabeth II ei loobu kunagi.
75-aastaselt otsustas Hollandi kuninganna Beatrix loobuda oma troonist pärijale, prints Willem-Alexanderile, sest ta tundis, et on aeg kroon uuele põlvkonnale üle anda. Kuid 91-aastane Briti kuninganna Elizabeth II ei kavatse loobuda, isegi kui ta on oma tegevuses aeglustunud ja mõned oma kuninglikud kohustused edasi andnud oma lastele ja lastelastele. Briti monarh võib tehniliselt loobuda, kui ta otsustab seda teha kaalukalt põhjusel, nagu see, mida kuningas Edward VIII tegi 1936. aastal, et abielluda Ameerika abielulahutusega Wallis Simpsoniga. Kuid peale selle juhtumi ei ole Briti monarhia ajaloos erinevalt Hollandi monarhiast loobumise traditsiooni. Suurbritannias otsustavad monarhid valitseda kuni nende surmani, vaatamata küsitavale olukorrale, nagu kuningas George III läheb hulluks ja kuninganna Victoria muutub erakiks.
12 Nad võivad kasutada või mitte kasutada perekonnanime.
Enne 1917. aastat ei olnud Briti kuninglik perekond perekonnanime, kuna selle liikmed olid alati tuntud oma nime ja ristimisnime järgi. Näiteks, prints William oleks lihtsalt tuntud kui "prints William, Cambridge'i hertsog." Aga sel aastal otsustas kuningas George V, et perekonna perekonnanimi oleks Windsor, kuna need olid osa Windsori majast. Tänapäeval ei ole kuninglikel endiselt juriidilist perekonnanime, kuid mõned neist peavad seda mõnikord kasutama, eriti kui nad kooli, sõjaväe või tööjõu hulka registreeruvad. Kuid nad saavad valida, millist nime kasutada, sest neil on mitu võimalust. Queen Elizabeth II otsene järeltulijal on võimalus kasutada Mountbatten-Windsorit, mis on kuninganna ja tema abikaasa Prints Philipi perekonnanimede segu; või nad võivad kasutada oma perekonna territoriaalset nimetust, nagu Wales või York. Kui prints William ja Harry liitusid sõjaväega, siis nad olid tuntud kui William Wales ja Harry Wales oma isa prints Charles, Walesi prints..
11 Mitte-kuninglikel ei tohi neid puudutada, kuid mõnedel on.
Enne kui kuningliku perekonna liige üritusel osaleb, teavitatakse ka neid inimesi, kes on kohal, ka üldise protokolli kohta, kui tegemist on kuningliku suhtlemisega. See ei ole täpselt vastuolus seadusega, kuid üks paljudest üldistest juhistest on see, et „tavakodanikud” või need, kes ei ole kuningliku perekonna osad, ei tohi paljastada kuninglikku, välja arvatud täiuslik käepigistus. Aga mõnikord saavad inimesed põnevust, nagu NBA mängija Lebron James, kui ta kohtus prints Williamiga ja printsessiga Kate. Fotovõimaluse ajal lõi James oma käe hertsogiriigi ümber ja tema nägu oli selge, kui pilti haarati, et ta ei oodanud žestit, sest ta seisis korvpallitähe kõrvale kohmakalt. Ta läks ikkagi koos, sest ta ei tahtnud stseeni tekitada ja ta ei teinud midagi ebaseaduslikku. Muide, hertsog ja hertsogiriik ei hoia käsi kas siis, kui nad on ametlikus kuninglikus funktsioonis, sest nad peavad oma ülesannete täitmisel professionaalseks ilmuma.
10 Nüüd saavad nad abielluda väljaspool oma usku.
Briti monarhit peetakse Inglismaa kiriku juhiks, nagu paavst on Rooma katoliku kiriku juht ja sellisena ei tohi monarh religioone muuta. Alates 16. \ Tth sajandil keelati Briti kuningal või kuninganna abielluda katoliiklusega tänu ajaloolisele jagunemisele Briti katoliiklaste ja protestantide vahel, kui kuningas Henry VIII katkestas katoliku kiriku, et moodustada Inglismaa kirik, mis sai rahva ametlikuks religiooniks. 2013. aastal leevendati seadust ja monarhil lubatakse nüüd abielluda väljaspool religiooni, isegi kui nende valitud partner on katolik. Siiski ei lubata paaril kasvatada oma lapsi katoliiklastena, sest trooni otsene pärija ei tohi olla katoliiklik. See sajanditepikkuse seaduse muudatus on vürst Harryle hea uudis, kui ta otsustab abielluda Meghan Markle'iga, kes on nii lahutus kui ka katolik.
9 Paljud neist kannavad nüüd karusnaha.
1137. aastal teatas kuningas Edward III, et loomade ohustamise tõttu ei lubatud keegi karusnahast kanda ja kuninglik perekond ei olnud sellest reeglist vabastatud. Kuid ligi 900 aastat hiljem on mõned kuninglased dekreediga vastu läinud ja selle ära saanud. Camillat, Cornwalli hertsogkonda (ja prints Charles'i naist) on mõnikord täheldatud karusnahast mütsis ja karusnahast karvkattega. Ja kuninganna Elizabeth II nägi ennast karusnahana teatud avalike ülesannete täitmisel, kuid tõesti, kes suudab monarhit sellise hirmutamise eest teha? Kuigi politsei ei saa teda sellise riide valiku jaoks täpselt kohale panna, on ta ja teised, kes julgevad karusnahast kanda, tõmbama loomaaktivistid. Nad on eriti nördinud, kui see on avalik või jõukas näitaja, kes karusnahk on, sest tundub, et saadab sõnumi, et karusnahk ei ole ainult loomadele ohtlik, vaid seda peetakse rikkaliku staatuse sümboliks.
8 Kuninglased veedavad jõulud koos, kuid mitte igal aastal printsessile Kate ja tema perele.
Kuninglik perekond on kauaaegne traditsioon kulutada jõulud koos Sandringham Estate'is, kuninganna kodumaal. Viimastel aastatel mängiksid tema lapselapsed, kaasa arvatud Princes William ja Harry, mängima jõululaupäeva jalgpallimängu koos päranditöötajatega, millele järgnes pärastlõunane tee Valgetes toolides. Seejärel pakutakse õhtul pärast tee ja musta lipsuga õhtusööki kingitust. Jõulupäeval kogub pere hommikusööki ja osaleb 9:00 AM erateenistuses Püha Maarja Magdaleena kirikus, millele järgneb avalik teenistus kell 11.00. Aga prints William ja printsess Kate on rikkunud traditsioone, sest nad ei veeta iga jõule kuningliku perekonnaga. Nad tegid seda oma abielu esimesel aastal, kuid nad on võtnud vaheldumisi oma pere ja middletonite vahel. Piisab, kui öelda, et nad ei viibi Sandringhamis iga jõulude ajal, erinevalt hilisest printsessist Diana, kes ei ole kunagi puhkus koos Spencersi abiga prints Charlesiga.
7 Otsesed pärijad sõidavad nüüd koos.
Peaaegu alates ajast, mil Briti monarhia loodi, oli üks selle rasketest ja kiiretest reeglitest see, et valitsev monarh ja tema otsesed pärijad ei saanud sõita koos pikkade vahemaadega, olgu see siis lennukiga või paadiga, sest sellised reisid olid tekitada õnnetusi, haigusi ja isegi surma. Nii et pärisjoonte säilitamise nimel ei pidanud prints Charles sõitma kuninganna Elizabeth II või prints Williamiga, mis juhtus taas vaidlusküsimuseks, kui printsess Diana oli temaga abielus ja nõudis toona oma väikese poja Williami toomist. Austraalia ja Uus-Meremaa kuningliku ringreisiga. Kuid seda vananenud reeglit ei järgita enam kirjale, vähemalt tänapäeva põlvkonnale. Praegu on Prince Williamile täiesti vastuvõetav, kui ta oma lapsed Prints George'i ja printsess Charlotte'iga oma lennukiga kaasa toovad, kui ta ja printsess Kate lähevad oma kuninglikele reisidele välismaale.
6 Kuningal on lubatud süüa luigeid ja neil on lemmikloomade delfiinid.
Ühendkuningriigis loetakse luiged haruldasteks ja väärtuslikeks olenditeks, mis on praktiliselt puutumatud, rääkimata söödavad. Inimestel on lubatud süüa faasane, pardid, kalkunid ja kanad, kuid luiged on piirideta, sest nad on osaliselt kuninganna omanduses, olenemata sellest, kas need on märgistamata luiged või need, mis libisevad Thamesi jõel. Kuna ta omab neid, võib ta teoreetiliselt neist osa võtta oma lauale, austades tema esiisade lemmikjahu röstitud luigest koos täidisega. Õnneks võtab ta tõsiselt oma rolli luikekaitsjana ega ole julgenud neid isegi toiduks kahjustada. Samamoodi ei ole Ühendkuningriigi kodanikel lubatud omada mereelustikke, nagu delfiinid, vaalad ja haid. Sõltumata sellest, millised mereloomad on Suurbritannia vetes ujuvad, on kuninganna, nii et kui ta otsustab, et ta soovib Buckinghami palee juurde paigaldatud merepaaki ja täidab selle lemmikloomade delfiinidega, võib ta ilma seadustega raskusteta sattuda.
5 Kuninganna ei vaja juhiluba ega passi.
Me kõik vajame mingisuguseid valitsuse ID-sid, olgu selleks siis, et nad saaksid riigist välja sõita, sõiduki juhtimiseks või lihtsalt oluliste dokumentide täitmiseks. Kuid kuninganna Elizabeth II ei vaja juhiluba, mis ei pea 17-aastaseks saamisel kandideerima, mis tähendab ka, et ta ei pea autokoolile minema ega sõidueksami sooritama. Tema iroonia, mida ta ei vaja, on kõik Ühendkuningriigi kodanike juhilubad, mille kuninganna ise välja annab. Aga ta on üsna pädev juht, kuigi tema vanemas eas valib ta oma sõidu ainult oma pärandi piires. Valitsuse ID-de puhul ei vaja ta ka passi, olles üks väikestest inimestest (tuntud ka kui monarhid), kellel ei ole vaja seda.
4 Kuninganna ei pea maksma makse.
Isegi Piiblis ütleb Jeesus oma järgijaile, et nad „annavad keisrile, mis on tingitud keisrile”, mis tähendab, et me kõik oleme kohustatud maksma valitsusele maksud. See on olnud seadused tuhandeid aastaid ja me oleme näinud ja kuulnud lugematuid maksudest kõrvalehoidumise juhtumeid üksikisikute või ettevõtete omanike poolt, kes püüavad leida lihtsaid viise ja vahendeid, et mitte oma raha valitsusele üle anda. Aga uskuge või mitte, kuninganna Elizabeth II on maksude maksmisest vabastatud, samas kui ülejäänud Ühendkuningriigi kodanikud peavad seda tegema. Tundub üsna ebaõiglane kokkulepe, arvestades, et ta elab maksumaksjate raha peal tehniliselt hiilguses. Selleks, et vältida eriarvamusi või viia kuninglikku perekonda negatiivselt, on kuninganna vabatahtlikult maksnud oma makse alates 1992. aastast, mis on kiiduväärt, arvestades, et ta tõesti ei pea.
3 Kuninglik perekond on vabastatud teabevabaduse seadusest.
Sarnaselt enamikule demokraatlikele riikidele on Ühendkuningriigis olemas ka teabevabaduse seadus, mis võimaldab massiteabevahenditel ja avalikkusel koguda teavet avalikest isikutest erinevate olukordade kohta, kuigi küsimused peavad olema põhjendatud ja mitte isikliku eraelu puutumatus. Kuid oma püüdluses hoida oma eraelu vaimustavatest silmadest ja skandaalist eemal, kasutas kuninganna oma võimu, et vabastada kõik kuningliku perekonna liikmed sellest seadusest kinni pidamast. Teisisõnu, tema asjad ja tema perekonna tegevus on era- ja ükski kuninglik kuningas ei ole kohustatud ennast selgitama, kui nende tegevus on kaamerate poolt kinni püütud ja kogu tabloidid pritsinud. Kui nad otsustavad ametliku kuningliku kontori kaudu avalikku avaldust teha, võivad nad seda teha, kuid nad ei satu raskusi, kui nad otsustavad jääda emaks.
2 Kuningas võib lapsi varastada.
Mõeldes mõistele „laste varastamine”, mõtlete sa sõna otseses mõttes igasuguseid sordi stsenaariume, nagu inimrööv, lasteprostitutsioon või inimkaubandus. Aga kui see asetatakse kuningate varastamise kontekstis, tähendab see, et arhailiste seadustega on tal kõigis imikutel ja lastel, kes kannatavad teatud psüühikahäirete all. Tänapäeva standardite kohaselt tundub üleliigne, et tal on seaduslikult õigus võtta lapsevanematelt laps, kes on Ühendkuningriigi kodanik, sest miks peaks monarh sellist võimu kuritarvitama, välja arvatud juhul, kui ta on varjatud või on hull? Õnneks seda iidset seadust ei kasutata ja kuninganna on rahumeelne ja praktiline monarh, kes ei julge kunagi midagi sellist teha, et kahjustada tema teemasid.
1 Kuningat ei saa kaevata või kohtu alla anda.
Nad ütlevad, et keegi ei ole seadusest kõrgemal, kuid tõde tuleb öelda, et need salveisõnad ei kehti valitseva Briti monarhi kohta. Queen Elizabeth II ei vaja mitte ainult juhiluba ega passi, kuid ta ei saa kunagi vahi alla võtta, kui ta ületab ka kiirusepiiri. See ei ole ainult see lihtne seadus, et ta on vabastatud. Ta ei saa kunagi vanglasse minna ega kaevata kohtusse, püüdes teda kohtusse kaevata, mis tähendab, et see, kes teda kohtusse kaevab, võib olla hädas! Ta ei ole kohustatud andma kohtus tõendeid või isegi sisenema kohtusse. Kuninganna võib isegi otsustada minna petturitele ja tappa kellegi või lasta kedagi tappa ja ta ei pea kunagi nägema vangis olevat rakku ega nägema sellist hirmuäratavat käitumist. Loomulikult, kui ta on nii julge, et otsustab oma piire testida, võivad tema rahvad lüüa ja teda kukutada, just nagu see, mis juhtus Prantsusmaa kuningas Louis XVI ja Marie Antoinette'iga.
Allikad: sõltumatu.co.uk, telegraph.co.uk
