15 fakti, mida me kindlasti Tonya Hardingist ja Nancy Kerriganist ei teadnud

Mõned meist võivad elavat mäletada tahtlikku vigastust, mille eesmärk oli Nancy Kerrigani väljavõtmine 1994. aasta USA uisutamise meistrivõistlustest. See kõik läks alla pärast Kerrigani põlve tabamist, mida hiljem nimetati "kogu maailmas kuuldavaks". See oli päris halb löök, kuid see ei hoia Kerrigani pikka aega.

Lugu ujutas ajalehti ja pealkirju mitu kuud. Isegi kui inimesed ei huvitanud uisutamise, olümpiamängude või üldisemalt spordi teemasid, olid nad olukorrast teadlikud. Kõik, millest võis rääkida igaveseks tundus.

Kahjuks muutus see õiguslikuks küsimuseks. Ilmnes, et Tonya Hardingil oli võistlusel midagi pistmist. Nii palju uudiseid, mis skandaali kohta tulevad, oli palju üksikasju, mis jäid peidetud. Enamik jagatud uudiseid oli kõige olulisem teave. Väikesed asjad, mis tegelikult on palju, jäeti välja. Aruanded lihtsalt soovisid katta põhitõed ja saada selle kiiresti välja.

See tähendab, et kogu olukorra kohta on palju saladusi. Enamik meist ei ole kuulnud kõiki üksikasju, mis tegelikult langesid. Vaatame 15 asja, mida me selle skandaali kohta ei teadnud!

15 Harding oli parem uisutaja

Asjaolu, et Tonya Hardingi endine abikaasa-Jeff Gillooly tahtis võistluse alla võtta - Nancy Kerrigan - paneks meid mõtlema, et Harding võib kaotada. Miks peaks Harding kindlasti võistlema, kui ta neid kindlasti peksab? Noh, kuigi Harding oli tehniliselt parem uisutaja, otsustas tema endine abikaasa endiselt plaaniga läbi minna. Ta tahtis kõrvaldada Harding'i võimalused.

Üllatav on see, et vaatamata sellele, et Kerrigan on hiljuti halvemate uisutajate ja vigastuste tagajärjel vigastanud, suutis ta läbi. Ta suutis kiirelt taastuda ja siis oli tal võimalik olümpiamängudel võistelda.

Siis jõudis ta paremini kui Harding.

See rünnak osutus Kerrigani pikaajalise vigastamise ja teda raskesti Hardingile võidu takistamise vältimiseks üsna ebaõnnestunuks..

14 Kerrigani mõte oli parem kui Harding

Kuigi Harding oli tehniliselt parem - kui statistika läheb, uskus Kerrigan, et ta on parem uisutaja. See oli palju pistmist tema poolt vastuvõetud kinnituste intensiivsusega. Harding oli kindlasti rohkem sportlane, kes andis talle keha treenima raskemini ja paremini.

Kerrigan - teiselt poolt - oli rohkem graatsiline. Selle võlu tõttu sai ta lugematuid kinnitusi. See tõi talle ka suurema tähelepanu kõigi treenerite, konkurentsi ja fännide eest.

Kõik sõltub sellest, mida peetakse olulisemaks - sportlikuks või armuliseks. Spordis nagu uisutamine on raske kindlaks teha, mis on tegelikult kõige täpsem tegur. Kerrigani kuulsuse ja ainuüksi põhjal on mõistlik, et teda peetakse edukamaks.

13 Ei ole vabandusi tehtud… Kuid

Selles on mõningaid mõtteid. Praegu on oodata vabandust, kuid see tundub, et see pole veel juhtunud. Mõnes intervjuus on Harding teatanud, et ta on vabandanud Kerrigani eest. See ei pruugi siiski olla tõsi.

Kerrigan-ütles 2017. aasta intervjuus,

"Me olime üritusel neli aastat pärast rünnamist, kuid me ei rääkinud üksteisega nii, et see oli väga ebamugav ja kummaline." See oleks olnud Hardingile aeg vabandada, kuid see lihtsalt ei olnud juhtuda.

Kui Kerriganilt küsiti vabandust, jagas ta, et ta ei olnud ikka veel otsest vabandust saanud.

See, mida Kerrigan seda silmas pidas, on see, et Harding mainis inimestele, et ta tundis, mis juhtus. Need väited läksid Kerrigani juurde tagasi, kuid Harding ei teinud kunagi otsest pingutust, et öelda, et ta oli kahju.

12 Harding kadunud tema kõik tema pealkirjad

Kuigi see sai teada, kui juhtum esmakordselt juhtus, ei olnud see suur teave. Nagu eelnevalt mainitud, soovisid enamik aruandeid põhitõed alla saada. Põhjalikud üksikasjad jagati, kuid need olid vähem tuntud.

Kogu skandaaliga juhtunud olukorra tõttu sai Harding oma pealkirjad ära.

Kui USA uisutamisorganisatsioon otsustas, et Harding teadis rünnakust aegsasti, keelasid nad organisatsioonist.

Järgnevalt võtsid nad oma 1994. aasta riikliku meistrivõistluste tiitli eemale. See oli kõik kuus kuud pärast rünnakut.

Ameerika Ühendriikide joonisõiduühingu esimees William Hybl ütles: „Tõendite ülekaaluga jõudsid paneeli viis liiget järeldusele, et tal on eelnevad teadmised ja ta oli seotud enne vahejuhtumit.”

11 Gillooly kahetseb

Jeff Gillooly, kes nüüd läheb Jeff Stone'i nime järgi, on sellest ajast alates väljendanud oma tundeid kogu skandaali suhtes. Sageli peetakse teda halvaks, nii et tema hea külg ei ole väga avalik. Me tavaliselt kuuleme teda halbu asju.

Ta oli kogu Kerrigani rünnaku taga, kuid nüüd ei ole ta oma plaani üle uhke. Ta tunneb enamasti halbat, mida ta Hardingiga tegi. 2013. aasta intervjuus ütles ta,

„Ta ei mäleta kunagi, kui imeline on ta uisutaja. Ta mäletatakse selle eest, mida ma temaga rääkisin. ”

Ta ei ole siiski täiesti kahetsusväärne. Samas intervjuus andis Gillooly rünnaku, et saada teda sinna, kus ta täna on koos perega. Vähemalt ta paneb sellele positiivse spin.

10 Käsitsi kirjutatud märk, mis viib süüdi raskeks

Mõne aja pärast oli Hardingi kaasamine küsitav. Arvati, et tal võib olla sellega midagi pistmist, kuid see ei olnud tõestatud. Tundus, et politsei otsis ühel või teisel viisil tõelist märki. Noh, nad jõudsid mõned tõendid.

Dockside'i salongi töötaja võttis prügikasti prügikasti. Prügikastis leidis ta paar prügikoti, millest keegi oli lahkunud. Ühes neist kottidest olid mõned paberid, mis ilmselt kuulusid Hardingile.

Üks neist dokumentidest oli tegelikult ümbrik. See ümbrik sisaldas märkusi rünnaku kohta, mis on kirjutatud väljastpoolt. Kui Harding korduvalt eitas, et käekiri oli tema enda omad, analüüsiti tema käekiri. See oli vajalik tõend Harding'i kaasamise kinnitamiseks.

9 Kerrigani hunnik, mis oli midagi, mis läheb alla

On vähetõenäoline, et Kerrigan teadis kõiki kavandatud rünnaku üksikasju. Tema jaoks oleks võimatu kõike enneaegselt välja mõelda. Kui ta teadis, et see juhtub, oleks ta tõenäoliselt olukorda täielikult ära hoidnud või kutsunud politsei.

On teatatud, et tal on kahtlusi, et midagi juhtub. Ta ei teadnud ühtegi plaani ega seda, kuidas see kõik läheb.

Ta lihtsalt sai hoopi, et töös oli midagi tema vastu. Võib-olla oli tal midagi pistmist tema suhtega Hardingiga.

Kahjuks ei piisanud sellest, mida Kerrigan enne rünnakut teadis, et teda kogu asjast päästa. Kui ta oleks veidi rohkem teada saanud, oleks ta võinud seda ohutult mängida.

8 Gillooly pöördus ise sisse

Kõigi rünnaku ajal vabanevate ebatäpsete detailide puhul on mõttekas, et mõned asjad satuksid kokku. Üks neist üksikasjadest on küll päris suur asi, ja me oleme üllatunud, et mitte rohkem uudiseid ei sisaldanud seda. Sellegipoolest on oluline õppida.

Vähem kui kaks nädalat pärast tabamust pandi välja Gillooly vahistamismäärus. Seetõttu otsustas ta end FBI-sse lülitada.

Varsti pärast seda tegi ta end ise ja neli teist - Tonya Harding, Shawn Eckhardt, Shane Stant ja Derrick B. Smith. Gillooly süüdistati süüdi reketis. See jättis talle kogu rünnaku eest vaid kaheaastase karistuse. Smith ja Stant said iga kuu 18 kuu pärast oma osaluse eest karistusi.

7 Kerrigan sai õnnelikuks

Vaevalt öelda, et Nancy Kerrigan oli kogu skandaalil õnnelik. Ta sai rünnata, mis oli kaugeltki ideaalne. Ta oli küll päris õnnelik, arvestades seda, mis oleks võinud juhtuda.

2017. aastal rääkis ta vigastuse tõsidusest. Ta selgitas, kui palju hullem oleks võinud olla, öeldes,

„Ma olin tabanud otse minu põlvekaitse kohal. Kui ma oleksin pisut allpool tabanud, oleks mu põlvekaitse purunenud; veidi üle selle, kogu lihas oleks kaltsineeritud…

... Mul polnud aimugi, kui halb see oli, mul oli püksid. Minu põlv võib täita selle lahti. Ma ei suutnud seda paar nädalat kõndida. See oli väga traumaatiline. ”

Õnneks suutis ta kiirelt taastuda ja siis ta tagasi ajaks olümpiamängudeks tagasi.

6 Arutelu, kuidas kahjustada rohkem kui lihtsalt põlve katkestamine

Kogu rünnaku taga olid neli meest Jeff Gillooly, Shawn Eckhardt, Shane Stant ja Derrick B. Smith. Nad töötasid koos kogu asja kavandamiseks. Kavas oli rohkem kui paar tükki, mida nad pidid korralikult korraldama, et see sujuvalt käiks.

Kuigi enamik ajast oli grupp keskendunud Kerrigani jalgade vigastamisele, oli üks idee visatud liiga kaugele. Ilmselt oli Eckhardt teinud ettepaneku tappa Kerrigan. Õnneks rääkisid ülejäänud poisid mõnevõrra mõnes mõttes ja otsustasid, et nad vajavad ainult uisutaja võimalusi võita.

Gillooly tulid idee haiget teha just Kerrigani paremale jalale. See oli see, mida ta varem maandas. Kui ta ei saaks maanduda, oleks tema jaoks peaaegu võimatu kõvaks ja võistelda Hardingiga.

5 Hardingi karjääri lõpp

Kogu olukord - alates rünnakust kuni uurimiseni - oli kõigi osapoolte jaoks segadus. Nagu võime ette kujutada, oli Kerriganile väljakutse oma vigastusest taastuda. Harding kohtus süüdistustega. Keegi ei teinud seda pealegi.

See halveneb, see on suur põhjus, miks Hardingi karjäär lõppes. See skandaal tõi Hardingile karm koha, kus ta pidi leidma uue oskuse.

Varsti pärast skandaali tekkimist kaotas Harding oma tiitli ja võimaluse saada osa USA uisutamise ühingust.

On kahetsusväärne, et skandaal pidi Hardingile selle tee lõpetama. Arvati, et ei oleks õiglane, kui tal lubataks jätkata oma karjääri, arvestades kahtlusi, et ta oli kaasatud.

4 See oli kogu tema plaan

Varsti pärast Hardingi ja Gillooly ametlikku abielu lahutamist otsustas ta Hardingit aidata. Vahetult enne rünnaku toimumist oli paar ajutiselt kokku tulnud. Pärast seda, kui uurimine oli alanud, jagunesid nad uuesti.

Ta tahtis anda talle võimaluse võita ja ilmselt ta ei arvanud, et ta saaks seda ise teha. Gillooly osales kolmel teisel mehel, nagu varem mainitud.

Kuigi kõigil neljal mehel oli rünnakus mängida, tundus Gillooly selle eest kõik. Ta juhtus ka kõige otsesema sidemega Hardingiga, muutes veelgi selgemaks, et ta oli kaasatud.

On veel ebaselge, miks Gillooly oli nii otsustanud aidata Hardingil edasi minna ja miks ta arvas, et ta ei saa seda ise teha.

3 Harding Kept vaikselt selle kohta

Kogu uurimise käigus proovis Harding oma parima, et vaikida. Osa sellest on seotud sellega, et ta ei taha püüda. On ka teisi detaile, mis ilmselt olid Gilloolyga seotud.

On väide, et Gillooly-kes oli kuritarvitanud teda relvapunktis ja vägistas teda. See oli tema viis takistada teda jagamast teavet FBI-ga. On öeldud, et Harding üritas kogu uurimisprotsessi ajal puhtaks saada, kuid Gillooly tundis teda ähvardas.

Tundub üsna ilmne, miks ta hoidis asju varjatud nii kaua, eriti tema endise abikaasa mineviku pärast, kui ta talle haiget tegi. See kuritarvitus oli palju kaugemal kui ohud seoses Kerrigani rünnakuga. Ta oli isegi sunnitud rünnakusse, kui see oli just alanud.

2 Tonya proovis Sue

Kõikide rünnakule järgnenud kõnede pärast oli Harding mures, et tal ei lubata olümpiamängudel uisutada. Olümpiakomitee üritas Hardingit pärast skandaali tekkimist mängudest välja jätta.

Harding tahtis siiski tagasi võidelda. Ta otsustas kaevata USA olümpiakomitee, kasutades seda võimenduseks, et ta tagasi olümpiamängudesse tagasi saada.

See ei lõppenud, kuid tal lubati uisutada. Sel ajal oli selles küsimuses palju arutelu. Mõned inimesed uskusid, et Hardingil ei oleks lubatud lasta.

Kuigi Hardingile anti võimalus uisutada, ei teinud ta nii hästi kui ta lootis, kuigi tema suurim konkurent oli hiljuti vigastatud. Kerrigan asetas teise koha, samas kui Harding pani kaheksanda koha.

1 Tonya-It tundub, et kuigi ta teadis sellest kogu aeg

FBI otsustas, et Harding teadis planeeritud rünnakust enne seda, kui see toimus. Arvatakse, et see on sellepärast, et Harding ja Kerrigan konkureerisid omavahel otse. Lisaks oli Gillooly Hardingi endine abikaasa, nii et ka ühendus on mõistlik.

Ühes intervjuus selgitas Kerrigan, mida FBI talle oli öelnud. Ta ütles: "Nad ütlesid mulle, et me ei saa teile kõvasti tõestada, kuid me teeme seda elava eest ja oleme veendunud, et Harding teadis."

Uurimise ajal oli väiteid tonni. Paljud neist väitsid, et Harding osales ühel või teisel viisil. Mõned isegi uskusid, et kogu asi oli tema idee niikuinii. On veel natuke ebaselge, kui palju ta tegelikult teadis. Eeldatakse, et ta teadis rohkem, kui ta tahaks, et me usuksime. Mida sa usud?