Koduleht » Armastus » 15 Whisper Confessions inimestelt avatud suhetes

    15 Whisper Confessions inimestelt avatud suhetes

    Avatud suhted on enamikule meist kummaline mõiste. Kui me tahame magada ringi või kuupäeva, siis jääme üheks ja hoiame oma valikud avatuna. Kui aga tahame olla ühe inimesega ja käituda kõigis tavapärastes paari tegevustes, mis pakuvad turvalisuse ja stabiilsuse tunnet, valime suhted. Avatud suhted ja polüamoorsed tossud need eraldiseisvad mõisted aknast välja, sest nad on mõlemad silma peal ja see lihtsalt tundub kummaline enamikule meist. Ebaloomulik, isegi.

    Nende vahel, kes tegelikult suhted on, on suhtlemine võtmetähtsusega. „Avatud“ peaks tähendama kõike avatuna ja see hõlmab mis tahes külgmisi tükke, mida olete käinud, et vältida armukadedust ja kahtlust. Kui üks inimene surub teise avatud suhtena, võite kihla vedada, et see ei ole terve!

    Niisiis, me otsustasime minna Whisperile, et näha, mida nende suhete inimesed neid mõtlevad, kuidas nad nendega tegelevad ja milline segadus nad on teel mööda läinud. Neilt, kes tapavad selle suhetes nendega, kes on teinud oma armastuse elu kõige halvema otsuse, on meil 15 inimese arusaam, et hoida su suhteid avatuna.

    15 „Ma alustasin oma sõbrannaga avatud suhteid. Selle põhjuseks on see, et kui me otsustame abielluda, siis oleme kõik süsteemist välja võtnud.

    Siinkohal on oluline märkida, et see Whisperi kasutaja ütles "sõbranna", mitte "kihlatu", mis tähendab, et see paar ei ole veel täiesti abieluliinil, mis paneb meid mõtlema, et see valik on avatud suhe selleks, et saada kogu oma truudusetus enne oma abielu, siis võib-olla jõuab see natuke. Lisaks peaksime märkima, et ta ütles, et see kokkulepe oli nii, et nad saaksid oma süsteemist kõik „s * x” -d saada, mitte petnud. Ilmselt lihtsalt keele (või sõrmede) libisemine, sest vastasel juhul püstitavad nad ennast üsna ebamugavaks tulevikuks!

    Sellel ülestunnistusel on see, et see kirjanik tahab tagada, et tal on ustav suhe ja abielu oma praeguse GF-iga, mis on imetlusväärne, kuid võib-olla mõtleb see nii monogaamse abielu lõppeesmärgil. tark idee? Aga sa võid olla kohtunik!

    14 “Probleem mulle, et mul on swinger, on see, kui ma alustan suhteid uue mehega ja ta avastab ning näeb mind nii lihtsalt või odavalt **.”

    See ülestunnistus tundub olevat üldine hoidumine paljudele inimestele, kes tunnevad end polüamoorsetena - vähemalt sellest, mida oleme näinud nendes Whisperi ülestunnistustes! Sest nad on avatud ideele, et kaasata teisi inimesi, kes arvavad, et nad on polaamilised, arvavad, et see tähendab, et asjaomane inimene on lihtne paigutada. Vastupidiselt sellele arusaamale ütlevad need, kes on huvitatud polüamoorist, sageli öelda, et neil on lihtsalt palju armastust anda ja nad ei usu, et monogaam on loomulik. See ei tähenda, et nad on odavad või lihtsad.

    Seda silmas pidades, võib-olla peaks see Whisperi tunnistaja kaaluma „nende kasutamise ja kaotamise” eeliseid nii, et oleks natuke lõbus, ilma et ta saaks tundeid vigastada! Loomulikult on see kõik isikliku arvamuse küsimus, aga kui kutt on piisavalt kuum, on mõnikord lõbus vaadata oma problemaatilisest isikust, et sinu kätte saada ja välja tulla!

    13 „Ma olen polüamoorne ja kardan alati, et“ vestlus ”on uue armastuse huviga. Mulle ei meeldi juhuslik s * x ja see pole üldse. Inimesed ei saa aru. "

    Sarnaselt eelmise Whisperi ülestunnistusega on see kahetsusväärne mõttega olla polümoorne, samas soovides luua emotsionaalsed sidemed teistega. Nagu ükskõik, olles polüamoorne ja otsustab, kuidas seda teha, on tegemist isikliku arvamuse ja valikuga. Kuigi see tunnistaja nõuab, et juhuslik s * x ei ole osa võrrandist - ja paljud lepivad kokku - teised võivad olla rohkem sisse lülitatud ideega saada see koos igaühega, keda nad tunnevad, jada ei ole! Niikaua kui kõik asjaosalised on olukorrast teadlikud, pole seda õigesti võimalik teha.

    Kuid me oleme monogamaalne ühiskond, üldiselt, ja need, kes tunnistavad, et nad on avatud suhetes või keelduvad seostumast ühele inimesele, on sageli nördinud või vaadeldakse kui s * x sõltlased. See peab olema raske vestlus, sest see ei ole lihtne viis, kuidas seda ükski tuua, ilma et see võiks teisele inimesele freakeerida!

    12 „Ainus põhjus, miks ma olen avatud suhe, on see, et ma tean, et mu poiss ei tahaks olla minuga, kui me poleks.”

    See on siin õige olukord, mida te ei soovi, kui tegemist on avatud suhtega. See ei ole õiglane, kui üks inimene nõuab avatud suhet, kui teine ​​ei ole ilmselgelt ideesse või isegi täiesti ebamugav. Kui sulle meeldib see Whisperi ülestunnistaja ja teie SO nõuab, et te prooviksite midagi, mida sa ei ole, siis nad ilmselt ei ole teie jaoks! Kui see on tingimus, et olla koos teise isikuga, siis mida nad tegelikult tahavad, et nad oleksid üksikud, kuid nad on liiga palju kana, et tegelikult asjad ise lõpetada.

    Me teame ainult seda suhet minimaalset, kuid see kindlasti ei kõla tervena, ja me ei näe tegelikult seda, milline on ülestõusja ümbritsemine sellise inimesega, kes nii selgelt ei tunne oma tundeid. Sel juhul soovitaksime lõpetada asjad ja siis - sest pettiness on oma koht - oma uusima vallutuse ajal, kui teie nüüd-ex mõistab, et mitte nii palju naisi voodis teda, nagu ta lootis!

    11 “Minu avatud suhe on muutunud armastuse kolmnurkseks.”

    Yikes! See on kindlasti üks kõige hullemaid hirme, mida me arvame, et paljudel inimestel on avatud suhted. Kuigi polüamooria tähendab, et ringi liikumiseks on palju armastust (ja muid häid asju), on armastuse kolmnurga segamine õudusunenägu, sest mida sa teed? Kas sa jääd kinni isikust, kellega te esimest korda avatud suhtesse sisenesite, või kas te lähete koos uustulnukaga? Või kas te keeldute valiku tegemisest ja peate seda mõlema inimesega korraga välja andma? Paberil kõlab viimane võimalus, kui see oleks mõttekas, arvestades kaasatud inimesi, kuid kui kaasatakse sügavaid, räpaseid tundeid nagu armastus, siis asjad muutuvad veidi keerulisemaks.

    Kindlasti me ei kaota olukorda, mida see Whisperi tunnistaja on leidnud, ja see võib olla hoiatav lugu neile, kes kaaluvad avatud suhet, kes ei ole käsitlenud seda, mida.

    10 “Minu enesekindlus oli üsna palju purunenud, kui mu sõbranna ütles, et ta tahab avada suhet. Ma tunnen end uuesti soovimatult. "

    Keegi ei taha kuulda, et nende SO tahab näha teisi inimesi. Kas see pole üks kõige hullemaid purunemisliinid? Sa tunned, et sa ei ole teie partneri jaoks piisavalt ja sellepärast on nende silm käinud ja nad on leidnud end mujalt. Sa tunned, et te ei vasta neile, pakkudes neile, sa ei ole neile piisavalt hea, olenemata sellest, et see on räpane positsioon olla.

    Sellisel juhul arvame, et GF ei käsitlenud vestlust parimal viisil, või et ta valis vale isiku, et proovida avatud suhet. Ebakindlus ja armukadedus on kaks suurimat tegurit, mis aitavad kaasa suhe likvideerimisele (ja see tundub, et see Whisperi ülestunnistaja on endine tuttav) ja kui see on juba eksponeeritud enne avatud suhte sõlmimist, siis võib kihla vedada, et see läheb katastroofi ette.

    9 “Mu abikaasa ja mina magame eraldi magamistubades. Mu poiss ja ma magame koos. "

    Meil on selle kohta mõned küsimused. Esiteks, kas nad kõik on ühes majas? Sest tehniliselt on see mõtet: abikaasa ja abikaasa on eraldi magamistubades, sest naine ja poiss on üksteise sees. Teiseks, mõlemad on suhetest teadlikud, eks? Me peaksime seda eeldama, kuigi kui abielumees ei jää oma naise hulka samas magamistoas - rääkimata voodist -, võib ta libiseda kahest erinevast kodust ja sealt, mis ausalt öeldes kõlab kurnavana.

    Meile tundub, et see Whisperi kasutaja arvas, kuidas töötada välja see armastuse kolmnurga probleem, mis vaevab varasemat Whisperi kirjanikku, ja me peame neid tunnustama, et nad suudavad sellise keerulise olukorra välja selgitada! Seda öeldes ei tundu see, et abikaasa ja abikaasa vahel on palju armastust, mis paneb meid mõtlema meie kolmandale küsimusele: miks sa vaatasid abielluda kõigepealt?

    8 “Minu abikaasa ja mina on avatud abielu. Ainus põhjus, miks ma sellega nõustusin, on nii, et ma tean, et selle asemel, et teda petta taga taga. "

    Niisugune on mõtet? See on põhjus, miks mõned inimesed otsustavad osaleda avatud suhetes, aga kui see on ainus põhjus, siis pole see mingil moel edukas. Vaatamata väitele, et avatud suhted vabastavad nad pettuse süüst, kui asjaosalised on sellised Whisperi tunnistajad ja nõustuvad ainult sellega, et teada saada, mida nende SO teeb, selle asemel, et neid ümber hiilida, siis on ikka kadedus , kahtlus ja ebakindlus - kolm asja, mis on suhetes mürk.

    Meile tundub, et see abielu ei ole terve ega stabiilne ning et naine kardab, et tema abikaasa läheb ikkagi selja taha, ja nii et ta võib hästi teada, mida ta teeb, selle asemel, et hiljem pimestada. See ei tundu, et talle meeldib avatud suhte idee või ta tegeleb sellega, milline lüüasaamine eesmärk on.

    7 „Avatud suhete alustamisest saadik on mu abikaasa ja kirg muutunud kirglikumaks. Me räägime palju rohkem ja ma armastan seda. Ta pöördub minuga teise inimesega. ”

    See on see, mida paljud inimesed loodavad avatud suhte valimisel. Nad tahavad kaotada abielust või pikaajalistest suhetest koosneva rutiini, igav igapäevaelu, mis muudab partnerid platoonilisteks sõpradeks või toakaaslasteks või mis veel hullemaks. Kui kõik need asjad eemaldatakse, võite naasta armastuslaste inimeste juurde, keda sa olid, kui sa esimest korda kokku tulid, mis meile kõlab!

    Suurim erinevus selles Whisperi ülestunnistuses võrreldes kõigi teiste olukorraga, mis ei olnud nende olukorraga rahul, on lihtne: suhtlemine. See abikaasa ja naine ei ole mitte ainult lähemal pärast seda, kui nad on valinud oma jolliesid mujalt, kuid nad räägivad sellest selgelt - ja tegelikult on see osa sellest, mida nad nii palju naudivad! Kokkuleppega on see delikaatne, avatud dialoogi pidamine ülimalt tähtis, mistõttu peame selle paari jaoks loobuma, kes paistavad kogu asja välja.!

    6 „Mul on poiss-sõber, kuid me otsustasime proovida avatud suhet. Ma ei taha teiste poisidega ühendada, vaid tahan tüdrukutega eksperimenteerida. "

    Oleme juba maininud, et armukadedus ja ebakindlus ei ole suhetes kunagi head asjad ja et need asjad ei kao tõenäoliselt lihtsalt valides avatud suhteid. Siiski tundub, et mõlemad selles stsenaariumis olevad inimesed ei ole mitte ainult avatud oma silmaringi laiendamiseks - nad on ka sellest väga põnevil! (Pluss, ehkki see võib tunduda seksistlikuna, arvame, et tema GF ähvardab BF-i vähem teiste meestega, mitte teiste meestega, ohtu.)

    Kui olete ühe inimesega seotud suhetes, kuid olete alati olnud uudishimulik sama s * x-ga tegelemiseks, võib see olukord teie jaoks kindlasti töötada, nii et rõõmustage nende kahe vee katsetamiseks! (Siinkohal täheldame, et biseksuaalne olemine ei tähenda, et otsite automaatselt, et sa saad kõik, mis liigub, ja see tundub ohutu ja õnnelik viis selle Whisperi tunnistajale, et uurida tema huve viisil, mis nad mõlemad on rahul.)

    5 “Minu BF ja mina oleme avatud suhted, mida ta alustas. Ma olen kokku leppinud 2 inimesega, sest olin ärritunud, ta tahtis avatud aspekti ja hiljuti õppis ta, et ta ei ole üldse. Ma tunnen end nii süütuna ja madalana. "

    Teine näide valest suhetest, mis on tehtud valesti, ei lase kedagi tunda, nagu see Whisperi tunnistaja õppis. Ta oli haiget avatud suhtumise soovitusega ja seega tõestada, et ta soovib palju teisi inimesi - isegi kui tema SO ei taha teda eranditult - lõpetas ta ennast jalgades, olles ennast tunda, et ennast tunda. tema.

    Otsustades palju ülestunnistusi, mida me läbi nägime, et neid 15 leida, on naistele lihtsam leida teine ​​partner avatud suhetes kui mees. Võib-olla see on sellepärast, et nii paljud poisid nõuavad, et nad tahaksid asju juhuslikult hoida, ilma et neile kinnitataks stringe, samas kui naised on konditsioneeritud, et nad sooviksid elama asuda, kuid dudes'ide edukus tundub olevat see, et see on kohutavalt madalam kui nende naispartnerid. Kui see on nii (ja see on tõenäoliselt), siis me ei usu, et see tunnistaja peaks ennast tundma, sest ta on suutnud skoorida, kui ta silma paistab!

    4 „Ma tahan salaja abielluda oma uusima partneriga, kui tahan abielluda sellega, mis on minuga olnud pikim. Aga ma tahan, et lapsed oleksid mõlemad. Polüamioonil on oma karmid kohad. ”

    Vaata, armastusel pole ajakava. Sellepärast on meil fraas “armastus esmapilgul”. Te võite tunda kedagi juba aastaid ja armastan neid, kuid ei ole nendega armunud ja ei pruugi soovi näha oma elu koos. Pöördpoolt võisite tunda kedagi vaid lühikest aega, ja kogu loogika ja põhjuse tõttu leiaksite ennast kursis ja teades kaugemale, kui kahtlust, et te kavatsete veeta ülejäänud elu koos . Seda juhtub.

    Siiski tundub, et see Whisperi kasutaja soovib ka oma kooki ja seda süüa, sest ta tahab olla kõige vanemast partnerist, mis on õiglane, kuid ta tahab olla ka mõlema lapsega. See on kleepuv olukord ja see, mis paneb meid mõtlema, kas abielu on üldse osa polüamoorist.

    3 „Ma lükkasin oma mehe polügaasiks minuga. Nüüd ta ei taha mind, ta on huvitatud ainult teistest tüdrukutest, keda ta kohtab. Ma kardan, et ma hävitasime oma abielu. "

    See ülestunnistus kõlab nagu teine ​​juhtum, kus side on ebaõnnestunud. Esialgu oli naine abielus, kui ta nägi teisi inimesi, säilitades samal ajal oma abielu, kuid ta ei oodanud, et tema abikaasa võtaks seda nii nagu ta on. Kuigi meil on tema suhtes kaastunnet, peaks see ilmselt ootama, kui te mõlemad näete teisi inimesi - eriti kui sa ei suhtle, mis on ilmselt see, mis toimub.

    Avatud suhete saavutamiseks peate üksteisega rääkima ja regulaarselt sisse tulema, nii et sellised tunded ei tekiks ja jäävad märkamatuks. Kui see Whisperi kasutaja tundub hooletusse jätmata, peaks ta seda ütlema - või mujalt tähelepanu pöörama. Lõppude lõpuks oli polaamilise abielu omamine tema idee, nii et miks ta ei otsi seda, mida ta tahab, selle asemel, et oodata, kuni tema abikaasa teda tagasi tuleb? Vastasel juhul võib ta olla õige: nad on oma abielu hävitanud.

    2 “Minu poiss ja mul on avatud suhe ja meil mõlemal on s * x sama tüdrukuga.”

    Seda me räägime! Nagu üks varasematest ülestunnistustest, mis nägid naist, kes soovisid oma naistega suhtlemist hiljuti teiste naistega eksperimenteerida, mõtlesime me, et tõenäosus, et kaks neist on sama isiku juurde, ja siin me oleme! Rääkige ebamugavalt! (Ja loodetavasti on tüdrukud silmus!)

    Kui see oleks täiskasvanud film, oleks see paar ilmselgelt seotud mis tahes daamiga, mida nad jagavad, ja hei, võib-olla on see midagi, mis tegelikult nende kahe silmapiiril on, eeldades, et nad on sellele avatud! Kui nad mõlemad näevad selles olukorras huumorit (ja me arvame, et nad suudavad seda teha, sest see Whisperi kasutaja ei tundu olevat liiga piinlik), siis ütleksime, et see on peaaegu kindel asi, et nad ühendavad jõud, et saada üks tüdruk ja jälle, kui see nende jaoks toimib, siis hea!

    1 “Minu abikaasa ja mina oleme swingerid. Me lihtsalt läksime swingeripidu, et mu abikaasa vanemad olid ka. "

    Okei, kui sa arvasid, et viimane ülestunnistus oli ebamugav, siis see kindlasti kindlasti kook! Need kaks ei olnud mitte ainult swingers CLUB-s, millel on vähemalt mõni anonüümsus ja piisavalt ruumi libisemiseks, nad olid PARTY-s, mis on ilmselgelt väiksem ja intiimsem, mis tähendab, et sattumine teie seadustesse suurendab piinlikkust ja ebamugavus umbes tuhande võrra!

    Kuidas seda olukorda lahendada? Me ei saa isegi ette kujutada, mida te öelda, kui te teist korda nägite, või kui - Jumal keelake - sa olid sunnitud vahetama meeldivaid asju kohe ja seal! Miski ei saa muuta seda olukorda mugavaks, mitte midagi. Sa võiksid ainult loota, et ükski teist ei tabanud üksteist üksteisest küsitavas positsioonis. Kõige väiksemad hõbedased vooderdised on aga see, et kui te tunnete end eelnevalt oma abikaasa vanematega vastuolus, siis vähemalt teate, et teil on nüüd midagi ühist!