Koduleht » Armastus » 15 Reeglid Kuninglik perekond peab järgima

    15 Reeglid Kuninglik perekond peab järgima

    Meil on niisugune armastussuhe kuningliku perekonnaga - eriti Catherine'i, Cambridge'i hertsogiriiga (paremini tuntud Ameerika meedia kui tema vale pealkiri, "Printsess Kate"). Tema stiil, armu ja asjade tegemise viis on kindlasti meie tähelepanu pälvinud ja haaranud meie südamed üle kogu maailma. Tal on oma tee rajamise võime ja ta otsustab kindlalt oma otsuseid. Loomulikult ei ole ülejäänud kuninglik perekond seda märkamatult märkinud - nagu selgub, on palju reegleid, mida kuninglik perekond peab järgima, ja Kate on näiliselt läinud välja oma viisist, et murda enamus neid. Ta ei oleks esimene, mõtlesin - seal on palju kuninglikke pereliikmeid, keda reeglid ei ole mänginud, ja aja möödudes paistavad need reeglid üha lahti. Sellegipoolest on reeglid olemas ja kui nad (ja me) teame, peavad nad neid järgima. Siin on nimekiri mõningatest reeglitest, mida kuningad (sh Kate) peavad järgima - me märgime, kui mässuliste kuningad on varem rikkunud.

    Neid ei saa käsitleda miski muu kui nende nimi

    Kate? Testamendid? Charlie? Cam? Liz? Phil? Ei. Nuh-uh. Ükski sellest. Üks lõplikest kasutustasude reeglitest on see, et neid ei saa käsitleda hüüdnimede või muude mitteametlikkust tähistavate nimedega. Kuninganna "Lizzie" kutsumine on loll mitteametlik, eks? Kuid isegi Catherine'i, Cambridge'i hertsoginna kutsumine tema tuntud Kate'i hüüdnime all on nüüd täiesti välja. Turvalisemad alternatiivid kuningate poole pöördumisel on "Ma'am", "Sir" ja Kate puhul "Tema Kuninglik Kõrgus Cambridge'i hertsogiriik, Strathearni ja Lady Carrickferguse krahvkond" või "Tema kuninglik kõrgus Cambridge'i hertsogiriigis" lühike (sel juhul on see okei). Queen Elizabeth? See sõltub sellest, kus sa oled impeeriumis. Britide jaoks on tema täielik pealkiri "Tema Kõrgeausus Elizabeth Second, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Jumala ja teiste kuningate ja territooriumide kuninganna, Rahvaste Ühenduse juhi, usu kaitsja, poolt. Kui te ei mäleta seda, siis proovige "Teie Majesteet" või "Maamehed"!

    14 Nad ei saa hääletada

    See on ja ei ole mõtet, eks? Ühelt poolt elab kuninglik perekond Ühendkuningriigis ja seda reguleerivad maa seadused (ja nad on alates sellest ajast, mil nad 1689. aastal üle läksid põhiseaduslikku monarhiasse), kuid teiselt poolt peetakse neid endiselt kogu riigi kõige võimsamad joonised ja tõenäoliselt ei tohiks neid asju kaaluda. Ühe osapoole hääletamiseks võiks ebaõiglaselt avaldada avalikku arvamust või saata sõnum, mida nad ei kavatse saata. Kuninglik perekond peaks püüdma istuda selliste avalike küsimuste kohal nagu need ja näitama selle asemel erapooletust. Kujutlege, kui suur on kangelane, kui keegi tahab, et keegi oleks peaminister, siis võidab teine ​​inimene! Ja mis siis, kui kuningad jaguneksid selle üle, kellele hääletada? Rääkige skandaalsest!

    13 Nad ei saa pidada poliitilist kontorit

    See teeb ka palju mõtet, arvestades, et nad ... noh, omamoodi omavad kõige kõrgemat seisu, eks? Veelgi tähtsam on see, et see reegel on kaitsta mis tahes monarhist, kasutades oma mõju poliitilisele arvamusele või seadustele. Kui näiteks prints William pidas kontorit igasuguse võimsusega, on hirm, et ta saaks seda kasutada isikliku kasu saamiseks või oma pere / sõprade kasuks. Mis siis, kui ta soovib teatud seadust vastu võtta ja teised parlamendiliikmed arvasid, et nad pidid sellega minema lihtsalt oma kuningliku tausta tõttu? Pole öelda, et tal ei ole head iseloomu, see on lihtsalt see, et selline asi oli ameerika monarhia vanadel päevadel ohjeldamatu ja need seadused on lihtsalt paigas, et veenduda, et sellele ei tagastata (don ärge muretsege, testamendid - me usaldame sind!).

    12 Nad ei saa mängida monopoli

    Isegi kuninglik perekond pole immuunne monopoli halbade vastu! Kui prints Andrew, Yorki hertsog (prints Charlesi vend ja kuninganna Elizabeti kolmas laps) oli 2008. aastal avalikult ilmunud, andis ta visuaalseks märgiks kodumaise kurikuulsa lauamängu. Talenditult lahkus ta: "Me ei tohi kodus monopoli mängida. Prints Andrew oli selle kommenteerimise ajal 48-aastane, mis tähendab, et "ei lubata" midagi teha kõlab nagu see on õiguspäraselt reegel, kuna kasvanud mees peaks tavaliselt lubama sellist laadi asju teha. Võib-olla on Mayfairi kohal olnud liiga palju kuninglikke ridu (see on Park Place meie jaoks)? Ja kes just pahane saab? Kas kuninganna on valus kaotaja? Nüüd on see, mida me tahaksime näha!

    11 Nad ei saa süüa süüa

    Hoppu! Arva prints Charles ei saanud memo? Iga kord ja jälle saabub üks kuninglikest austritest, krabidest ja muudest karploomade sortidest. Niisiis, kui see on reegel, siis kuidas mõned neist on kuninglikud pereliikmed selle rikkumise korral? Kas nad tunnevad, et koorikloomad on lihtsalt liiga maitsvad, et edasi minna? Tegelikult on see reegel arhailine, mis ei ole niivõrd "reegel", kui see on üldine tervisealane suunis. Enne teaduse selgitamist allergiat ja toidumürgitust soovitati, et kuninglik perekond hoiduks koorikloomadest, et vältida surmamist eespool nimetatud tervisehäiretest. Tänapäeval on see pigem isiklik eelistus - näiteks on prints Charles ilmselgelt hea austriga, samal ajal kui kuninganna Elizabeth väldib toiduaineid. Pole sõna selle kohta, kas traditsioon jätkub tulevaste põlvkondadega!

    10 Mitte-Royals ei saa neid puudutada

    Uh-oh, Lebron! Käed maha ... või mitte? Jällegi rohkem üldist suunist kui reeglit… ja seda, mis on sageli katki. Mõnikord kohtuvad kuulsad inimesed, nagu Lebron James, kuningaga ja ei saa aidata, vaid kujutada fotosid, nagu nad oleksid oma fännidega rohkem "tavalisemaid" taustaga. Sellisel juhul leiate tihti kuulsuse oma käega kuningliku õlgade või nende vöö ümber nagu läheduse märk - midagi, mida kuninglik perekond ei peaks andma! Otsustades Kate'i ja Wills'i reaktsiooni, ei oodanud nad seda tegelikult, kuid läksid sellega kaasa (sest nagu hea inglise kuninglik, ei teinud nad müra ega põhjustanud stseeni). Paleede pressiesindajad on kinnitanud, et James ei murdnud protokolli, kuid see ei tähenda, et saate kuninganna juurde minna ja talle karu kallistada. Lihtsalt, olge lahe, okei?

    9 Nad ei saa olla Rooma katolikud

    Teine neist vanadest, arhailistest seadustest, kuid see on ikka veel raamatutes! Varem oli see, et monarh ei saanud ega abielluda Rooma katolikuga, kuid alates 2011. aastast muutus see reegel. Nüüd võib kuninglik perekond abielluda ükskõik millise usuga inimesega, kuigi nad peavad endiselt olema Inglismaa kirikuga koos. "Lõppude lõpuks," ütles peaminister peaminister David Cameron, "nad on juba üsna vabad abielluma kellegi teise usuga." Seadus oli jäänud üle 300 aasta pärast lahkumisakti vastuvõtmist 1701. aastal. teo kehtestati selleks, et katoliku kuningas Jaakobus II ja tema järeltulijad ei saaks 1688. aastal auväärse revolutsiooni ajal tõusta troonile waaaay'le..

    8 Nad peavad hoidma vähemalt 6 korda Londoni tornis

    "Kui tornid tornist lahkuvad, langeb kuningriik ..." Niisiis ütleb legend, mis puudutab vähemalt kuut elavat hirvlit Londoni tornis. Mõned raamatupidamisaruanded ütlevad, et see legend algas juba kuningas Charles II valitsemise ajal, kuigi teised väidavad, et tal on 1940. aastatest kaasaegsemad juured. Iga kord, kui legend algas, ei ole tegelikult oluline - päeva lõpus on orjad seal jääda, et kroon ja kuningriik ei jääks tagasi. Nad võtavad seda küsimust väga tõsiselt; 2013. aastal tapeti kaks kaheksast elupaigast elanud orjast, mis tapeti rebaste poolt. Õnneks oli neil veel kuus kohvikut, kuid see oli kindlasti liiga lähedal, et mugavalt! Nad on sellest ajast peale tõusnud mägede arvu, mis jäävad miinimumarvust oluliselt kõrgemaks, kuid see põhjustas kindlasti sel päeval mõningast piinlikkust!

    7 Neil on istekohtade, kohtunike ja teiste ülimuslikkuse järjekord.

    Kas olete kunagi mõelnud, et koolis istekohad või ametlikud funktsioonid nagu pulmad olid ranged? Me arvame, et kuninglik perekond võib seda teha! Kui on olemas rongkäik, näiteks pulmad, peab kuninglik perekond sisenema väga spetsiifilises järjekorras valitseva monarhiga (käesoleval juhul kuninganna Elizabeth II), kes on juhtiv tee. Seejärel järgneb Edinburghi hertsog (prints Philip), Walesi vürst ja Cornwalli hertsog (prints Charles ja Camilla), Cambridge'i prints ja Cambridge'i hertsogiriik (prints William ja Kate)… sa saad idee. Põhimõtteliselt lähevad nad „kes on troonile järgnevad“. Need on väga ranged reeglid, mida tuleb iga hinna eest järgida - kõigist eeskirjadest, mis selle loetellu lisamiseks vajavad, kalduvad nad harva, kui üldse, kõrvale kalduma!

    6 Nad ei saa süüa pärast kuninganna söömist

    See reegel on tegelikult päris kõikehõlmav - see on põhimõtteliselt ahv, ahv. Queen istub? Sa istud. Queen seisab? Sa seisad. Queen sööb? Sa sööd. Queen peatub? Sa lõpetad. Queen peksab? Sa ... hästi, me tegelikult ei tea, mis sellisel juhul juhtub. Igal juhul näitab kuninganna tegemine, et maksate täie tähelepanuga ja austust Tema Kuninglikule Kõrgusele (ja nad ei ole püütud sobimatul ajal toiduga). See ei ole midagi, mida lihtsalt tavakodanikud peaksid järgima, kui nad leiavad ennast keset autoritasu - Prince Philipist mööda joont, kõik kuninglased peavad järgima eeskuju (kuigi me oleme päris kindel, et nad lubavad George'ile ja Charlotte'ile slaidi nüüd) . Kui olete kunagi kuningannaga õhtusöögil leidnud, loodame, et oled kiire sööja - sest kui ta on teinud, oled sa valmis (ja et kuninglik toit tundub liiga maitsev, et jätta plaadile)!

    5 Nad ei saa kanda karusnahka

    Wow, mis see on kõigi nende mässuliste kuningate poolt, kes rikuvad kõiki neid imelikke reegleid, mille nad ise endale seadsid? Aastal 1137 otsustas Edward III, et sõna otseses mõttes ei saa keegi, sealhulgas kiriku kuninglik perekond ja mehed, karusnahka kandma. Umbes 900 aastat hiljem ei tundu see reegel olevat täielikult jõus, kuna Camilla ei ole ainus, kes on selle reegli reegli rikkunud. Isegi kuninganna ise kannab mitmel korral karusnahka. Võib-olla oleks see reegel kõige parem taastada, sest kuninglik perekond kipub karusnaha kandmisel tekitama vastuolusid. Loomade aktiviste vihastatakse tihti, kui nad näevad karusnaha üldiselt, ja kuningliku pereliikme karusnahk tundub, et saadab väga võimsa sõnumi, mis põhimõtteliselt ütleb, et „karusnahk ei ole mitte ainult kulunud, vaid luksuslik ja sobib autoritasule”.

    4 Nende rõivad ei saa saata ebaselgeid avaldusi

    Oodake, kas Catherine, Cambridge'i hertsogkond, kannab avalikult naistepesu ?! * GASP * Ära muretse - enne kui ta abiellus kuninglikku perekonda, kandis Kate seda vähe. Tänapäeval kannab ta rohkem tagasihoidlikke, kuid stiilseid riideid, mis on stiilijuhiks kõigile, kes tahavad olla kogenud, kuid šikk. See stiil makeover ei olnud vabatahtlik - kuninglikku perekonda vaadeldakse paljudes aspektides ja mood on kindlasti üks neist. Sellisena peab nende stiilitunne olema moekas ja elegantne, ilma igasuguste ebaselgete sõnumite saatmata. Nende varustus peab olema ka tagasihoidlik ja asjakohane. Kuninganna eelistab kanda kogu värvi ploki peast varba, samas kui Kate lülitab selle natuke mustrite ja bleiseritega. Mõlemad tõmbavad oma stiili armu ja jõuga, mida kuninglik peaks!

    3 Nad peavad üksteisega jõule kulutama

    Kui sunnite oma perega jõulude veetmiseks igal aastal kogu oma elu tegema, on see natuke igav ... kui teie pere pole loomulikult kuninglik perekond. See on traditsioon, et kuninglik perekond veedab jõulud koos ühe katuse all. See reegel ei tundu olevat nii suur asi - ju ei ole kuninglik perekond tõenäoliselt lihtsalt keegi olulise puhkuse ajal hirmutanud ja see ei ole nagu neil ei ole maja piisavalt suur. Kuid see tundub olevat reegel, mis on varem purunenud - jälle mässuliste Kate Middletoni poolt, kes armastab jõule koos vanemate ja õdede-vendadega, prints William ja George ja printsess Charlotte. See väidetavalt ei istunud esimest korda kuningannaga hästi, nii et loodetavasti pole sellel ajal raskeid tundeid.

    2 Nad peavad kingitusi vastu võtma

    See on okei, prints George on ikka veel väga noor ja tal on palju õppida, kuid üks reegel, mida ta peab vanemaks muutuma, peab andma lahkelt kingitusi. See kehtib kõigi kuningliku perekonna liikmete kohta, olenemata sellest, milline see kingitus võiks olla. Kingitused on tavaliselt üsna tavalised asjad, nagu näiteks lilled või sümboolse žestiga märgid, kuid on olnud mõningaid kingitusi, mis olid kindlasti halvasti soovitavad. nagu elavad krokodillid, mis on andekad printsile Andrewle (nad olid lõpuks Londoni loomaaias koduks - muret!). Kingitused kuuluvad kroonile muide, nii et kõik, mis antakse Charlesile, Kate'ile või ülejäänud, kuulub tegelikult valitsevale monarhile. Kuninganna Elizabeth II on otsustanud otsustada, kes peab seda kinni hoidma, ning kingituste müümine või uuesti kinkimine on sõnaselgelt keelatud. Sellepärast on tavaline näha, et paljud kuningliku perekonna liikmed näevad palju Lady Diana ehteid - see ei pruugi kõigepealt tema juurde kuuluda, nii et kuninganna saab seda teistele pereliikmetele laenata, kui ta soovib.

    1 Otsesed pärijad ei pruugi koos pikad vahemaad reisida

    Jällegi kindlasti rohkem arhailine reegel, kuid see kindlasti oli mõtet, kui see oli instated. Päeval oli reisil teatud riske, nagu õnnetused, röövimised, haigus ja isegi surm. Kuigi kõik pikamaavedud on ohtlikud, leiab kaasaegne tehnoloogia pidevalt võimalusi, kuidas muuta reisid vähem ohtlikuks. Selle asemel, et sõita laeva pardal mitu nädalat või taignas oleval taldrikul, sõidavad kuningad nüüd absoluutselt mugavuse, luksuse ja ohutuse poolest, olenemata nende valikust. Tänapäeval eeldatakse, et kuningad reisivad koos, näiteks kui Kate, Wills ja kuninglikud väikelapsed reisivad. Siiski on see hiljutine kõrvalekalle normist, sest prints Charlesil ei olnud sellel korral kaasas Baby Williamit. Kõik nimega veendumaks, et nad ei pea kasutama seda "varupere"!

    http://www.catholicnewsagency.com/news/british-monarch-can-now-marry-a-catholic-but-cannot-be-one/ http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-what-the-Queen-alati soovinud http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / uudised / uknews / royal-pulmad / 8469560 / Royal-pulmade istekohtade plaan-reveals-intiimne-tseremoonia.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/Royal-Pere - pole lubatud mängida-Monopoly.html
    Kate Middletoni jõuluvõistlus koos vanematega: kuninglik Elizabeth'i kuninglik snub?
    http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative------------------------------arch-------------arch--arch- / hämmastav-maailma-of-kuninglik-etikett-kummaline-reeglite ja veider-protokoll-üle-aeg-monarhia